台湾可以退货吗:"女怕嫁错郎"的婚姻爱情经济学

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 05:22:19
尽量抓住最本质与真实的信息,然后进行“比较-鉴别-择优”。判断一个人的好坏和优劣的依据是多方面的,比如说外貌、学历、性格、职业、品德、才能、家庭出身、经济收入等等。同时,每个人的偏好即各自看重哪一方面又是不同的,选择的标准也就存在重大差异,正所谓“萝卜青菜各有所爱”、“情人眼里出西施”。例如,有人看重的是男孩的家庭出身、所拥有的物质财富、工作单位与待遇等,有的女孩甚至向男孩公开宣称:你给我车子、房子、票子,我就给你生孩子,即所谓的“三子换一子”。这种女孩是潜伏着危险的,你用金钱获取来的,别人也可以用更多的金钱争夺去,因此这样的结合潜伏着较大的不稳定性。
所以,在全盘考虑的同时,重点要抓住最本质而又真实的、较能“靠得住”、“维持得久”的信息,比如说品德、才能、素质、发展潜力、对家庭的责任心、对事业的上进心等,然后进行“比较-鉴别-择优”。当然即使盯住了最重要的信息,由于男方可能通过“隐蔽特征”和“隐蔽行为”向女方发出虚假的信息,误导女方的选择,因此还要设法判断男孩是真正深爱自己还是虚情假意。这就需要女方有一双“火眼金睛”,有识别能力。然而,再聪明的女孩,一旦谈起恋爱来,都变成了“傻瓜”,极容易为男孩的“甜言蜜语”所迷惑。而一旦某女认定了某男,往往会以“心”相许,把他视为终身的依托,这就是我们平常说的“爱情上的先入为主”,相当于制度经济学上所说的“锁入效应”或“路径依赖”。用经济学术语来讲,消费者的目的是追求效用最大化,用经济学家黄有光的话来说:“人生的目的在于追求快乐”。这就提供了一个度量男女间感情深浅的尺度:如果你跟某人相处在一起,会有很快乐的感觉,并且“心疼”着对方,即“因为对方快乐所以你快乐”,“因为对方烦恼所以你烦恼”,这就意味着“你已爱上他或她”了。当然,随之而来的问题是,在这个世界,很难找到那种“彼此深爱着”的情形,更多的是一方爱另一方更多一些。女性通常都会选择“爱自己多些”的男孩,而男性则相反,这也正好有利于解决前述“感情不对称”所引起的两性间的摩擦。
男女一旦结了婚,那么各自都应适当迁就对方,以缩小双方之间的感情差距。可以说,寻找伴侣完全类似于大学毕业找工作,是一个多方比较、鉴别、择优的过程。倘若能碰到彼此都满意的,当然应该喜出望外。不同的是,工作没找好,大可再换一个。但伴侣找定后,如果由于没找好,想再换,付出的成本和代价是相当高昂的。对笔者前面分析所得出的、由于性别差异所导致的男女之间的自然分工和社会分工,尤其是感情差异,很多女性可能会感到不快。但着眼于社会现实,这是客观存在的事实。可取的做法是,在找伴侣时,女性应比男性更慎重一些,同时对这种“不公平”的状况也适当地加以容忍。与之对应的是,男性则应对女性给予更多的关爱。这样,双方各向对方迈进一步,差距便缩小了。有道是“千年修得共枕眠”,既然选择了对方,双方都没有理由不好好珍惜。
成家后,无论是哪一方,很轻易就能发现有比配偶更让自己“赏心悦目”的人存在,倘若这个人向自己发出表示好感的信号,无论男女双方,恐怕都很难不动情。毕竟,“彼此深爱着”的概率委实很少,“一见钟情”的诱惑力又是如此之大。这时候一方面要看本人的自制力、责任感以及夫妻之间的感情,另一方面要看诱惑力的大小。会不会有越轨行为的存在,主要取决于两者之间的力量角逐。同时这也提醒女性:结婚后,仍要在怎么增强自身对丈夫的吸引力方面动点脑筋,下点工夫,不可因结了婚便忽略了梳妆打扮,以免过早地出现“色衰而爱弛”的情形。
有意思的是,马晓春曾打过一个很好的比方:择偶就像去田间拾麦穗,在此之前,最饱满的你还没碰到;在此之后,最饱满的你已经错过了。但由于信息不对称,世间又有几个能拾到饱满的麦穗呢?倘若能在最恰当的时机、最恰当的地点,拾到最饱满的麦穗,实在应该感谢上苍,当然也理应倍加珍惜。来源:广州日报