偶看新闻韩剧上流社会在哪能看:朝鲜人民为什么哭泣？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 21:57:03
朝鲜人民为什么哭泣？
近些天来，金正日同志的去世可为我们闲得实在无聊的学校生活添了一份茶余饭后的谈资：“好假，快别看他们哭了”、“专制下的愚民，真像我们的文革时代”、“没有自我，活在别人的阴影里！”…类似的议论不一而足。
然而我却想起了七六年群众自发“十里长街送总理”的场景，想起了毛主席逝世举国哀悼联合国下半旗的场景，想起了汶川大地震化悲痛为力量全民救灾众志成城的场景……和这些场景一样，朝鲜人民的眼泪是真诚的、动人的。
流泪是感情澎湃所致，为非亲属嚎啕大哭，逝去的人一定有感人之处。金正日元帅带领朝鲜人民扛住了美国严厉的经济封锁，度过了90年代两次重大的经济危机。仅此一点，功在千秋。
朝鲜是个国土面积有限，矿产资源有限，人口有限的小国。通常，这样的国家是很难“独立自主，自力更生”的，不依赖国际交换，很难保障实现现代化的。因此，朝鲜的外贸依存度在中国改革开放前一直比中高（1980年朝鲜为22%，中国为12%），也因此，人均GDP比当时的中国和韩国高，并实现了高度城市化和农业机械化。
但是好景不长，八十年代末社会主义阵营溃败，尤其是1991年苏联的解体，使朝鲜失去了第一大贸易伙伴，规模化农业所需要的石油、化肥等没了着落，大机械开不动成了废铁，农业一下子倒退了几十年，高度的城市化失去了基础，许多城市居民不得不重新回到农村，学生、工人、教师、公务员等也在农忙时节动员起来回农村拿起落后的农具干活。
雪上加霜的是，中国、越南、古巴等社会主义国家在这时都对朝鲜取消了记账的以货易货的贸易方式，都要求以美元结算。然而，与美国处于准战争状态下的朝鲜手里缺的就是美元，只能是坚韧的扛着。
按联合国联农组织统计数据，朝鲜灾荒最严重的1998年，人均粮食只有167公斤，但当年韩国人均粮食产量也只有165公斤。从1994到1998年，朝鲜半岛发生严重自然灾害，朝鲜和韩国都受灾，发生饥荒与否，无非是朝鲜买粮困难，韩国可以买粮容易罢了。
2005年，朝鲜GDP恢复到80年代末的水平。现在，无论世界银行还是联合国公布的经济数据，朝鲜都是低得很。但这根本没什么意思，因为朝鲜经济不是能够简单用货币来衡量的。朝鲜无论城市还是乡村，住房是分的，从幼儿园到大学的教育是免费的，医疗是免费的。而这些在中国的普通家庭中往往占总支出的百分之六七十甚至更多。
中国2004年免除农业税，朝鲜40年前就免除了。朝鲜农民不比市民生活的差，当然也不比市民生活的好。根据美国中央情报局2006年的数据，朝鲜成人识字率为99%，对这一数据朝鲜人并不认可，并坚定地纠正说，“我们国家没有文盲”。其实一个百分点的误差不能说明什么，号称自由民主的印度只有59.5% 而已。
以上数据和部分观点主要引自北大“中国与世界研究中心”研究员杨松林的《被妖魔化的朝鲜》和新华社记者赵忆宁《90年代朝鲜经济衰退与原因》。为什么长期以来我们听到关于朝鲜的报道往往只有负面信息以至于不能尝试着去同情朝鲜以前的饥荒、理解朝鲜人民现在的哭泣呢？
很简单，以美国为首的西方世界从来就没有停止过对社会主义国家的污蔑和中伤，他们打着诱人的“民主”“自由”“人权”旗号在全世界所向披靡，好比以前宣布 “印第安人不是真正的人类”对其进行灭绝性的杀戮，今天不也在利比亚解放着“专制下的愚民”吗？妖魔化朝鲜，并不只是西方人在做，在中国，大资本控制的主流媒体比比皆是，他们不但专门转载韩联社的文章给韩国充当传声筒，还根据自己的普世价值造谣传谣，极尽小丑之能事。对于毛主席，也同样是如此。
朝鲜流泪了，久违的家国之泪、民族之泪、友爱之泪，能不能唤起中国1976年的记忆？想起那如火如荼激情燃烧的岁月，想起那干部吃苦在前享受在后的情景，想起那斗志昂扬意气风发的青年，想起那善良朴实相敬互助的路人……
抚今追昔，2011年朝鲜人民的眼泪和1976年中国人民的眼泪是那样的弥足珍贵，让眼泪飞一会儿吧！