使徒行者1免费收看:警惕“有钱能使鬼推磨”合法化

警惕“有钱能使鬼推磨”合法化

      忠言 文 

     “金钱不是万能的，但没钱却是万万不能的”。这是这些年来，流行在老百姓中间的一句口头禅。应该说，这句话，比较客观地表述了市场经济社会中金钱的作用。这句话也是辨证的。人们的衣、食、住、行，那一样也离不开钱，没钱难于生存；而拥有钱的人可尽情享受生活，但金钱又不是万能的，有些东西它是买不到的，也不应该什么都能买到，因为在一个文明社会不能只认金钱，它必须受道德法律、公平和正义的规范约束。

      在社会生活中，人们的理想与现实总有差距。“有钱能使鬼推磨，有钱亦能磨推鬼”。这是旧社会老百姓对社会缺乏公平正义的腐朽黑暗的形象嘲讽。由于人的劣根性，当今中国也出现了一些十分令人忧虑的现象，随着社会腐败的滋生蔓延，“金钱万能”的腐朽观念死灰复燃，严重腐蚀了一些人的灵魂。一些为官者迷恋钱财，一些经商者崇尚奸诈，甚至官商勾结一起搜刮百姓、敲骨吸髓。而老百姓办事难，难办事。居家、工作、求学、就医等等，除了该花费的之外，还有一道道门槛、一个个关卡在等着他们拿“银子”去“潜规则”。

      但是，这些丑恶现象毕竟是隐性的，是摆不到桌面上的，也是社会道德和国家法律所不容许的。一些依仗权势和金钱，营私舞弊、恃强凌弱、欺压百姓、伤天害理的人，也许会逍遥于一时，但他们终究不会有好的结果。这，早已被古今中外的历史事实所证明。这些年来，一个个腐败贪官、奸商的落马就是明证。正可谓“善恶到头终有报，只是来早与来迟”。

      不过，有一个十分危险的信号和倾向，不能不引起人们的高度警惕。近来，有些人、有的还是社会管理层或影响决策的某些所谓专家，在大力鼓吹“金钱至上”、“金钱万能”的腐朽思想，并企图把这些思想合法化；还有一些地方政府的政策，缺乏全面和长远的社会发展谋略，强调一个方面，忽视另一个方面，有意或无意地作出了影响人们正确价值观念的决策。比如，“金钱买分”、“购房落户”、“买房加分”,还有什么“慎拘高管”，等等。

      在刚刚结束的全国两1会上，全1国政1协特邀委员、被称为“中国首善”的陈光标提出“大学可高额收富家子弟”的建议。他说“我建议在高校推行更大的慈善行动，名牌大学的思想应再解放一点。富人的子女要读这些名牌大学，差一点分都可以收，但要高额收费。然后，把这些富人掏出来的钱，用来帮助穷人的孩子上大学，最终实现教育公平。”陈光标的动机也许是好的，但是用“分不够钱来凑”的降分招收富家子弟的做法，名为“实现教育公平”，其实质是对教育公平的严重破坏。名牌大学都被“差一点分”的富家子弟名额挤掉了，还有什么公平可言？  

      前不久，北京大学杨开忠教授向《中国经济周刊》表示，北京、上海等一些大城市和特大城市也应该出台“购房落户”政策，以“刺激房地产市场需求，有效拉动住房市场消费”。 据有关数据，房产业在我国经济格局中占据着举足轻重的地位──房地产投资占全社会固定资产投资的25%左右，某些特大城市甚至达到了50%左右。忠言认为，这样的产业结构显然是畸形的。但由于开发商和政府在房产市场有共同的利益索求，“购房落户”政策很快在一些地方得以实施。据报道，成都、武汉、重庆、天津、杭州等城市相继出台“购房落户”的政策，有的还搞了“招商落户”、“投资落户”等利益交换性的落户政策。

　　 “购房落户”，也许对救市能起一些作用，但对社会发展的消极影响不可低估。“购房落户”，“先富者”自然欢迎，但购房落户无疑是企图继续维持“二元户籍”，并把户籍管理金钱化。户籍改革变成了利益交换，法律面前人人平等被附加了金钱的筹码，是见钱眼开的短视政策。 而这对于那些因工作、婚姻、养老需要落户而没有金钱的人是严重的不平等；同时“购房落户”也是对其他产业和行业的不公平，为什么买房子可以落户，而买其他商品就不能落户？仅仅是因为政府与房产业的“裙带关系”密切？此外，“购房落户”的目的意在托市，维持高房价，受害的自然还是百姓。　

      日前，在电视上看到来自江苏泗阳房地产开发商的“广告”，购买县城一多层住宅小区的商品房，购房户的子女如果进入当地一所重点高中就读，中考就可以享受加15分的“利好政策”。有记者采访当地教育局时，他们否认有这样的政策，说可能是开发商的炒作。但我想这绝非空穴来风。 不过，在另一个地方——浙江省绍兴县教育局，确实千真万确地出台了一个中考加分的政策。据去年6月《钱江晚报》报道，浙江省绍兴县教育局最近推出的两个政策，其中之一个是这么规定的，为发挥教育在繁荣柯桥新县城中的作用，具有大专学历及以上或初级技术职称及以上的各类人才，在柯桥买房子，其子女参加中考就可加10分。而另外一政策则是教师买房可转正。　

   这样的政策，是在公开地歧视贫穷老百姓。教育的不公平，是起跑线上的不公平。加分政策和房子挂钩，这样嫌贫爱富的政策，居然出自政府教育局之手。这样的政策，我想如果2000多年前就主张“有教无类”的孔夫子知道，也会为他们汗颜。

   官员向富人献媚，权力向金钱跪拜。这样的现象，已经不仅仅是个别官员个人素质和道德操守失贞，它已经脱化为一种公权力的腐败和堕落。金钱一旦支配权力，缺少金钱的弱势民众将只有被任人摆布、任人宰割。最近，著名经济学家茅于轼先生，已经为中国的穷人们描绘和安排了这样的前景。他在接受《广州日报》记者采访时说：“有人说，廉租房没有私人厕所是对穷人的歧视。这话不错。市场经济就是对穷人不利。有钱人什么都能做，没钱什么也做不成。它是认钱不认人的。”我们从茅于轼先生对市场经济的解读中，不难明白市场经济就是“歧视穷人”的经济，是“认钱不认人”的经济。

　 我们国家已经改革30年，少数人确实富了，但广大的民众依然也只是温饱，还有许许多多的穷人和弱势群体，他们对未来充满新的期待。由于利益关系的调整，许多民众在改革“阵痛”中已经付出了很多，但得到的很少，难道他们永远只是被“牺牲”和被“歧视”的份吗？新中国赋予人民当家做主的权利，绝不能在“唯市场论”的忽悠下消失。“金钱万能”、“有钱能使鬼推磨”的沉渣泛起并试图合法，其后果不堪设想，他使人们要么心甘情愿地做权势和金钱的奴隶，要么做社会的反叛者。它搞乱的不仅是人们的荣辱观念、是非标准和社会道德判断，它还将摧毁普通民众多年建立起来的对社会的信赖和生活的幸福感。