偶看新闻mx pro播放器 安卓:怎样学习哲学
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 19:41:15
怎样学习哲学
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2011-4-07 23:00 作者: 卓如 来源: 哲学在线：哲学专业网站
官方的教育和通常的做法是：想学习数学和物理一样，才循序渐进，亦步亦趋的读法，即先读史，再读书。但哲学不是数学，不是物理学。
哲学有她自身的特点。
我敢说，这样的读法，只能是博物学家，历史学家，成不了大师。
有一句话说的好，就是人总是运用着理论去进行认知的。而不是反过来。
大师为什么都是精神不正常的人。为什么？
因为他总是执着的自己天才的幼稚的想法，千方百计的找东西证明。
证明出来了，就是天才的想法，就不再是幼稚的幻想了。
当然，这个想法是不断随着实践持续的修正、丰富的具体化。
当然，这个证明，就是在众多的理论里，丰富的自然里的和自己的大脑里的寻找和创造。
所以，读哲学，你首要任务是热爱生活，热爱人和自然。你要有你发愁的想法，纠结的幻想。
等你觉得你找的答案差不多了，你的悲天悯人的悲剧情感就出来了。
你问问那些教授，没有悲天悯人的情怀的准是书呆子一个。
什么也不是。
天才？幼稚？
思想者没这个词语。
这是普罗大众的评价词语。
有成就的被说成是大师，没成就的说成是鬼迷心窍。
我们得做到容忍。
一个学哲学的老是琢磨着去表现他的想法，其实就是变相的对“成者王侯败者寇”的迷恋。这起码在学习哲学之初是不允许的。
所以平等和理性即蕴含在此。
我们要为我们的蛮横和武断付出代价。
随便找一本书看，看完了就想，这本书能不能解决当下的一些棘手问题（人的，社会的，自然的，未来的）。
行？---为什么行？
不行？---为什么不行？
下面就是你自己的事了。
不用你刻意安排。你自己就有动力了。
你担心会流于肤浅吗？
我想觉得不会的。你会很靠谱的。
哲学和世界即在你心中。
我以为学哲学的最好的做法应该是，少读书，多观察（内省），多思考，才能多发现。
见微知著。其实每本书上都包含了几乎所有的主义。
你要记住，你读的是人，是自然，是世界。你读的不是理论。
首先你进行了思维训练，大脑活跃，不会在某个理论绕圈子，出不来；
你要是认为，非得多读几本书，博通古今才有资格思考和发言，那么哲学就误了你了。
其实我们总有这个倾向，觉得知道了就的说出来，就得表达出来。觉得非得用一个恰当的语言表述出来才算是一个学了哲学的人。
其实这违背哲学精神的。
马克思说：我不是一个马克思主义者。
为什么？因为马克思受的是黑格尔唯心主义教育。
一个生长在中国环境下的人研究西方哲学，说到底，这个人是东方哲学的产物。
我们读书就该如此，叫做破茧而出。！！
一本简单的书，如《歌德谈话录》，会读的能在书上看到，很多主义，很多后来哲学的影子。
或者更坦率的讲，你由一些话想到一些想法。
后来你发现，你由一本简单的书得到的想法和观念，原来很多伟大的人都论述过了。你沮丧吗？
不！你应该高兴啊!
说句自然辩证法的话，就是都有联系的。
找你想找的。
当前我们接受的都是官方马克思主义哲学，和现实一结合，我们很压抑。
有很多不满和问题。
而创造就是这么出来的。
学哲学不是学数学，学物理。
你自己就是材料。
[ 本帖最后由 卓如 于 2011-4-7 23:03 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复
超然 (2011-4-15 04:10:37)
当前的社会状况是越学越混乱，越学越丢失自我。学习别人不如学习自己
水沁花魂 (2011-5-03 13:05:26)
QUOTE:
“大学只不过是帮助我们对自己进行控制的工具而已。”如果我们有足够的能力控制自己，并明了自己的真正所需是什么，那我们将从自学中获得更直接更有意义的价值，比到大学里接受教育所获得的价值要更大得多。因为大学教育是向众人发起的，它不可能针对每一个人制定出适合他自己的独特计划，这其中就必然存在偏差与不适用。它也许能满足共性的需要，但却绝不可能满足个性的需要；不仅如此，它往往还限制个性的自由发展。当然，大学教育虽不能完全满足我们的自身需要，但对大多数人来说，它也还是值得推行的。我们大多数人，除了少数一部分天才之外，是没有足够的能力控制自己的，也没有足够的辨别能力来辨明自己的真正所需。这就需要大学对我们进行帮助与指导，帮助我们更好的控制自己，指导我们到达一个或许更高的境界。
我也是觉得从自我思索开始，由内而外。
古尔思 (2011-12-01 12:35:35)
接近真理的理11-11-30 18:45
你好，我之前发帖提问，如何哲学入门，回答者们的回答并不是我想要的，可能他们没有理解我的问题。我想请教你，并渴望得到你的帮助。
首先，我对哲学非常感兴趣。然后，我想对哲学有一个系统，认真，完善的学习（可能我的观点 思维欠缺），我想知道一些哲学派别思想及一些专业名词（因为我是自学，并不是院校）哲学界大师们的观点。从而，明确我对某一方面哲学的学习，而不是模模糊糊，什么也不知道，只是自己一味的思考，没有比对与引导。所以，我发了贴希望能得到前辈们的指教，给我一个方法，给我一些书名，让我去了解，学习这些所谓的派别 思想。 谢谢
古尔思
11-12-1 12:23
我也是业余爱好者，你可以看到，我有好多文章都被打入[哲学爱好者论坛]板块。
但我不认为业余的就一定比职业的低级，因为这不是体育领域，而是哲学领域。
网管qiao是有偏见的。
你如果仍然相信我，我可以推荐几本书：
叶秀山、王树人的《西方哲学史<学术版>-总论》；
赵汀阳的所有著作都值得读，最值得读的是《论可能生活》、《坏世界研究》；
陈嘉映的《语言哲学》、《哲学、科学、常识》、《说理》。
读完这些书，你还可以读一下我的文章。
哲学不只是思想成果，还是思想力的来源，
我的厉害不只在于打通了中西马，
还在于我籍此获得的思想力，
我将领跑中国思想界，
以后还将领跑全球思想界。
卓如 (2011-12-01 13:10:04)
首先，我不知道古往今来享誉中外的哲学家们思想家们他们从事研究哲学工作的一开始的动机是不是像您这样“获得思想力，领跑全世界”。如果有的话，并且后来也成功了。那么我肯定祝您好运，祝您成功。其次，我本人的动机和意愿和您是不同的。高雅点说，我从思考中获得了充实和闲适，并以此为乐；功利点说，认为这样的思考对自己生活和精神状态有裨益，或许真能发现和发掘出点什么东西，留个脚印。其他的不敢奢望。因此，我承认对您的宏大理想和崇高情操不甚了了。
再次祝您好运，祝您成功！
[ 本帖最后由 卓如 于 2011-12-1 13:11 编辑 ]
forevertin114 (2011-12-01 14:15:03)
哲学不好学啊。