黄慎 书画合璧册页:我读人间词话12--边城在线

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/20 03:35:26

[十八]尼采谓一切文学余爱以血书者。后主之词,真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词亦略似之。然道君不过自道身世之戚,后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。

这里的以血书者,应该是以真感情书者,为心血所书。李后主为人真率,为文率真,是真正的诗人,他的诗歌是真正的文学。,

宋徽宗与李后主身世颇为相似,诗歌境界却远不如李,为何?徽宗皇帝只述一己之悲欢,后主之词却道出大众之悲欢。至于说他有耶稣救世的情怀,还是有些过了。

[十九]冯正中词虽不失五代风格,而堂庑特大,开北宋一代风气。与中、后二主词皆在《花间》范围之外,宜《花间集》中不登其只字也。

观堂先生对冯词尤其推崇,指说他开北宋一代风气。我倒以为词的发展史渐变的,论作词的专注他不如温,论为文的真率,他不如韦,说到词的创作最终跳出窠臼,变为士大夫之词则由李后主始。或者是因为后来的晏殊与欧阳修受其影响较多,所以才会有这样的评价吧。

如果把温韦冯做个比较,我还是喜欢韦庄多一点。

说到为何《花间集》里没有他的词,还是有些疑问,暂且放下。

[二十]正中词除《鹊踏枝》、《菩萨蛮》十数阕最煊赫外,如《醉花间》之高树鹊衔巢,斜月明寒草,余谓韦苏州之流萤渡高阁,孟襄阳之疏雨滴梧桐不能过也。

这一则还是讲冯词。

各种解读都说“高树鹊衔巢,斜月明寒草”比流萤渡高阁疏雨滴梧桐妙在情致上,我却找不到感觉。我总觉得前者有些生硬,“斜月”,与“明”,不搭界,“明”与“寒草”放在一起仍然别扭,或者是我的感觉出了问题吧。相反,我更喜欢后两句疏朗高远的境界。

听雨打芭蕉叶会激起人情感的涟漪,若处理不当,就算多出一百个寒字也仍然使人感觉麻木,而看到流萤飞动在高阁之上,自然也会将敏感的读者触动。此处暂且存疑。