偶看新闻专用发票冲红流程:吴江同里人：义和团——红卫兵——愤青
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/07 07:30:30
义和团——红卫兵——愤青
吴江同里人
【我要评论】【该文章阅读量：576】【字号：大 中 小】
在中国社会， 百年以来，持续存在这样一个群体， 他们以青年为主但也不乏中老年人。 他们文化素养低下， 处于社会下层, 但精力旺盛，不甘于自己所处的社会地位，一心想挤身于上层社会。 但因文化道德素质的原因， 决定了他们不会去选择“修身、齐家，治国、平天下”学问的追求，来对社会有所贡献。或勤勤恳恳去发家致富，改变自身社会地位。 他们选择了发家捷径就是揣摩统治者的意图， 做一些激进的行动， 说着统治者不便说出的话， 做着统治者不便做出的动作， 来取悦统治者. 以此来希望受到统治者的青睐和赏识，从而幻想有机会进入社会上层。 清末的义和团、文革中的红卫兵及现在的愤青就这样的群体。
因为这些人缺少文化素养， 道德水准低下， 他们不会去同情弱者， 伸张正义。 相反， 手段凶狠，善于打、砸、抢。清末义和团， 就是这么一类人。 他们不会也不敢提出反对封建专制，而是甘愿为清朝统治者利用， 他们打出“扶清灭洋”的口号， 洋人没有灭掉几个，却大肆残酷屠杀维新人士， 清朝统治者也不便大批屠杀维新人士， 而他们却敢说敢做。有资料说，义和团曾冲到紫禁宫要抓捕有维新思想的光绪皇帝，被慈禧太后骂回。这与文革时红卫兵冲中南海斗刘少奇何其相似乃尔。
文化大革命中的红卫兵， 也近似义和团。 为了响应领袖的号召，他们抛弃了良知，疯狂搞打、砸、抢， 残酷迫害知识分子，迫害大批所谓的阶级敌人，而这些人实际是社会的弱者。
今天的愤青， 也是此类似人物。 凭他们的文化素养和道德水平， 他们不会去为当前的弱势群体说一句公道话， 而是揣摩领导，看风向，表现自己， 什么“中国可说‘不’”,“要把台湾炸成焦土”等等。他们所做行动也不是出于自身意愿，而仅仅是想迎合领导。由于他们的本质所在， 决定了他们也许可被利用一阵子，红一阵子，但最后是要被历史所抛弃的。
义和团最后被清朝统治者慈禧太后所抛弃。 文革中， 红卫兵风光了一阵子， 后来只得乖乖地去接受贫下中农再教育。现在的愤青看来前景也不妙。
义和团——红卫兵——愤青，某些方面来看也是精明人士，他们希望在政治上以最小的风险，来获得最大的利益。百日维新失败，六君子人头落地，人群马上转向，打出“扶清灭洋”旗帜。文革中， 毛泽东号召打倒刘少奇这个"走资本主义道路的当权派"，千万红卫兵闻风而动响应，因为这样最不会犯政治错误，又有出头机会，这样的事何乐而不为。 假设当时有人发出"要民主自由,不要专政暴力"的号召，谁会跟从？
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
来源:作者赐稿 来源时间：2006-03-06 本网站发布时间:2006-03-06