精读存在的问题:美国遏制中国的战略路径——千股封牛 ——东方财富网博客

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 00:53:43
美国遏制中国的战略路径(2008-07-08 18:28:40) [编辑] [删除]分类:股票

美国遏制中国的战略路径

随着我国经济的不断发展及综合国力的不断提升,无论我们承认与否,中国实际上已经越来越成为美国的“眼中钉”与“肉中刺”,其根本的原因就是因为中国以13亿人口之优势的不断强大,已经对其世界霸权形成了越来越严峻()的挑战。2006年,华盛顿的一个智囊机构就已经得出了结论:中国,而不是俄罗斯,将成为“唯一一个能够在未来对美国构成全方面挑战的国家”。

 

美国人口约3亿,其2006年的gdp约为13.2217万亿美元,而中国2007年的gdp经修正后为24.95万亿人民币。假若按汇率7进行折算时,则相当于3.5642万亿美元。假定2007年度美国的gdp14万亿美元,同时假定今后较长一段时期内,美国经济能以年平均4%的速度递增,而中国经济能以年平均9%的速度递增,则30年后,中国的经济总量将会超过美国约2万亿美元。而显然,美国经济要保持30年内4%的递增速度是有一定难度的,而中国因其国内市场的巨大潜力,保持9%的递增速度则是有可能的。因此,随着时间的推移,随着中国经济的高速发展,中国在世界上的话语权无疑将会越来越重。

 

已经出任世界银行首席经济学家兼资深副总裁的林毅夫先生在2008年5月初预测:以日本过去经济发展经验分析与人民币长期的币值变化,再加上中国人口是美国的5倍,到2030年时,中国的整体经济规模将为美国的2.5倍。由此预测也可以看出,中国经济总量将会以更快的时间赶上并超过美国!

 

中国经济的高速发展之所以让美国越来越担忧,就是因为随着中国的强大,总有一天,社会主义制度与资本主义制度的优劣要进行最终的对比与较量,世界的普世价值也总有一天要发生变化或改变,世界的游戏规则当然也就要发生重大的变化或改变……而所有的这一切,都将会直接或间接地严重挑战目前美国的世界霸主地位。

 

无论媒体上如何地渲染国与国之间的友好或友谊,实际上国与国之间只存在着赤祼裸的利益,换一个角度说,就是无论承认或不承认,实际上国与国之间只存在阴谋,而这种阴谋往往美其名曰“战略”,何况中国与美国在价值理念与意识形态上存在的矛盾,是根本就不可能完全调和的。

   

称得上是战略家的基辛格在70年代就已经说过:“如果你控制了石油,你就控制了所有的国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人;如果你控制了货币,你就控制了世界”。在和平已成为世界主旨、军事打击或战争已不可能轻易发生的时代背景下,为了遏制中国的发展或崛起,实际上美国也早已将能源(石油)、粮食、美元作为了对付中国的最主要的三种“武器”。而这三种“武器”的巧妙运用,又全部都是在全球化的“美丽外衣”的掩护之下。因为只有在全球化的“美丽外衣”之下,这三种“武器”才有可能有机地联合在一起,并发挥出最大的“杀伤力”!

 

为了遏制中国,“全球化”首先出笼了。因为只有首先全球化,才有可能在国际分工的大背景之中,完成“低等产业”从美国或发达国家向发展中国家特别是中国的转移并为下一步的相关策略奠定基础,同时又可以通过全球化,保证美国或发达国家对这些“低等产业”的产品的需求,并对中国持续地保持其相应的影响力,因此说到底,全球化本身就是一个“一箭三雕”的巨大阴谋。

 

随着80年代末期开始的产业转移至今,这种阴谋的目前结果或者效果就是,当高耗能、高污染的大量制造业被转移到了中国,当我们才刚刚庆幸完中国已成为世界制造业的中心的时候,“灾难”紧跟着就来了。这时候我们才惊异地发现,石油等国际原材料不仅已经大幅度地涨价了,而且我们的产品出口也不再那么地顺畅了。而为了“喂饱”我们庞大的制造业并维持社会的稳定或就业,以免发生社会矛盾,我们不得不一方面从国际市场高价地采购石油等原材料,同时另一方面又不得不在竞争之中继续压缩出口产品的利润……

 

有人统计:由于进口的原油涨价,我国每年需多支出1万亿元人民币;进口的铁矿石、钾肥、大豆,每年需多支出3000亿元人民币;而我国钢材价格在过去两年因铁矿石涨价的原因平均上涨了约2500元,按年产量约5亿吨计算,成本增加了1.25万亿元;而为了“喂饱”我们的制造业,国内煤炭过去两年平均上涨了500元,按年产量26亿吨计算,增加的成本为1.3万亿元——以上四项总计,社会经济成本就增加了约4.65万亿元。当国际产业转移基本上完成,我们终于发现:原来作为世界制造业中心的我们,是这样地受制于人!

 

当中国在全球化的“美丽外衣”之下,为迎接低等产业的转移而在国内耗费巨资进行大量的配套建设的时候,美国在干什么呢?他们却在发展生物能源,以进一步地占领能源领域的制高点,另一方面就是在石油低价时大量地储备石油,同时不惜发动战争而最大限度地控制石油的话语权。当然,为了让其遏制中国的战略得以成功地实施或实现并产生最大的效力,还在全球化的口号之下拚命地要求中国:应当进一步地开放国内的市场特别是国内的金融市场,并让人民币进一步地升值……

 

在美元已成为世界主要计价货币的背景下,当我们的制造业需要大量的原材料而国内市场又不能满足、只能从国际市场进行采购的时候,当石油的对外依存度已达到50%的时候,我们又发现:2001年我国外汇储备达2000亿美元,而当时国际石油价格每桶约25美元,那时我们可以购买80亿桶石油;而目前的外汇储备已是世界第一,达1.7万亿美元,以石油价格140美元计算,只可以购买121亿桶;这也就是说,虽然我国外汇储备增长了8倍多,但是其真实的购买力却只比原来提高了50%!

 

在美元价值较高的时候,我们好不容易以“污染环境”为巨大代价的方式赚取了不少的外汇,但是今天却因为国际原材料的涨价以及美元贬值的双重原因等,这些外汇已经不值那么多钱了,购买的美国国债也不值那么多钱了。也就是在这个全球化的“美丽外衣”之下,石油与美元的联合“出击”,让美国正在得意地进行着对中国财富的巧妙掠夺!

 

石油虽也是美国需要进口的商品,但是美国的制造业只占其GDP的约13.6%,因此其价格的上升对其生产成本的压力并不是太大。于是,2007年1月,当国际石油价格出现加速上涨的苗头、有经济专家建议布*什总统动用石油储备时,他非但不同意,反而宣称美国未来20年里要在原有7.27亿桶石油储备的基础上再增加一倍的储备。2008年4月下旬,美元刚出现企稳反弹的走势,以美元标价的油价本应企稳或下降,但是 4月21日壳牌公司却宣称在尼日利亚的输油管道遭到袭击,公司原油日生产能力下降16.9万桶;4月25日美国政府和军方发言人又同时证实,美国军方船只在海湾水域曾向伊朗军舰开枪;4月29日,布什总统在白宫回答记者提问时又表示,继续增加美国的石油储备,符合美国的国家利益……于是石油价格不仅未下跌,而且还连创新高!

 

也正是在全球化的“美丽外衣”之下,美国一方面向外转移低等产业,控制石油资源并通过储备、战争、美元贬值等方式导演石油价格的上涨,另一方面又采取财政补贴的方式积极发展农业,并廉价地大量出口粮食,终于成为了世界上最主要的粮食生产国和出口国,其中大豆产量占全世界的42.7%,玉米产量占34.4%,小麦产量占11.6%,农产品出口量更是占据了全球大半个江山,从而在世界农产品市场上取得了决定性的地位。当这种地位已经确立,同时其它各国因可以廉价购买粮食而减少粮食的自我生产之时,随着石油价格的上涨而导致的化肥、农药等农用物资及运输价格的上涨,世界粮食价格也就因为成本的上升和产量的减少而出现了必然的上涨,据统计2005—2007年国际市场的粮食价格普遍暴涨了一倍。于是,粮食作为一种武器也就可以开始发挥其更大的作用了。此时,美国就可以开始逐步减少粮食的出口,以造成世界粮食供应的紧张,不仅如此,还于2007年通过了新的法案,以石油价格居高不下为由,大力发展生物能源,以便进一步推动国际粮食价格的上涨……

 

2007年美国所产玉米的25%变成了乙醇,2008年将上升到28%,达到1.14亿吨。粮食进口国家和联合国粮农组织、经济合作与发展组织(OECD)、国际货币基金组织以及世界银行等国际组织都普遍认为,部分国家的生物燃料政策,是目前国际粮价上涨的重要原因。而国际粮价的上涨,不仅最大限度地符合了美国的利益,而且还可以反过来制约石油生产国并进一步调控世界石油价格——因为大多数石油生产国都是粮食缺口国,以便为其深远的战略目标服务。

 

项庄舞剑,意在沛公;粮食涨价,意在中国。虽然中国的粮食自给率比较高,但是中国却有13亿多的人口,在国际粮食价格大幅上涨、且石油价格上涨已导致粮食生产成本上涨的背景下,国内无疑也就会面临着粮食价格上涨的巨大压力,而一旦国内的粮食价格大幅上涨的话,无疑其通货膨胀就会更加严重,而通货膨胀更加严重之时,也就是国内经济的发展速度被严重削弱之时。与此同时,如果中国从美国高价进口粮食的话,不仅可以进一步地向中国国内输入更多的通胀,而且还可以让美国继续巧妙地掠夺中国的财富!

 

据悉2007年我国大豆、豆油、棕榈油的进口量均已居世界第一位,并已成为世界第一大豆进口国,进口量占国际贸易总量的1/3,且65%的大豆需要进口。而20043月,中国大豆采购代表团即将从美国采购进口大豆时,芝加哥期货交易所大豆的价格,每吨从先前的约220美元暴涨到了391美元。但当中国企业签下高价进口合同离开美国之后,整个国际市场的大豆价格随即暴跌,最高下跌了125美元/吨……
 

2007年在美国发生的次贷危机,不排除也是美国借此事件故意夸大的一个巨大阴谋,其目的就是要造成世界范围内美元的进一步泛滥,以造成世界流动性的更加过剩,并推动国际原材料价格的进一步上升,并借此向中国输入更多的通胀,从而打击中国的经济……

 

春秋战国时期,齐国的国王命令大臣们都只能穿丝制衣服,但在国内却又只准种粮食而不准种桑树。于是,齐国国内丝价猛涨,而邻近的鲁国、梁国等就纷纷地不种粮食而种桑树,并通过卖丝赚了不少的银子。过了几年,齐王又命令大臣们只准穿布衣,并且不准卖粮食给其他小国。于是,鲁、梁等国的人因为缺粮而纷纷饿死,于是齐国就趁机灭亡了这些小国。

 

      以史为镜,以时为鉴,也许我们应该认真地检讨中国的经济发展战略。而在这种背景之下的国内金融市场或资本市场,又将会发生一个怎样的较量与演变呢?!