恐怖黎明愤怒之石:来论 “唱反调”才能“不跑调”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 03:42:23

来论

《 人民日报 》( 2011年12月28日   09 版)

  新闻背景:日前,北京市规定“对错误决策曾提出明确反对意见,虽没被采纳,该名领导班子成员也享受‘免责’待遇”。

  

  “唱反调”才能“不跑调”

  集体决策中出现观点分歧,本是再正常不过的事。而在一些地方,“唱反调”倒成了领导班子中的大忌讳:有人怕被“穿小鞋”,不敢投出反对票;有人觉得是集体负责,与其“唱黑脸”不如“唱红脸”。齐声合唱虽然动听,却在赞歌声中放行了错误决策,也为工作失误埋下了伏笔。

  因此,要想决策“不跑调”,就得让人敢于“唱反调”。显然,北京新规正是不同意见者的“免罪金牌”,能使其在集体决策中减少顾虑、卸下包袱,大胆为群众利益建言献策。另外,针对个别试图以“上过班子会”来开脱搪塞之辈,北京市朝阳区“领导班子成员附议错误决策将追责”的规定也值得借鉴。只有一奖一惩、两相配合,才会演奏出民主集中制的和谐乐章。

  (安徽  张永琪)  

  

  新闻背景:近日,国际食品包装协会发布了2012中国食品包装消费警示,一共罗列了和老百姓日常生活息息相关的13项警示。

  

  谁来辨识“颜色陷阱”

  洁白的餐巾纸可能是回收废纸加了荧光增白剂,花花绿绿的塑封消毒湿巾可能并不消毒,五颜六色的爆米花桶或许会导致癌症……一个个危险的“颜色陷阱”,正因其外表“华丽”反而更具欺骗性。司空见惯的食品包装背后,食品安全的警钟再次敲响。

  增强防范意识,使用手帕、玻璃瓶等替代包装绕开陷阱,消费者的“主动避让”固然重要,然而,面对无良商贩的逐利冲动,处于弱势的消费者永远防不胜防。须知,包装安全也是食品安全,防范“病从口入”还得监管给力。政府部门的有效监管,一靠制度,二靠执行。在法律法规、尤其是各项国标日臻完善的今天,执法节奏的紧凑、执法力度的深入,才是辨识并填埋“颜色陷阱”、捍卫消费者健康权益的不二法门。

  (吉林  周人杰)