方钢壁厚允许偏差:刚找到的一些欧核文章

列出这种对应关系的框架表格，大家需要在实战中根据自身的体验略微调整。就像厨师行业的“放盐少许"，不可能像肯德基的操作规范那样精确到零点几克。
韬盘位置
实盘位置
2.8-3.0
2.4-2.45
2.6-2.75
2.25
2.4-2.5
1.95-2.05
2.0-2.2
1.70-1.75
1.8-1.9
1.60
1.6
1.44
1.5
1.33-1.36
1.44
1.20-1.22
1.36
1.14-1.16
    举例：
    [1]曼联vs阿森纳
    2.4——1.9。
    [2]日本vs 伊朗
    这样广义实力相当的中游偏下球队（世界范围），主胜偏韬位置在2.0-2.2，实盘位置在1.72。

开韬盘还是实盘，是一个根据形势和分布的精算过程。
其他人：博尔顿4:1查尔顿
威廉1.83 3.3 3.6 立博 1.8 3.25 3.75
双方无求,权重着重近绩,表象排名,往绩.
主劣客平淡.
这场球让我回想起楼主的29期讲座,主让负中庸.此对阵类似于讲座中的梅西纳0:1帕尔马.(2.15 2.8 3.3)
本场主负的话,2.1 3.2 3.0体系最优解,试想一下,主劣拉胜2区中水位置,闲家容易相信,同时跷出负韬中庸优解位置.
现盘主胜拉低到实盘1.83位置,谁信?不信才好!威立主胜实盘开的踏实!
现盘高平3.3起个摊派胜负赔的作用,本场如平局,威立可以唱一出一实一中的双簧戏.如:1.9 3.1 3.6 1.9 3.2 3.5
博尔顿4:1查尔顿
威廉1.83 3.3 3.6 立博 1.8 3.25 3.75
双方无求,权重着重近绩,表象排名,往绩.
主劣客平淡.
关于主负同意c兄定性+定量的分析.此对阵由于做盘权重最大上一场战绩是主平客胜,平局是否在2区双分更优解?(3区对负赔抑制过大)请c兄指教.
这是一个表象权重与位置的关系问题,目前我也不大吃的准,本场由于主队往绩占优,3区高水左错双分似乎成立,但开2.0 3.2 3.2体系也无可厚非,哪个更精算?我也不晓得.在此,请教楼主的意见.

平赔认识(cwb4637)
一.不是平局下的高平与低平.
  发生条件:表象广实较接近或特殊"情景"
1.低平
迎合条件,低开平赔.作用:拉力分散,为另两向的中韬盘省出水位.
    {23}曼联2:0利物浦 威 2.1 3.0 3.2
    {30}曼城0:1维冈  威 1.80 3.1 4.0
    {37}切尔西3:0曼联  威 2.1 2.87 3.3
    {33}帕尔马4:0雷吉纳 威 3.4 1.5 6.0
2.高平
逆条件而上,高开平赔,任人博取.作用:分摊另两向实盘或造力多出的水位.
     {36}博尔顿4:1查尔顿 威 1.83 3.3 3.6
          富咸1:0维冈   立 2.0 3.4 3.0
      {30}桑普0:2巴勒莫 威 1.9 3.0 3.75
  高平与低平倾向明显,比较扎眼,相对较容易入手.
特点:低平对应中韬盘,高平一般对应实盘.
二.平中水.
倾向不明,比较讨厌的位置.类似于下棋,对方布局不温不火,难察意图.
分为平中水过渡与平局平小梯.
1.平中过渡.
     {20}朴茨1:0富咸 威 2.15 3.2 2.9
     {22}维拉1:2西汉姆 威 1.83 3.2 3.75
     {31}卡利亚里0:2雷吉纳 威 1.9 2.87 4.0
   体系中,所有平中过渡的例子,大家可以统计和体会.
2.平局平小梯.
    {28}乌迪内1:1阿斯科 威 1.9 2.87 4.0
    {36}切沃4:4罗马  威 3.0 2.87 2.25
    {24}朴茨1:1博尔顿 威 2.75 3.2 2.25
    {25}博尔顿1:1维冈 威 1.83 3.2 3.75
体系中,所有平小梯的例子.
切入点:a.胜负双向分散力如何.
      b.威,立参照.
三.平实盘.
就是瞒天过海,空城计.
容易与[一]低平思路相混淆,有时难免当回司马懿.
   欧冠 巴萨0:0米兰 威廉 1.8 3.1 4.0
    {21}纽卡2:2米堡 威 1.9 3.0 3.75
    {36}特雷2:2阿斯科 威 4.2 2.15 2.37
切入点:a.比赛时段 关注度
       b.是否特殊"情景"
       c.威立参照,一般同时开平实盘较少.
       d.现盘开盘种类,胜负分散如何.
四.平韬盘.
欧庄偶尔为之,分为单拉平韬和双分平韬.
1.单拉平韬.
    {21}拉素1:1卡利亚里 威 1.5 3.3 6.5
    {26}桑德兰1:1热刺   威 5.5 3.5 1.53
切入点:a.双方广实差距大,适宜单拉.
      b.现盘不适合开实盘.
2.双分平韬.
   {37}伯明翰0:0纽卡 威 2.37 3.3 2.5
    {1} 曼城0:0西布朗 威 1.70 3.3 4.33
切入点:主要看胜负分散力度如何.
五.联系 对比 甄别
以上只是一个粗线条的思路分类,最终定夺则是一个综合运筹.
      {35}  [19]莱切1:1特雷[20]   威 1.61 3.4 4.8
  这样的对阵,单拉平强韬3.4好象没道理,第一判断不是平局,果真如此?
我们联系对比发现,现盘只是一个变盘体系,由体系1.61 3.3 5.0 而来,现盘负赔4.8依据主首1:2而来,这是其一.
其二,主胜应充分运用主队赋予战意开实盘,如:1.53 3.5 5.5
因此,现盘1.61是个中间位置,思路:平强韬左中双分.
有待研究课题:
      1.常态下的主让与客让盘能对照.
      2.实中韬盘与足球比分
      3.权重与力度
不怕想不到,只怕不敢想.
赛季即将结束,还有大量的工作要做,各位同道可以按照自己的灵性思路,
分门别类的统计统计,也许可以挖掘出一些东西.
14胜赔手法一


{低平分散实盘胜赔}

非洲杯这样的比赛在欧洲属于一般的比赛，关注度与周中杯赛相当，与联合会杯、金杯赛、美洲杯、亚洲杯、奥运会、世青赛赛事关注度一样。
这样的赛事，采用实盘思维较多，大庄懒得玩什么蛊惑。

[32]埃及3：0[80]利比亚，威廉1.33/3.75/9。
这样的对比，类似日本vs北韩，威廉这个组合的平赔3.75即时在意甲法甲也是偏低的，一般在赛会制比赛，由于胜负可能偏大，一般平赔都需要高开。
威廉的思路就是：小比赛，主胜7区实盘，强拉平配合分散，就像在涌向胜赔的投注的滚滚洪流前挖了个分洪区一样。

[35]摩洛哥0：1[42]科特迪瓦，威廉3.3/2.87/2.1。
这样的平赔是典型的意甲法甲平赔，原则上大赛事绝对不会这样开，会开成2.62/2.9/2.5的中庸盘，甚至做盘成摩洛哥让2.37/3.1/2.62之类。现盘就是实盘思维，甚至是超实盘思维，平赔2.87强行拉低配合分散负赔。

[2]曼联1：0[3]利物浦，威廉2.1/3.0/3.2。
原则上这样的对阵主队广义实力略强，主胜在2.2-2.3合适，立博规矩地开到2.2/3/3。
威廉这样的2.1是低到极限的实盘，3.0的低平配合分散投注，3.0平赔在英超偏低。
   这样的比赛是因为受注量大采取的降低赔付的策略，与世界杯欧洲杯的策略相同。
若平局，开1.9/3.2/3.5。
若主负，开1.9/3/3.75，或者2/2.87/3.6。

[6]阿森纳0：2[1]切尔西，威廉3/2.87/2.25，立博2.6/3/2.5。
立博是“规矩”的开盘，威廉则是超低平分散实盘负的手法。


关于赔率位置。
赔率位置培养威廉立博的最有价值，培养其他公司的位置感不但没有价值，还起到反作用，很大程度上等于自乱阵脚、严重者等于自废武功，确实是这么严重。同时建议不能欧亚混参。
举例：热刺0：0维拉，威廉1.66/3.3/4.5。
这样是平梯拉胜的平局，但是伟德开1.6/3.6/5.5。单单足够高的平赔3.6已经吓退了绝大多数研究者，伟德的这样的“长赔手法”以后涉及。
拉素1：1尤文，威廉4.5/3.2/1.7。
是平梯拉负平局格局，但是SNAI开5.5/3.4/1.6，同样吓退了绝大多数人。


负韬手法一

当主客信心存在相当差距（但还达不到悬殊的程度），且主队人气可调节性明显大于客队时，则负赔可以选择广义韬开方向的韬开位置。

1、冠军杯
[3]皇马0：1[5]阿森纳，威廉1.61/3.3/5.0（1.53/3.5/5.5）。
主队501状态信心恢复。客队213不断有失利。基人实与主队有相当的差距。
这样的对阵格局，胜赔必须开低才能维持对于主队的信心，且主队的人气可调节性明显大于客队。
这样若胜，应抑制主队的信心，同时主力营造客队逼平主队最合理，1.8/3/4.2。
若平局，本身由于负赔分散力不足，则就需要靠胜赔为主分散平赔，平赔不能朝韬开方向走，例如1.72/3.1/4.5，在营造胜赔分散力的同时，没有将负赔的分散力封死。
若主负，则平赔略顶起，继续强化胜赔，同时抬高负赔至5.0甚至更高，将负赔信心封杀。

2、冠军杯
   [3]利物浦0：2[3]本菲卡，威廉1.4/3.75/7。
   基本思路与上面一致，略不同的是本菲卡的欧洲人气明显低于利物浦。
   主胜1.61/3.1/5.5，平局客队也可以晋级，营造负赔不可行，应主力营造平局分散胜，或者1.6/3/6也可以。
   平局，半放弃负赔的营造引导，因为效果不大，单向大幅度拉低胜赔，拉胜分平，1.33/4/8，大力强化胜赔，甚至拉到1.3/4.33/8，因为首回合客队取胜，负赔8.0是存在博取信心和价值的，都是可以成立的。

3、28轮[6]利禾奴0：1[16]卡利亚里，威廉1.66/3.1/5。立博1.66/3/5.5。
    主客排名（实力错觉）差距这么大，客胜只能选择韬开。
胜：1.8/2.9/4.5。
平：1.72/3/4.8。

4、25轮[2]不来梅0：3[10]柏林，威廉1.44/3.6/6.5。
   主队状态一般，但是客队不仅实力略低于主队，且近况远远比主队低沉，且排名差距不小，则客队获胜唯一开盘方式就是负赔韬开。
   胜：1.66/3.1/5。
   平：1.57/3.3/5.5或1.57/3.25/5.5。 路过 19:54:26
长赔  短赔
路过 19:54:31
是变盘的一种手法
路过 19:54:48
比方 假如平赔 从3.2升到3.6
路过 19:55:00
这就属于长赔  属于减低信心的一种变盘手法
路过 19:55:17
短赔  比方某一项从3.6减低到3.2
路过 19:55:35
属于减低赔付  但同时也会增大信心 思路分析与具体组合
首先熟悉特定的比赛开出的具体盘口，进行这类具体比赛的思路积累是基础，就像是学习英语的单词。对于一个联赛，需要至少记忆一个赛季的380场比赛的具体对阵形势+具体组合。
接下来的重要步骤是：
分析所研究的对阵格局在不同对阵形势下，分析开盘思路方案的各种得失，进行评估，注意分析开盘思路，对于具体的赔率位置不必太拘泥，就像是学习语言的造句。高屋建瓴，从起跑线上就开始尝试较高层次的分析。这样当参考分析不同公司的组合时，才能准确把握核心脉络，可以说，欧洲赔率就像作文，天下文章一大抄，当然威廉立博经常搞得不一致，但是很多二线公司基本上不会也不必要创造出更多的开盘方案来，除了个别公司如SSP的赔率体系很特异外，不必理会，不必像流行的分析方式希望从不同公司的水位差异中分析出本质的东西来。
    所谓读书破万卷，下笔如有神，分析赛事以这样的专业思路，起步阶段分析到1千场，就会有一个层次和境界级别的提升，之后的进步会更快。
例如：（34轮）[17]卡利1：1[1]尤文，威廉3.8/2.87/1.95。
首0：4往123/主231、031连平、保级广义战意/客141、041三连平/上行平局/由于原始分布平局偏大，做平局单拉负不是最优选择，如6/3/1.6，不但负赔吸收能力增大不多，反而对于胜赔的抑制过大，由于主队保级的广义战意，则胜赔可以营造，与负赔形成平衡的胜负分散合力。
这样的赛事思路分析远重要于具体赔率组合，可以开出的组合有（不同公司的盘口列举）：
4.0/2.87/1.9，4.5/2.87/1.8，4.5/2.8/1.85，4.3/2.9/1.83，3.9/2.8/2.0，4.15/2.8/2.0，4.35/2.9/1.84等等，本人开出3.95/2.85/1.95，低层次分析水位差异，唯一的结果是晕倒。
本场关键是：具有保级广义战意的中偏下广义实力球队vs状态下滑的人强-普强球队，这样的对阵格局，平局可以在客场3区间范围寻求双分，达到最优或者更优开盘方案。
像赛季尾段一些球队广义实力的变化，是需要重点分析的核心因素。
回答问题：
关于受注分布曲线，所有的球队对阵都存在，精准的具体位置不必拘泥，在分析盘口时有时会体会到。鉴于对阵的复杂和多样性，需要从经验中积累。受注峰值位置就是之前解释的中间位置。


意甲低平
意甲收关阶段31-38轮在威廉的体系中，分为了三个阶段。与前几个赛季的整体开盘思路类似。
    31-34轮，实际上保级形势尚未明朗，大家尚未“达成"默契，保级比赛还是生死战，威廉营造的低平只有一场开出：32轮[14]雷吉纳1：1[13]锡耶纳，威廉组合：2.37/2.1/4.33。其他低平都在为收关后半段的组合做伏笔。
   到了35轮，意甲大势发生了本质转变，AC付出惨重代价，与其说为了追赶尤文夺得冠军（实际上可能性不是很大），不如说是为了意甲的整体利益，击败麦斯纳，打掉最后一个掉队分子，客观上中下游球队们离水深火热远点，安全了不少，开始出现三场低平，当然可能是球员上场比赛后自然而然达成的默契。
   照这样发展，到37-38轮还会有支持更低档次平局出现的形势。02-03赛季最后一轮，巴乔参加的默契球，还进了球，布雷西亚2：2摩德纳，威廉开出：4.2/1.5/4.5。
   所以意甲的低平形势是和意甲保级形势的发展进程紧密联系在一起的，一般看来分为三个递进的阶段：
    1、31-34轮左右，1档低平（2.62左右）露头，2档低平（2.0-2.37）偶然出现。
    2、35-36轮左右，2档低平出现。
    3、37、38轮左右，3档低平（1.72左右）出现，4档超低平（1.49、1.33）偶然出现。
    判断低平的因素权重顺序依次是：
    1、联赛轮次和整体对阵形势；
      2、排名和战意；
      3、平赔位置和赔率组合结构、双分平衡性；
      4、战绩和往绩。
     举例说明2档平赔位置和赔率组合结构、双分平衡性。
    2档低平，平赔位于2.0-2.37位置，胜赔位于1-0区间，负赔位于4.0附近。
    这样的结构胜负分散力是平衡的。
    根据胜负分散力的不同，则可进行调整。
    1、标准原始组合：2.5/2.0/4.0。
    乌迪内1：1切沃，2.5/2.05/4.2。
    帕尔马1：1锡耶纳，2.5/2.1/4。帕尔马取胜可能略大，平赔略抬。
    阿斯科利2：2卡利亚里，2.6/2.0/4.2。
    2、变形组合：
    欧洲杯：瑞典2：2丹麦，威廉2.5/2.37/3.3。由于中立场双方取胜可能都略大，则平赔选择2档广义低平的的“韬开”位置2.37。
    3、赔率差异
    帕尔玛1：1锡耶纳，interwetten公司2.3/2.3/3.8，则是考虑到主胜可以略营造，则选择平赔偏韬的位置，eurobet选择2.25/2.15/4.5，也基本上是这个思路。这样就看各个公司对于胜负分散合力的理解了。
   4、疑似低平
    森多1：2帕尔马，2.0/2.25/5.5，这个组合胜负分散力是不平衡的，对于胜赔拉动过低，而对于负赔抑制过大，则不是平局。就是单向拉低胜不能达到分平组要的合力。



加量的三种作用
1.阻滞
二十九轮 博尔顿4:1西汉姆 威廉1.95 3.25 3.3
查尔顿2:1米堡 威廉1.95 3.25 3.3
主胜偏实盘,胜赔1.95的0.05加量略阻之意,攻不忘守,由此可以看出威廉的谨慎之处.
2.利诱
三十二轮 曼城0:1米堡 威廉 1.9 3.25 3.4
三十一轮 维冈1:2西汉姆 立博1.91 3.25 3.4
两场对阵,各种表象和广实接近,尤其表象排名,因此平利诱条件成立,适宜于利诱.注意,在此如果理解为阻尼,就会得出平阻双分的错误思路.
3.过渡,摊派
既无阻尼之意,又没利诱之用.一般量幅较大,腾出另外两个方向的做盘空间.在此勉强纳入加量的范围.
其他人：利禾奴3：1巴勒莫(2.8/2.87/2.37)


几例季尾平韬平局

由于季尾有明显追求的球队战意明朗，就是广义战意（暂时使用这个概念）的作用。
1、阿森纳1：1热刺，威廉1.61/3.3/5.0。
平略韬拉胜分平。由于争取冠军杯资格的明显战意，使得基础受注分布已经比赛季初中段倾向胜负，而基础分布是受注的大部分，则平略韬对于做盘的效果更好。
这样的赛事，主胜开到1.83都可行，1.83/3/4.0。
去年，利物浦vs 爱华顿也是一直争夺第四名，主胜开到了3区间。
2、尤文1：1拉素，威廉1.53/3.3/6.0。
思路完全相同，平赔比标准组合1.53/3.25/6.0还略高，虽然主队N连平，但是争冠因素存在，客队战绩良好连胜，传统强队人气被唤醒不少，这样的组合做平成立。
主胜应朝3区间开。
3、不来梅0：0沙尔克，威廉1.8/3.3/3.75。
思路也相同，客队战绩一般，但是闲家会赋予两队争夺冠军杯席位的广义战意，实际上沙尔克很难获得冠军杯席位。
主胜开到2区间。
原则上赛季初段、中段，这样的重要比赛，极少采用这样的平韬思路开盘做平。
由此可见，对于对阵赛事特定形势的“情境”分析是基础分析。相同赔率组合的微妙差异就在于此。


次广义战意
在赛季后1/5段，冲击杯赛资格无望、保级无忧的中游集团球队，由于战意与赛季初、中段有相当距离，主客场广义实力需要下调0.25档，尤其是在战绩下滑时更需要下调，当主客都是中游球队时，则客队下调0.25档。
大家可以对照这几轮的赛事理解：
[16]富咸1：0[9]韦根
客队下调0.25档，基本上与主队相当，开2.0偏实位置可行。
[12]爱华顿0：0[17]伯明翰
主队下调0.125档，客队保级广义战意上调0.125档，再分析赔率。
意乙
[19]艾宾奴列夫2：0[14]巴里，1.75/2.9/4.75，主胜实盘，主队广义实力上调，客队下调，这样的盘口在赛季初、中段不会成立。
[16]凯泽1：0[12]汉诺威
2/3.2/3.2，在此阶段进行广实定位调节后成立。
[7]切沃2：0[18]麦斯纳
1.8/3.25/3.8，赛季初中段，开到1.66是正常的，现在切沃的广实已经下调。
[5]塞尔塔4：0[11]萨拉戈萨
1.7/3.3/4.33。客队广实下调0.25档。这样的盘口在赛季初中段一般是主队输球。