来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 23:09:27
收入差距数字游戏，挽回了什么？
民众的情绪，实在不该通过这种数字游戏来安抚。这对政府公信力的损害，又岂是通过数字游戏得到的那点面子可以挽回的？
经过了一个周末的沉寂，《中国行业收入差距扩至15倍》的报道，终于有了官方回应。相比以往的简单否认，这次可以说有了很大进步。人社部劳动工资研究所研究员、中国劳动学会副会长苏海南说，“最高行业与最低行业收入差距达15倍”并非由该所调查得出，而是源自2009年国家统计局公布的数据。（详见本报2月11日9版）
具体说来，劳动工资研究所是根据由国家统计局出版的《2009中国统计年鉴》中公布的细分后的各行业平均工资，经测算得出15倍差距的结论，这也是历史峰值。因为到2010年，统计局就改了游戏规则，“按细行业分职工平均工资”未列入统计类别，此前收入最低的畜牧业被归入“农、林、牧、渔”业，最高的证券业则归属金融业，而大行业的平均收入差距仅为4倍。
别小看这个简化，在一年之内，立马就将中国行业收入差距由15倍缩小至4倍。如此一来，国家各部门、各地方政府在缩小收入差距上所做的努力，都通过统计得到了最完美的展现。尽管，他们可能什么都没做，只是统计局在行业分类上做了一些调整，这种数字游戏得到的结果，却足以盖过相当一些诟病的声音。
幸好，这个时代是愈来愈趋向透明的，民众的知识水平也愈来愈全面。数字游戏，不但骗不过自身的真实感受，明显的漏洞也会轻易被民众撩起。而在这玩弄之中，却将统计这一权威科学，拉进公众对摇号、听证会一样的全面质疑中。
一直以来，统计被看作是提高人民生活水平乃至推动社会进步的有效力量之一。对于老百姓而言，住房、医疗、教育、消费等各领域的统计可以直接作为生活参考；对国家而言，统计数据又将以政策参考、决策依据的形式，作用于百姓生活。统计的对象越细化，得到的结果也就越接近真实，才能更好作用于事关国计民生的重大决策。这两年来，各种民间机构的统计数据频频跟国家统计数据打架，已经说明民众对官方统计的不满，而开始自寻真实。
温家宝总理曾多次指出，收入差距继续扩大必将成社会稳定隐患。而民众渴望的，是将这差距控制在合理的范围内。引起质疑的，正是行业收入中的不合理差距，这主要来自两方面，一是垄断部门获取不正常的高收入，二是权力常常会在分配过程中转化成个人利益，为一些人带来大量不正常收入。
不好妄言统计局在平均工资统计中简化行业类别的原因何在。或许，这只是为了安抚民众焦虑情绪的权宜之计。但作为民众，有权知道这些不涉及国家机密的数据，也唯有完整公布这些数据，才能让有关部门感受到汹涌的民意，而不敢擅自乱为，毕竟有十多亿双眼睛盯着。
民众的情绪，实在不该通过这种数字游戏来安抚。平均工资的增速屡屡引来公众质疑，已经说明，统计数据其实不仅仅是相关部门的面子问题，它与公众现实感受的差距越大，也就越容易将相关部门带入“造假”的舆论漩涡。这对政府公信力的损害，又岂是通过数字游戏得到的那点面子可以挽回的？
丁寅
偶看新闻