偶看新闻墓场 公开便所 本子:- 大学校长还是科学严谨些好-
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 06:42:05
大学校长还是科学严谨些好
卢荻秋
北大校长周其凤24日在长沙市一中面向该市四大名校中学生演讲时称：“（美国）每一任总统都不懂得尊重人，总是把自己的意愿强加于别人，如此看来，他们的教育是一塌糊涂的。”而中国这些年都在飞速发展，因此中国的教育是成功的。（据12月25日《潇湘晨报》报道）
此论一出，引来网友几乎一面倒的批评与质疑。“这是在挑战常识”“美国教育这么差，为什么获诺贝尔奖那么多？”“为什么北大学生挤破头往美国跑？”应该说，诸如此类的质疑都很有道理，明眼人一看即知，此论不仅论据不充分、结论不合理，而且逻辑也显得比较混乱。
笔者相信，周校长或许忘了自己的硕士、博士学位恰恰就是在美国拿的，而且他所主政的北京大学至今仍然有大批学生将赴美留学当成人生的重要选择。不过，正因为这一言论荒诞透顶，所以并不值得驳斥。应该反思的是，作为北京大学的校长，为什么在面对青少年学生的时候，会丧失了起码的科学精神，如此出言不慎、满嘴跑火车？笔者以为有三个方面的原因。
一是官僚思维。讲“官话”“大话”“套话”是官场陋习，久而久之便形成了一套“官员话语体系”，并逐渐内化成为官员的思维惯式。大学虽然是学术组织，但也呈现出明显的行政化趋势，“官员话语体系”在大学管理层也大有市场。所以，周校长未必真的认为美国教育一塌糊涂，只不过由于话语习惯而在演讲中一时说溜了嘴，信口开河而已。
二是功利思想。尽管周校长在演讲中一再强调“完全没有想过招生的事”，但不仅长沙一中招生办主任、湖南招生组组长全程陪同，而且他的演讲重点是介绍北大，并反复强调北大是中国最好的一所大学，“如果错过北大，真的很亏”。这恰恰说明此行重点恰恰在于招生宣传，其功利目的显而易见。
三是浮躁作风。即便是作招生宣传，也应该本着实事求是的科学态度，客观介绍大学的学科专业、培养优势和特点，以帮助青年学子客观判断、理性选择。周校长则自诩北大是中国最好的大学而非“之一”，不仅对香港、台湾地区国际排名高于北大的大学视若无睹，也将清华大学等大陆其他名校贬之于下，甚至话锋所及，对美国教育也不屑一顾。这不能不说对青少年学子会产生严重的误导。
应当说，上述三个问题是当今中国高校中普遍存在的，也是严重制约大学按教育内在规律健康发展的重要问题。“美国教育一塌糊涂论”从北大校长的口中说出，只能让人对中国教育现状感到更为忧心。