治疗脱肛需要多少钱:惊天内幕:蒙牛致癌物的危害到底有多大?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 09:44:50

蒙牛强致癌物的危害有多大

12月24日,国家质检总局公布了近期对液体乳产品质量国家监督抽查结果,发现其中两个产品的鲜奶黄曲霉毒素M1超标,其中蒙牛乳液(眉山)有限公司的250ml利乐包装盒装鲜奶黄曲霉毒素M1超标达140%。昨日凌晨,蒙牛集团在其官网上就此次黄曲霉毒素M1检测结果超标一事向全国消费者“郑重致歉”。此后,又称强调“产品未流入市场”、“立即对该批次全部产品进行了封存和销毁”。…【详细】

从公关上讲,蒙牛的认错态度极其傲慢无理.而这次检测出的黄曲霉毒素M1到底是什么,对人体有什么危害?

黄曲霉毒素只是常规检测,蒙牛竟然也能中枪

2008年9月,蒙牛被爆“三聚氰胺”事件
蒙牛究竟能不能生产合格乳品

必须指出的是,黄曲霉毒素早在1993年,就被WHO定为“一类致癌物”的。因乳品的黄曲霉毒素污染主要来源是饲料,因此这项检测早已是常规、例行抽检项目。黄曲霉毒素M1超标达140%,令人怀疑这个厂生产合格乳制品的能力。

而此次被检测出超标的蒙牛眉山工厂落成投产于2009年10月,上距三聚氰胺事件大规模曝光已有一年有余,距“蒙牛特仑苏事件”曝光也有半年光景。如今事未过,境未迁,蒙牛在前两次事故发生后才落成的全新生产基地,却再次让公众和消费者大吃了一惊。

蒙牛毒害事件不完全记录

自三聚氰胺事件曝光直至此次事发前,有些乳品企业使出浑身解数,不厌其烦地一遍遍告诉公众,我的产品没问题,结果一次次被证明说谎。下面是蒙牛发生的一些重大毒害事件:

2008年9月,蒙牛被爆“三聚氰胺”事件。而在此次事件中,蒙牛总裁爆出惊人语录:三聚氰胺好不好没有定论。而如此的无耻也为蒙牛带了高达9亿元的损失。

2009年2月,蒙牛特仑苏被爆其中并未含有OMP物质。随后收到国家质检总局禁令,其香港上市公司股价大跌逾12%。而无耻的蒙牛组织专家出来大放烟雾弹,称特仑苏没有健康危害。

2011年4月3日,榆林市一所小学发生学生因饮用牛奶致集体中毒事件,中毒人数达251人,中毒原因是喝了宝鸡生产的蒙牛纯牛奶(学生专用牛奶)所致。

黄曲霉毒素对人体危害巨大

2009年2月,特仑苏被爆含有OMP物质
一般通过饲料进入牛奶

对于纯牛奶产品检出超标的黄曲霉毒素M1,暨南大学食品科学工程系副主任傅亮教授分析,牛奶中含有该物质,一是可能储存不当,或加工、运输过程中污染,长霉;二是可能是奶牛吃的饲料中含有过量黄曲霉毒素M1,从而在产奶过程中转移到牛奶里。

蒙牛黄曲霉素跟双汇瘦肉精很相似:问题是原料,但企业没有保证原料合格,消费者的追究对象应该是他们。作为常规检测项目,蒙牛居然没有自检出来,说明其生产和质控存在重大缺陷。”美国普渡大学食品工程博士云无心在微博上说。

我国GB13078-2001《饲料卫生标准》对饲料中的黄曲霉毒素限量也有着严格要求,但是在实地调查中,科学家发现其超标现象相当严重。由此想见,此次蒙牛牛奶中黄曲霉素超标就是由于饲料不合格。

毒性堪比砒霜

暨南大学食品科学工程系副主任傅亮教授在接受记者采访时解释,黄曲霉毒素M1是黄曲霉产生的毒素,它在很多食品中都容易出现,比如粮食、谷物等。该物质是一种毒性很强的毒素,在量大到一定程度时会导致人死亡,比砒霜还毒;即使量少、超标,若人长期摄入,也会导致生长发育迟缓,而且容易致癌,尤其是肝癌。…【详细】

对肝损害巨大,可致肝癌

据了解,由于黄曲霉毒素M1相当稳定,巴氏灭菌法也无法将其杀灭,所以检测黄曲霉毒素M1不仅要在饲料原料中检测,而且在最终产品中也需要进行鉴定。

黄曲霉毒素主要危害的部位是肝脏,除致癌性和致突变性外,还会降低免疫能力。很多流行病学数据表明,乙型肝炎患者、乙肝病毒携带者较健康人更容易在黄曲霉毒素暴露下患上肝癌——而我国正是乙肝的重灾区。

最可怕的是,黄曲霉素易产生、难消除

黄曲霉毒素 M1一旦产生便很难消除,因为它对光、热和酸都比较稳定,熔点(裂解温度)在299℃。牛奶常见的三种消毒方法都对它无可奈何。

要了解消除黄曲霉毒素有多难,外国曾有研究人员做过实验:在不改变牛奶品质的前提下,先将鲜奶加热至90℃保持10分钟,然后冷却至20℃,再经紫外线辐照30分钟,终于使其中的黄曲霉毒素M1减少了56.2%[3]……倒是也有各种物理、化学、添加生物制剂等方法可以清除黄曲霉毒素,但想象一下加了双氧水的牛奶是什么味道吧……由此可见,普通消费者即便将牛奶煮沸,对消除黄曲霉毒素也效果不大。

停止喝牛奶,也许是我们的唯一选择

今年4月,榆林251名小学生喝蒙牛后中毒
蒙牛已经道了很多次歉,不过更像是蒙人

追索之后,还应痛彻反思,反思才是最真诚的道歉。众所周知,这不是蒙牛公司第一次道歉,比如,在三鹿问题奶粉事件曝光之后,蒙牛集团营销总裁赵远花公开向消费者致歉,并现场潸然泪下,态度不可谓不真诚,但为何仍然出现问题产品?如果第一次出现问题产品就真正痛定思痛,刮骨疗伤,何以有此后的问题频出?如果彻底梳理内部机制,避免内部管理出现瑕疵,并提高预警水平,也许就不会有这次的超标事件了。

蒙牛公司是我国乳业巨头,多年来奠定了强大的市场地位,还曾参与起草我国乳品标准。这样的乳业巨头,更应该珍惜羽毛,善待声誉,尤其需要以身作则。因为,一旦陷入丑闻,或者频现丑闻,就是自我颠覆,自绝于消费者。

监管虽然扯淡,但是中国的消费者对奶企也太纵容了

中国的牛奶,并非没有人知道,这有多么不靠谱。但是,监督从来不起作用。监督需要的,是社会诸多力量与角色的及时、诚恳回应。要命的是,人家是可以回应,也可以装睡不予理会,甚至逼急了出来还反咬一口。而且,在包括行政、司法在内的诸多社会重器悉数不奏效的杯具下,岂有舆论一枝独秀的道理和可能?现在看来,监督,本就是个扯淡的幻象;溃败,怎会有例外的可能?

更可怕的是,在每次出事后,网友总是追问:蒙牛怎么还不倒闭?但是过后依然喝着牛奶。一个缺德的企业不死,永远不会有其他企业长教训。以后别愤怒了,没有选票的话,用人民币投票吧。

不喝牛奶不会死,喝了牛奶可能会死,你还要纵容蒙牛这类无良企业吗?