己卯月是几月:纪念苏联解体20周年系列:苏共蜕化是根本原因

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 02:35:21

纪念苏联解体20周年系列:苏共蜕化是根本原因

  • http://www.huanqiu.com
  • 2011-12-24 18:06
  • 环球网评论
  • 我要评论
字号:T|T
  • 环球调查:如何看待苏联解体、俄罗斯现状和前景
摘要:我们强调苏联解体的主要责任在于以戈尔巴乔夫领导集团,并不是说几个人就能搞垮苏联,而是说他们是特权集团的集中代表。苏联解体,其中根本原因,是苏联党内、国内特权阶层的出现和发现壮大并最终成熟。

  作者:李慎明 中国社会科学院副院长


  苏联共产党在拥有35万多名党员的时候,取得了十月社会主义革命的胜利并执掌了全国政权;在拥有554万多名党员的时候,领导人民打败了不可一世的德国法西斯,为结束第二次世界大战立下了不朽功勋;而在拥有近2000万名党员的时候,却丧失了执政地位。震惊之余,世界各国及政党、相关国际组织、各类学术团体乃至不少个体,都在纷纷思考“苏联解体”这一前所未见的巨大谜团,力图借鉴这份不可多得的历史遗产。


  英国著名的历史学家汤因比曾说:“从文明衰落所造成的痛苦中学得的知识可能是进步的最有效的工具。” 各种不同的研究观点试图向世人解读“苏联解体”的原因﹕“经济没有搞好说” ﹑“民族矛盾决定说”﹑“军备竞赛拖垮说”﹑“戈氏叛徒葬送说”﹑“外部因素决定说” ﹑“斯大林模式僵化说”等等。我们看见不同的人得出的不同甚至完全相反的结论,但其中最根本的原因是什么呢?


  首先,从一定的意义上讲﹐苏共所取得的所有成就都是正确理论指导的结果﹐苏共之所以亡党﹐是从赫鲁晓夫领导集团到戈尔巴乔夫领导集团,逐渐脱离乃至最终背叛马克思主义的结果。


  斯大林去世后,赫鲁晓夫全盘否定斯大林,并进而否定列宁,逐渐脱离、背离乃至最终背叛了马列主义的一系列最基本的理论。他提出 “全民国家”和“全民党”等理论,导致广大党员干部和人民群众失去了对资本主义复辟应有的警惕性。戈尔巴乔夫在背离马克思主义基本理论问题上,走得比赫鲁晓夫更为遥远。他提出“人道的、民主的社会主义”,其实质:一是用西方社会民主党的那一套旧理论来替代党的马克思主义理论基础;二是要最终取消党的执政地位 ;三是要把社会主义改变成资本主义。


  1990年3月15日,戈尔巴乔夫当选总统,距他走上苏共最高领导职位整整五年,苏联的改革也走过五个春秋。从多党制、议会民主、三权分立到总统制,这完全实现了戈尔巴乔夫多年的夙愿和政治理想。然而对于国家和人民来说,却是政治愈加混乱、经济几乎崩溃、社会更加动荡、民族冲突此起彼伏。


  其次,特权阶层的出现。俄罗斯科学院院士、社会政治研究所所长格·瓦·奥希波夫说过:“由于对要求入党者审批的放宽,什么人都可以入党,其结果就是怀着各种私利的人混入党内。鱼烂是先从头上烂起的。从赫鲁晓夫那个时候开始,我们党的领导层就开始了腐烂。这些混进党内并企图不断高升的人入党的主要目的是什么呢?入党后,就意味着可以到非洲去狩猎,把自己的儿、孙子辈安排好,把自己家庭安排好。共产党的蜕化变质和最终解体,实际上是在家庭这个最基础的层面就发生了。”


  苏共的特权阶层,首先来源于官职。某些地区就连党委书记都明码标价,在1969年,阿塞拜疆一个区委第一书记就“价值”20万卢布,第二书记是10万卢布。特权阶层严重损害了社会主义的声誉、制造了社会鸿沟、败坏了社会风气。普通民众与特权阶层的距离越来越远。在苏联社会中,一般大众自称“我们”,而把特权者称为“他们”。


  必须同时强调:首先,“特权阶层”只是对当时苏共干部队伍中以权谋私的极小一部分蜕化变质分子的特指。西方把当时苏共约有60—70万名干部全部称作为特权阶层,完全是为丑化和推翻苏共而刻意、恶意、歪曲的宣传。其次,必须把分配领域中的合理差别和“特权”区别开来。三、不能仅仅注意到分配领域中存在的“特权”现象,更要注意在制定政策、任用干部、贪脏枉法为自己和小集团谋取私利,并逃避党纪法规的监督等方面的表现。这对破坏党群关系进而对改变党的性质的危害更为严重。


  最后,是错误的干部路线。1990年7月,苏共二十八大召开。戈尔巴乔夫在大会报告中公开批判“民主集中制”原则,在大会通过的党章中,正式取消了“党的组织机构、全部生活和活动的指导原则是民主集中制”这一条文。戈尔巴乔夫是在所谓“民主化”口号的掩饰下用个人极端专制的办法推行其错误路线的。召开政治局会议时,他往往不听取别的委员的意见,甚至一个人滔滔不绝讲上一、两个小时,然后便作为党的指示或决定执行。1991年8月24日,没有履行任何法定程序,实质上就由他个人决定并宣布苏共中央的自行解散。


  戈尔巴乔夫错误的干部路线进一步造成了苏联党政军干部队伍思想上的空前混乱。苏共在干部路线上的严重问题极大地损害了党的威信,造成了广大干部、党员和人民群众对党的不信任,对苏共党的决议和指示的冷漠,各级组织和整个干部队伍也基本处于瘫痪状态。“政令不出克里姆林宫”也便成为情理之中。至此的苏共也就无力回天了。


  我们强调苏联解体的主要责任在于以戈尔巴乔夫领导集团,并不是说几个人就能搞垮苏联,而是说他们是特权集团的集中代表。苏联解体,其中根本原因,是苏联党内、国内特权阶层的出现和发现壮大并最终成熟,再加上国外势力的配合。