仙台 交通卡:纪念苏联解体20周年系列:强大的国家也很脆弱

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 17:14:23

纪念苏联解体20周年系列:强大的国家也很脆弱

  • http://www.huanqiu.com
  • 2011-12-24 12:25
  • 环球时报
  • 我要评论
字号:T|T
    摘要:现在也很难下结论说,苏联解体究竟是偶然的,还是必然的。但它确实告诉我们一个道理:无论看上去多么强大的国家,其实都是脆弱的。谁也不要以为自己可以高枕无忧,无论中国,还是美国。

      (原题:苏联解体未能绕过改革的渐进性)


      12月25日是苏联国旗从克里姆林宫降下来20周年。今天来给苏联解体的后果下结论仍有点早,因为前苏联国家的转轨过程尚未结束,今天对它的价值评价很难说在未来不会被修改。


      今天能够总结的是苏联解体这20年带来的各种影响。


      首先,苏联解体给各加盟共和国以及各国公众都带来了更多自由。这包括各国选择发展道路的自由,使用本国资源的自由,以及公民参与政治的更多自由等等。


      然而这些自由迄今为止转化成各国竞争力和人们现实福利的程度总体不高。独联体内没出现一个转轨后有卓越经济表现的国家,尽管经济恢复在一些国家不同程度上得以实现。这表明,社会大变革的初衷演变成现实结果的时间距离有可能很远。要知道20年虽是历史的一瞬,却是个人人生相当长的一段。


      或许社会大变革无论以“改革”的名义出现,还是真的就是“革命”,实质的渐进性都不可避免。独联体国家都引入了西方制度,但很多国家的政党政治至今不成熟,强人政治相当普遍,法律为当权者量身打造的情况较多,各国腐败问题普遍较苏联时期更为严重。


      在一些独联体国家,社会舆论甚至未就国家未来的政治发展方向达成共识,领导人更替对国家总路线的影响很大。


      在不同的历史时点上看这20年,结论会是不同的。但如果今天以人生而非历史做时间的尺子,那么就会有这样的结论:社会变革或者是主动控制的渐进过程,或者是混乱造成内部消耗的渐进过程。


      苏联解体究竟影响了谁?这20年告诉我们,它的确影响了全世界。对前苏联人的影响是复杂的,尤其是不同代际的人感受不一样。但对西方来说,有利影响是压倒性的。西方失去了威胁和竞争者,可以廉价使用前苏联各国的资源,西方的政治自信在一段时间里达到巅峰。


      但也有人认为,完全失去苏联的竞争和制约后,西方自我完善的动力同时弱化,2008年金融危机以及美国随意发动的几场错误战争,也都是苏联解体的“后果”。不过这个评价是否公允,需要更长的时间做验证。


      现在也很难下结论说,苏联解体究竟是偶然的,还是必然的。但它确实告诉我们一个道理:无论看上去多么强大的国家,其实都是脆弱的。谁也不要以为自己可以高枕无忧,无论中国,还是美国。


      除了有人鼓吹“中国崩溃论”,美国已故著名学者亨廷顿也曾预言英国及美国都有解体的危险。即使今天的俄罗斯,仍被猜测未来可能“进一步解体”。历史什么都可以制造,它需要的理由也不是很多。


      每一代人都是历史的创造者,但他们都没理由为历史而活着。他们往往追求自己这一代人的利益最大化。这既可能使他们避免瞎逞能,动辄革命;又可能导致他们急功近利,贸然走上歧途。这就看他们是否聪明了,以及他们可以汲取的历史经验是否雄厚。希望今天的中国人是综合智慧最高的群体,能总结原苏东国家剧变前以及剧变后的双重教训,用成功的深化改革惊世。▲