皮囊是什么意思:老申花谈末代甲A上海德比战:真没感觉有异常情况

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 23:51:45
         对于2003年末代甲A上海申花与上海国际的比赛,在昨天辽宁丹东的审判过程中,又出现了新的证据。据央视报道,该新证据显示,当时申花方面总计为这场“上海德比”出资550万行贿。同时,上视五星体育频道的报道中指出,350万给了当时的国际队方面,70万用于贿赂张建强与陆俊,而剩余的130万则被用于其他公关费用。该证据被曝光后,记者第一时间联系了3位当时亲身参与该场比赛的球员和教练,他们向记者回忆了一些当时人与事的细节。

  楼世芳一语中的:钱没有白花

  熟悉楼世芳的人都知道,足球、围棋、古诗词和书法是他生活中最为热爱的“四大金刚”。在书法方面,楼世芳热衷于临池,特别擅长行书。在2003年与众不同的德比大战前,楼世芳为了为球队提气,挥毫写下一句毛主席语录:“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。”同时,他还向队员提出了三字要求——稳准狠,即后场要稳、中场要狠、前场要准。

  时至今日,当年的不少申花球员依然对于楼世芳赛前的行为记忆犹新:“他自己写的17个字,然后自己朗读了起来,并告诉我们千万不能在士气上输给对手,所以赛前我们更衣室的喊声震天。”而一位当年申花条线的记者,在赛前、赛中、赛后分别3次与楼世芳握手,也感觉到了3种不同的状态:“赛前他的手冰凉;中场时手微暖;赛后手热得发烫。”

  在赛后接受媒体采访时,楼世芳表现得非常兴奋,上来的第一句话就是“德比的果实终于让我们采到了。”随后,他留下了一段如今看来颇具玩味的话:“祁宏的门柱、维瓦斯的单刀、吴承瑛的挑射,这么多威胁球一个都不进,说明老天冥冥中在帮助申花队;今年我们在引援方面花了巨资,现在看来这些钱是没有白花。”

  如果总结楼世芳的话,其实他想要表示的只有两点:第一,钱花得有效果;第二,天助申花。而就是这两点,在昨天法庭上爆出申花行贿550万后,变得有些可笑,一位当年申花条线的记者感慨:“钱真是没有白花,有钱都能使鬼推磨了,更何况仅仅是为了赢得一场胜利。”

  老申花看法:真没感觉有异常情况

  作为当时有过出场记录的球员,姚力君昨天告诉记者,当时无论是球员还是教练,真的没有感觉到任何异常情况,动员会还是正常开,比赛也是正常踢,赛后的庆祝也仅限于更衣室而已。“没什么奇怪啊,我记得我是下半场被换上去的,当时替下了跟腱有伤的托马斯,打了一个中卫。”姚力君说,“因为当时我还算小将,所以吴指导给了我这种机会,自己自然非常卖力,可以说是200%的投入。”

  与姚力君有着相同感觉的还有当时刚退役不久,在申花教练组任职的刘军,“一切都很正常,赛前赛后的那套东西该怎么走还是怎么走,流程什么都没有问题。”而当记者问及如何看待此次爆出“申花行贿550万”一事时,刘军表示自己也是刚从网上得知的情况,但具体事情如何,自己现在也不太清楚。

  老国际感慨:这是我终身的遗憾

  当申花行贿曝光后,一些前上海国际球员自然为俱乐部当时遇到的不公正待遇而愤愤不平。时任国际队后腰的李彦,甚至用“终身遗憾”来形容国际的丢冠,“当时我就感觉裁判的判罚有些偏差,但他(陆俊)当时是全中国最好的裁判,又是金哨,我们的质疑又有何用?”

  李彦表示,当时的俱乐部高层王国林,在中场休息时就冲向陆俊,与其发生了语言和肢体上的冲突。比赛后,国际方面也有向足协申诉,但最后被对方驳回。“有问题,我们首先肯定想到找足协诉苦,但现在我们知道当时上头也有人收了钱,那这种申诉就变得毫无意义了。”

   


  •  ******             陆俊收受81万元贿赂涉嫌操纵7场比赛

    庭审时,陆俊本人对收受81万元贿赂款供认不讳。据央视记者报道,陆俊供认共涉嫌操纵7场比赛,涉及4家俱乐部,分别是辽宁队、沈阳华晨金客(原海狮)、山东鲁能和上海申花。同时陆俊还作为中间人操纵了天津泰达与广州松日的比赛,陆俊收受沈阳队贿赂,买通松日故意输给天津,从而达到沈阳保级的目的。

    在法庭上,陆俊的态度很平和,但回答询问的声音很小,法庭两次提醒其放大声音,陆俊才开始提高音量。陆俊的辩护人6次提出证据异议,提出证人应出庭作证,证言应出示原件。公诉人则向法庭说明,法律没有要求此类案件证人必须到庭,证据来自侦查期间本人供诉的复印件,只要说明原件来源就不影响其合法性。陆俊辩护人还提出,陆俊在执裁沈阳海狮队与相关球队比赛时没有引起异议的不公正行为。公诉人当即反驳,认为陆俊拥有技术含量的裁判行为不会让旁观者轻易看出其不公,控辩双方论辩激烈。陆俊受贿金额为81万元,案发后已全额返还,辩护人据此作轻判辩护。庭审进行了2个小时40分钟, 中午12时左右庭审结束。

    陆俊神情木然与媒体对视

    由于是最大“黑哨”陆俊受审,法院门口的记者人数明显比较多。

    8时09分,人群中一阵骚动。“来了!”有人喊道。只见一辆警车开道,后面跟着7辆押送车。“陆俊就在第一辆押送车上!”围观的球迷大声叫道。挂着“辽FA003警”牌照的押送车上,除了两名警察,就是陆俊。陆俊一个人孤零零地坐在后排,身着橙色囚衣、双手戴着手铐,神情木然地望着窗外。看见记者们蜂拥而上,陆俊没有躲避,两眼呆滞地与摄像机对看。从车辆铁窗内的情况看,在狱中被羁押多时的陆俊并未像谢亚龙、杨一民等人一样苍老太多。在警车驶进法庭大院的瞬间,陆俊还回头看了一眼身后的媒体——这么多年,他一直是媒体聚焦的人物。

    玩心理战,黑哨吹得真“技巧”

    “上海国际队跟上海申花队比赛,我对国际队队员说,你注意点啊,别再犯规了,再犯规我就黄牌警告你了啊,就是给上海国际球员一种提示。”陆俊交代说。

    上海德比之前,上海国际积45分,排名第一,上海申花积43分,排名第二。联赛还剩最后4轮,两队正为末代甲A的冠军展开激烈的争夺。比赛的过程也相当惨烈,陆俊多次吹响哨声。谈到这些判罚,陆俊称:“其实比赛中很多判罚并没有太好的理由进行偏袒,除了沈晗之外,其他球员没有吃红牌的理由。我做的就是多次警告国际球员,给他们心理上的压力。”根据赛后统计,这场比赛陆俊判罚上海申花犯规20次,上海国际只有13次,表面上看,似乎陆俊没有偏袒主队。但办案警员道出其中的奥秘。“申花球员如果有背后铲球的动作,陆俊判罚犯规或者给一张黄牌。如果国际队球员敢这样做,肯定是一张红牌。同样地,在一些小的犯规上,打过招呼的申花队被吹得多一些,没打过招呼的国际队被吹罚得少一些,让人感觉他没有对打招呼的球队有偏袒。但只要严重的犯规出现了,陆俊就马上有了严厉的判罚。”在陆俊的特殊关照下,上海申花最终以4∶1击败了上海国际,取代后者登上积分榜第一,并如愿拿到了当年的甲A联赛冠军。

    法庭外

    来了许多当地球迷

    陆俊受审,显然比昨天黄俊杰和周伟新受审更受关注。除了记者人数增多,法庭外还来了许多当地的球迷。

    “听说今天要审陆俊。一提起‘黑哨’,所有球迷就会想到陆俊。我们想见证中国足球最大的‘黑哨’到底有多黑。”丹东市球迷协会秘书长杨传军说。“我们今天很早就来了,刚才看见陆俊在车里的背影。”“为何这么确定是陆俊?”记者问道。“看他吹了十几年的球,太熟悉了,一看就是他。”杨传军说。

    球迷们认为,从情感角度讲,希望对黑哨们轻判;但从中国足球的发展角度讲,必须对包括黑哨在内的人施以重刑。“他们耽误了中国足球十几年的发展,欺骗了全国球迷的感情,理应受到严惩。”

    吕锋5万行贿南勇

    原中超公司总经理吕锋于昨日上午在辽宁丹东接受了法庭的审理。据悉,吕锋涉嫌向原足协领导人南勇行贿5万元,“感谢”南勇的信任,同时他还涉嫌从2007年起接受广州重一体育公司总共140万元的贿赂。

    陆俊资料

    1959年生人,19岁便开始足球裁判生涯,1991年成为国际级裁判员,在中国顶级足球赛事中担任主裁场次超过200场,并当选为甲A联赛10年最佳裁判,两度当选亚足联年度最佳裁判,2005年初正式宣布挂哨。是中国足坛首位在世界和奥运会决赛阶段执法的裁判。

    昔日油头粉面 今朝容颜大变     杨一民等人何以如此邋遢

    谢亚龙目光呆滞、张建强头发花白、杨一民胡子拉碴……本周一,央视新闻频道对铁岭市中级人民法院审理前,中国足协裁判委员会主任张建强一案进行了部分庭审直播;当日中午12时30分,央视《法治在线》栏目又将焦点进一步对准了谢亚龙、南勇、杨一民、李东生和蔚少辉。通过镜头,很多熟悉他们的人均发出这样的感慨:真想不到他们变化如此之大,一下子苍老了好多!

    “我曾经设想过他(谢亚龙)穿着囚衣在电视上亮相的场景。然而,当这幅画面真的出现在央视屏幕上时,我还是大吃一惊。谢亚龙的发型变了,神态憔悴,目光呆滞,头发花白,再也不是那个儒雅、微笑、从容的龙王了。”一名体育记者这样写道。

    这几位曾经在中国足球举足轻重、有头有脸的人物,或许从没想过自己会以这样一种形象出现在公众视野中,许多人疑惑:这些人因东窗事发、心情不佳而导致神情沮丧可以理解,但何以让他们在接受央视采访或出庭受审时都显得这样邋遢?

    著名刑辩律师许兰亭告诉记者,中国法律对被告人受审时的着装打扮没有明确规定。身穿“号服”是为方便看守所的管理,但司法机关数十年来却习惯性地把“号服”当做被告人的标志。因此被关押受审的被告人多着“号服”现于人前,除非自己提出要求。在许兰亭的印象中,也曾经有过几例被告人要求自选服装出庭的,基本上都是落马的高官。对这种要求,有的看守所可能会批准,但有的是不被允许的。至于染染头发、修饰修饰面容,在看守所内几乎是不可能的,因为没有哪个看守所有这个条件,但受审人如果要刮刮胡子还是可以的。许兰亭说,不过,在这种特殊情况下,也很少有受审人还有心思对自己的仪容仪表提出要求。自认有罪的人通常会服从看守所的安排;自认无罪的人,多数也缺乏这个意识,或者不想节外生枝。许兰亭表示,刑事诉讼法的一大原则就是无罪推定,任何人在法院生效判决前都是无罪的。我国应该出台相关规定,在这方面给予被告人一些宽容,即使不是西装革履,至少也应当保证其可以整洁体面地面向公众。