偶看新闻鞭.炮i 电影迅雷下载:茅于轼的“买粮”与欧盟的“买气”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 00:04:51
茅于轼的“买粮”与欧盟的“买气”
近来围绕18亿亩耕地红线是否需要坚守引起了争论。以天则研究所茅于轼为争论一方的人士认为，中国不需要保护所谓的18亿亩耕地红线，根据是中国已经解决了粮食安全问题。其中主要论点是，市场经济会自行解决粮食问题，中国市场没有粮食可以到国际市场进口，国际市场多的是粮食。也就是说，中国耕地不必为了生产粮食而保护，中国13亿人口的粮食问题完全可以依靠国外、国际市场来解决。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其实茅于轼的“买粮”的观点并非他所说的是最近的研究成果，早几年他就抛出了这个观点，只不过近来找到了一个足以引起轰动的机会，是借助国务院领导提出的守住18亿亩耕地红线发飚以显示他敢于挑战高层，吸引眼球。当前由于扩大内需政策的实施，一些地方大搞基本建设，修铁路、高速公路、机场和经济开发区，守住18亿亩耕地红线已经显得非常困难，这正好被茅于轼借来兜售他的观点。届时突破了18亿亩耕地红线，茅于轼则可以说他早已预见到这一结果，并说过没有必要守住18亿亩耕地红线，这是茅于轼的“聪明”之处，善于选择时机和角度。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
茅于轼说的没有必要守住18亿亩耕地红线分别从两个方面找了依据，一个是房价高是由于有18亿亩土地红线，使得开发商不能大规模建房，并反对建经济适用房和限制房价；另一个是从粮食生产的情况来说，认为不必为了生产粮食而保护18亿亩耕地，粮食问题完全可以依靠国外、国际市场来解决。前一个问题的可笑之处是自弹自唱，把购房人都当成了傻子，若把房子建在偏远的农村耕地上，这房子难道是活动车房？在城里有住房需求的人会去购买吗？房价会应声而降吗？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
那么“买粮”的观点站得住脚吗？我们不妨拿近来的俄罗斯与乌克兰之间的天然气纠纷进行分析。自2006年以来，每年1月1日俄罗斯与乌克兰都要上演一出“天然气大战”。而这一次，俄罗斯的“断气”之举借着欧洲多年不遇的寒流，迅速超越这两个国家的边境而升级成牵动整个欧洲神经的问题。俄罗斯拿手中拥有的天然气作王牌，既修理了乌克兰也敲打了欧盟。欧盟有钱又怎么样，照样被俄罗斯玩于股掌之中。俄乌斗气让我们更加清楚粮食安全问题不是一个经济问题，不是有钱就能买粮食的。俗话说人穷志短，而人一旦饿着肚皮就无尊严可言，一旦中国出现粮食危机，整个社会都将发生动荡。目前就全世界而言，粮食生产都已经从生产过剩进入紧缺阶段，中国要想依赖进口来确保供应，显然是不现实的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其实茅于轼的关于买的观点我们在很多方面已经证明是一条走不通的死路。以胶卷为例，在中国购买富士、柯达比胶卷在国外还便宜，是因为中国有胶卷生产企业，国外品牌是想用低价和合资的方式来扼杀中国胶卷，然后抬高价格；电池也是如此，而今已经达到了控制国内电池生产厂家的目标。1月14日央视《经济半小时》节目播出了《外资侵蚀中国粮食安全 食用油背后暗藏惊心博弈》。2008年11月，海关总署更发出预警，指出外资企业在我国粮食领域的控制力正在加强，尤其跨国投资企业丰益国际，斥资30亿美元进驻东北，企图垄断国内非转基因大豆的市场。这都说明粮食安全已经不是经济问题，是政治问题和战略问题。国外势力一边已在行动，具体实施控制中国粮食安全，一边又资助茅于轼“研究”出没有必要守住18亿亩耕地的红线，鼓吹“买粮”的观点，其意不言自明。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
茅于轼可以说是一个“学术明星”，他一些论调颇多，比如他不久前在接受博客中国访谈时说：“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。”是在为贪污叫好的；近日在接受，《南方人物周刊》专访时，他告白说：我是自由派，没问题，但中国改革成功全靠自由派。他还自称经济学界的胡适。不久他会不会把改革开放的“总设计师”拿来往自己头上戴呢？恐怕难说。
近来围绕18亿亩耕地红线是否需要坚守引起了争论。以天则研究所茅于轼为争论一方的人士认为，中国不需要保护所谓的18亿亩耕地红线，根据是中国已经解决了粮食安全问题。其中主要论点是，市场经济会自行解决粮食问题，中国市场没有粮食可以到国际市场进口，国际市场多的是粮食。也就是说，中国耕地不必为了生产粮食而保护，中国13亿人口的粮食问题完全可以依靠国外、国际市场来解决。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其实茅于轼的“买粮”的观点并非他所说的是最近的研究成果，早几年他就抛出了这个观点，只不过近来找到了一个足以引起轰动的机会，是借助国务院领导提出的守住18亿亩耕地红线发飚以显示他敢于挑战高层，吸引眼球。当前由于扩大内需政策的实施，一些地方大搞基本建设，修铁路、高速公路、机场和经济开发区，守住18亿亩耕地红线已经显得非常困难，这正好被茅于轼借来兜售他的观点。届时突破了18亿亩耕地红线，茅于轼则可以说他早已预见到这一结果，并说过没有必要守住18亿亩耕地红线，这是茅于轼的“聪明”之处，善于选择时机和角度。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
茅于轼说的没有必要守住18亿亩耕地红线分别从两个方面找了依据，一个是房价高是由于有18亿亩土地红线，使得开发商不能大规模建房，并反对建经济适用房和限制房价；另一个是从粮食生产的情况来说，认为不必为了生产粮食而保护18亿亩耕地，粮食问题完全可以依靠国外、国际市场来解决。前一个问题的可笑之处是自弹自唱，把购房人都当成了傻子，若把房子建在偏远的农村耕地上，这房子难道是活动车房？在城里有住房需求的人会去购买吗？房价会应声而降吗？
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
那么“买粮”的观点站得住脚吗？我们不妨拿近来的俄罗斯与乌克兰之间的天然气纠纷进行分析。自2006年以来，每年1月1日俄罗斯与乌克兰都要上演一出“天然气大战”。而这一次，俄罗斯的“断气”之举借着欧洲多年不遇的寒流，迅速超越这两个国家的边境而升级成牵动整个欧洲神经的问题。俄罗斯拿手中拥有的天然气作王牌，既修理了乌克兰也敲打了欧盟。欧盟有钱又怎么样，照样被俄罗斯玩于股掌之中。俄乌斗气让我们更加清楚粮食安全问题不是一个经济问题，不是有钱就能买粮食的。俗话说人穷志短，而人一旦饿着肚皮就无尊严可言，一旦中国出现粮食危机，整个社会都将发生动荡。目前就全世界而言，粮食生产都已经从生产过剩进入紧缺阶段，中国要想依赖进口来确保供应，显然是不现实的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其实茅于轼的关于买的观点我们在很多方面已经证明是一条走不通的死路。以胶卷为例，在中国购买富士、柯达比胶卷在国外还便宜，是因为中国有胶卷生产企业，国外品牌是想用低价和合资的方式来扼杀中国胶卷，然后抬高价格；电池也是如此，而今已经达到了控制国内电池生产厂家的目标。1月14日央视《经济半小时》节目播出了《外资侵蚀中国粮食安全 食用油背后暗藏惊心博弈》。2008年11月，海关总署更发出预警，指出外资企业在我国粮食领域的控制力正在加强，尤其跨国投资企业丰益国际，斥资30亿美元进驻东北，企图垄断国内非转基因大豆的市场。这都说明粮食安全已经不是经济问题，是政治问题和战略问题。国外势力一边已在行动，具体实施控制中国粮食安全，一边又资助茅于轼“研究”出没有必要守住18亿亩耕地的红线，鼓吹“买粮”的观点，其意不言自明。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
茅于轼可以说是一个“学术明星”，他一些论调颇多，比如他不久前在接受博客中国访谈时说：“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。”是在为贪污叫好的；近日在接受，《南方人物周刊》专访时，他告白说：我是自由派，没问题，但中国改革成功全靠自由派。他还自称经济学界的胡适。不久他会不会把改革开放的“总设计师”拿来往自己头上戴呢？恐怕难说。
欧盟概念的形成？早期的欧盟与如今的欧盟有何不同？谢谢
欧盟的内部组织机构（欧盟委员会主席与欧盟主席的关系）
全球化对欧盟的利与弊
欧盟成立的利与弊
欧盟发展的前景与挑战
欧盟各成员国的经济支柱；与欧盟的关系；欧盟各成员国的消费行为，消费的来源和渠道
欧盟与北美自由贸易联盟的对比以及未来发展
欧盟各国对中国番茄与糖的进口关税是多少
中国与欧盟双边贸易现状和存在的问题!
出口欧盟纺织品成分与配额的关系
欧盟的PAHA标淮是什麼？
欧盟的发展
欧盟的定义
欧盟的定义是什么？
欧盟的名词解释
欧盟的简介
欧盟的相关详细资料？
欧盟汽车市场的概况
欧盟建立的基础
欧盟的特点
欧盟发展的未来
欧盟的原则
欧盟的前身是
“欧盟”是什么时候建立的？