特别的人 歌词大意:东方时事评论：深度分析扒下美国的画皮

美伊围绕无人机继续“暗战” 美中情局坚称：是机械故障

【华盛顿消息】据媒体报道，美国与伊朗围绕一架无人机展开的“暗战”15日继续上演，美国中情局坚称这架飞机并未被伊朗俘获，而是在执行侦察任务时因机械故障“自投罗网”。

《华盛顿邮报》当日援引匿名知情人士的话称，迄今中情局牵头展开的调查显示，这架RQ-170“哨兵”无人机因机械故障落入伊朗手中，而非被伊朗用“电子战手段”俘获。调查已推断出几种可能，但确切原因尚不得而知。

知情人士又称，美国现在手上握有无人机机身完好无损的照片，但怀疑虽机身未受损伤，里面的不少零件可能在飞机坠地时已被撞碎。

自本月初伊朗宣布“俘获”美军无人机后，白宫及五角大楼对飞机出事原因三缄其口，但不少情报官员向媒体“放风”，声称伊朗并未利用电子或网络技术击落飞机，“罪魁祸首”只是飞机的机械故障。

13日，美国众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯就公开表示，他可以“毫不犹豫”地说，无人机落入伊朗手中“是技术问题，是我们这方的问题，并不是别人的问题”，并称伊朗想抓住机会大作宣传。

【时事点评】请大家注意这两段文字，它们分别是：

第一段：13日，美国众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯就公开表示，他可以“毫不犹豫”地说，无人机落入伊朗手中“是技术问题，是我们这方的问题，并不是别人的问题”，并称伊朗想抓住机会大作宣传。

第二段：知情人士又称，美国现在手上握有无人机机身完好无损的照片，但怀疑虽机身未受损伤，里面的不少零件可能在飞机坠地时已被撞碎。

●“丢失”这架无人机对“美国霸权”的打击之“深”与“广”、其实超乎许多媒体“想像”

在东方军事评论员看来，毫无疑问，“美伊”双方之所以“还在”围绕这架“美国最先进的隐形无人侦察机”持续“口水战”，特别是，美国总统奥巴马“一度公开要求伊朗方面“归还”、而“美国新保守主义”的核心人物--美国前副总统切尼甚至公开披露“有建议给奥巴马让其下令武力夺回、或摧毁之.....以防.....什么...什么....”，而伊朗方面不仅拒绝归还、反而是“哪壶不开提哪壶”、偏偏要“.....破解.....研究.....”层面“喷口水”，其实无一不在“直接或间接地”证明一点，那就是：“丢失”这架“集成了美国信息收集、处理、控制等核心技术”的无人机、对“美国霸权”的打击之“深度”与“广度”、甚至“远远超乎”许多媒体“想像”。

●这远不是问题的全部

显然，通过上述内容，我们不难明白：美国霸权所受到的这种“甚深”与“甚广”的打击，并不在于“丢失了一架‘哨兵’无人机”，而在于这个“哨兵”是“如何”被“神不知鬼不觉”给“摸掉”的？更在于“美国军事霸权”用以“支撑该隐形无人机的整个信息体系”被一同“摸掉”了！

然而，在东方评论员看来，这“远远不是”问题的全部。

●难得美国人这次“主动在自己身上找毛病”。

因此，针对上述两段文字，我们想请大家注意几个细节：

第一个细节，是美国众议院情报委员会主席以“毫不犹豫”态度说的“是技术问题，是我们这方的问题，并不是别人的问题”；

第二个细节，则是知情人士所称的、“怀疑虽机身未受损伤，里面的不少零件可能在飞机坠地时已被撞碎”。

对“第一个细节”，我们想说的是，真是难得，难得美国人这次“主动在自己身上找毛病”。

●我们更想说的是，美国“真正的毛病”还是经济、特别是金融上的毛病，何必“挖空心思、绕这么大的一个圈子”？

然而，我们更想说的是，其实美国人“真正的毛病”还是经济、特别是金融上的毛病，那可谓是病入膏肓，如果在债务危机的问题上能“真诚地”说声“是我们这方的问题，并不是别人的问题”并“心甘情愿地去着手改正自己的错误”，恐怕还真能在别的的帮助下找到解决问题的办法，又何必“挖空心思、绕这么大的一个圈子”？这一问题，我们稍后再做展开。

 
●“‘不摔‘外表’、只摔‘内脏’”的“不可思议之摔”

而针对“第二个细节”，我们想说的是，这种话在逻辑上实在是有问题：

首先，既然承认无人机外观良好、且又“毫不犹豫”地死咬“机械问题”，偏还“怀疑里面的不少零件可能在飞机坠地时已被损坏”，那么，起码的逻辑就是：为了达到这种“‘不摔‘外表’、只摔‘内脏’”的“不可思议之摔”、要达到这种境界，似乎只有两种可能了，即：要么就是“上帝之手（也就是所谓的神话）”；要么，就是这架无人机在“自感不适”、并“自主（或是因‘内脏’不适、而不听美军控制人员的命令；或者无法听取美军控制人员的命令）降落”之后，最终“优雅地”决定在伊朗的地面上“呑毒自尽”。

众所周知，在这种高端隐形侦察无人机的“使用手册”上，“美国军事技术绝对优势”为了维护自己“军事技术绝对优势”的“地位”或者“形象”，那可是下足了功夫的：为了防止因“机械故障”或“其它事先能想到的原因”而令“敏感技术、或者数据”落入敌手，都是装了“数套自爆装置”的，也就是所谓的“数服毒药”吧！

 
●我们实在是想不出美国是靠什么技术“可以实现上述境界”的！

而从美国人的“毫不犹豫”及“种种猜测、解释”的情况来看，我们实在是想不出美国是靠什么技术、竟然能如此不可思议地设计出一套“可以实现上述境界”的“自毁装置”出来。

我们也“毫不犹豫”地强调：如果美军手上果真掌握有这种玩意儿，那就必须承认，这将是“真真切切”之“美国军事的绝对优势”，因为，这超出了“地球文明”的能力！

●“美伊”彼此都说了那么多，无非就是想让诸多“不明真相”的“围观者”相信“自己所说的话”

好了，之所以在这里“废话”如此之多，其实就是想让大家看明白：在伊朗人一边摆弄那架“外表完好的无人机”、一边在那儿“哪壶不开提哪壶”，且美国人一边琢磨着“怎么怎么回事”、一边又在那里“史无前例”并“毫不犹豫”地坦承“都是自己的错”的“背后”，说白了，就是想让诸多“不明真相”的“围观者”相信“自己所说的话”，其中：

美国人“想说”且“力证”的、无非就是：“美国军事技术绝对优势”绝不是“牛皮一张”！

而“哪壶不开提哪壶”的伊朗人，其“所做所为”又恰恰是在“一点儿一点儿的剥皮”：“美国军事技术绝对优势”所吹嘘的---专门用以“克敌制胜”的法宝---“海空一体战”----就是“这样”吹出来的“一张牛皮”！

显然，话题又落到了“美国党、政、军”三位一体“大吹特吹”的所谓“海空一体战”这张“牛皮”上了！

为了更好地理解“美伊”之间围绕“无人机”上演这场“暗战”的“真实性质”，我们不妨重温一则资料。

资料：中国国防部：“空海一体战”理论与时代潮流背道而驰、且没有新意

【东方档字NO.201111300223】据媒体报道，11月30日，国防部举行记者会，国防部发言人耿雁生在会上回答记者提问。
问：美国准备在澳大利亚驻军，并抛出了“空海一体战”理论的战略构想，有分析人士指出这是美国重返亚洲，对中国量身定制的。请问对此有何评论？
耿雁生：关于美国在澳驻军问题。维护和促进亚太地区的和平、稳定、繁荣符合各国的共同利益。军事同盟是历史形成的，任何强化和扩大军事同盟的做法，我们认为都是冷战思维的体现，不符合和平、发展、合作的时代潮流，也不利于增进地区国家的互信与合作，最终受损的是各方的共同利益。希望有关各方多做有利于亚太地区和平稳定的事情，而不是相反。
关于“空海一体战”理论。我们注意到有关报道，坦率地讲，“空海一体战”理论没有什么新意。这种鼓吹对抗、以牺牲他人安全换取自身安全的观点，是冷战思维的体现，与和平、发展、合作的时代潮流背道而驰。

【时事点评】在这则“资料”还是“新闻”的时候（11月30日周三期），我们曾经点评过。在这里之所以请大家再次阅读，在于提请大家注意这样几点：

第一点，这是“中国政府部门”首次对美国的“空海一体战”理论进行公开批评。时间是2011年11月30日。

●中国国防部：“空海一体战”理论没有什么新意！

第二点，这是中国军方首次对美国的“空海一体战”理论进行“公开定性”，强调其是一种意图“强化和扩大‘历史形成之军事同盟（注：比如美日、美韩、美澳等）’的做法”，是一种“鼓吹对抗”的“冷战思维体现”，是一种“逆潮流而动”，不仅如此，还明确认为“空海一体战”理论没有什么新意！

●该“理论”首见诸报端恰恰与号称“将使美在未来四十年内维持空中优势”的F-22正式服役同一个年份

我们知道，这套被中国军方公开揶揄为“没有什么新意”的“对抗理论”，最早出现于2005年，是美国国防部的专家们提出来的。

值得强调的是，恰恰是在2005年，美国最先进的F-22战斗机正式服役。我们至今还记得当时的两个细节与两个背景：

第一个细节，是该机的制造商---洛克希德-马丁公司当时就得意地声称：这种隐形、超音速又具有强大攻击力的F-22战斗机，将使美国在未来四十年内继续维持空中优势。

 
●还是在2005年，中国《反分裂国家法》正式公布并立刻生效

第二个细节，是美国国防部“当时”就“公开地”透露：F-22战机未来很有可能部署到关岛。

而第一个背景就是，当年（2005年）.也是台湾岛内“台独”与国际支持“台独”势力气焰最为嚣张、且中国《反分裂国家法》正式公布并立刻生效的年份。

●“隐形技术”与“遏制中国”天生就与“海空一体战”有着密切的“因果关系”

显然，从“海空一体战”于2005年首次出现、美国防部“当年”就声称“准备将F-22隐形战机部署到关岛”、且2005年恰是台海“风最高浪最急（中国通过旨在以‘非和平手段’维护国家主权的《反分裂国家法》）”的时候，我们不难明白：“美国自以为至少可领先40年的隐形技术”与“台海局势（遏制中国）”天生就与“海空一体战”有着密切的“因果关系”。

●促使“美军转型”的一个重要原因

第二个背景则是：由于在“中欧（注：那个时候，是所谓的‘老欧洲’）俄”的牵制下（注：这种牵制除了政治、经济层面的外、也有军事层面的----众所周知，伊拉克战争期间，有一段时间里，美国依靠GPS定位的巡航导弹曾经突然找不到目标、在天上乱飞一气；而地面上，美国最先进的坦克也被不知哪来的俄罗斯‘短号’频频‘吹’毁）、“美国单边主义”发动的伊拉克战争迟迟地“胜而不利”，时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德也加快了“美军转型”，也就是说，美军通过“一场旨在‘速战速决’先解决伊拉克、再压服叙利亚、最后再拿下伊朗”的“伊拉克战争（包括阿富汗战争）”，最终却因“种种掣肘（中欧俄）”而拖成一场“旷日持久的消耗战”、结果不仅无力去解决真正的核心问题--伊朗问题，反而令自己重蹈“越战复辙”之后，似乎才猛然意识到：以“航空母舰为核心、以精确打击武器为标志的美国常规军力”虽然“极其先进与强大”，但其“先进与强大的程度”根本就不足以摆平“中欧俄”的“常规军事力量”，否则，“中欧俄”又哪有什么资格在伊拉克、或阿富汗去“掣肘”美国？特别是，美国先进、且昂贵的巡航导弹又怎么可能会被一个“香烟盒大小”的、廉价的“GPS干扰仪”给弄得像“无头的苍蝇”，美国最先进的坦克又怎么会被几把“面世多年”的“短号”给“吹”得车毁人亡？弄得时任美国国务聊的鲍威尔被迫紧急访俄！一番“讨价还价”之后才得以中止！

而这些现象恰恰说明：以巡航导弹、坦克、精确制导炸弹、GPS等“点”为代表的美国所谓的先进军事技术、有“太多破绽”，用它们去对付伊拉克这些小国家、在“没有大国掣肘”的情况下、当然没有任何问题。

●拥有某些“先进”的“点技术”的“美国军事霸权”，仍然承受不起与俄罗斯、中国等大国的“军事对撞”

但是，恰恰是在对付伊拉克这个小国家的过程中，在“一不小心”、准确的讲、是“得意忘形”下惹得俄罗斯“不高兴”之后，就彻底暴露出“美国军事技术绝对优势”的致命弱点，那就是：拥有这些“先进”的“点技术”的“美国军事霸权”，仍然承受不起与俄罗斯、中国等大国的“军事对撞”。也就是说：即便仅仅在“美国优势最为明显的”常规军事力量层面去观察问题，“美国军事绝对优势”的优势“一点儿也不绝对”，充其量就是个“相对优势”。

有意思的是，这恰恰与“世界主要核大国间核战略力量”的“实际对比”差不多，即：美国核战略打击力量相对俄罗斯、特别是中国或有“量”的“相对优势”、但在美国“致力追求”之“可有效威慑对方的同时、而不被对方有效威慑”、也就是所谓“核优先能力”的层面上，根本就没有能力做到！

而这种“核打击实力的真实对比”，又是“当时”在“中美俄”中“常规军事技术”相对较弱的中国、通过一位现役将军的“个人”之口、公开警告美国不得介入台海攻击中国军事目标，否则，中国将“核打击美国”的“底气”之所在。

●“美国既定全球战略”要求美国必须拥有“军事技术的绝对优势”

显然，在东方军事评论员看来，站在美国决策者的角度去观察问题，以“伊拉克战争”为例，在所谓“美国核优先能力”根本就“被中国与俄罗斯的核打击实力不屑一顾”的情况下，要想通过“军事霸权”去实现其战略目的、彻底打赢伊拉克战争，就必须有效消除“中欧俄”等“军事能力”的“掣肘”，比如，迫使“中欧俄”无法通过支持伊朗、借“伊朗的军事力量”去影响伊拉克安全局势、给美国制造麻烦等，就还是得从“打造”“美国军事技术绝对优势”的层面去努力，直至“非美提供的香烟盒”、或者“短号”、甚至更尖端的武器、不再能对美国的“军事霸权”产生妨碍。也就是说，“美国全球战略”要求美国必须拥有“军事技术的绝对优势”。

它与“美元本位制（华尔街金融永动机）”一道，是美国利益“用以支撑”美国既定的、旨在支配世界的全球战略的“两大必备战略资源”。

●美国人的“军事努力”在于两个方面

毫无疑问，美国人的“军事努力”在于两个方面：

第一个方面，就是谋求所谓的“核优先能力”，非常清楚，假如美国果真像《外交》所吹嘘的拥有“核优先能力”的话，在美国历史上少有的“极端”、且“完全信奉武力”的“美国新保守主义小布什决策团队”，会容忍“伊拉克战争”出现“非美的香烟盒”或者“短号”吗？

显然，在“伊拉克战争”出现“非美的香烟盒”或者“短号”，也恰恰从另一个侧面证实：至少在那个时候为止，所谓的“核优先能力”，仍不过是美国人致力追寻的一个梦想！美国《外交》吹出来的“一张牛皮”！

●一种打破“核均势”、迅速甩开对手、获得“核优先能力”的快速手段

而在谋求所谓的“核优先能力”的层面上，在“大国彼此之间的核打击力量都能毁灭对方”的“核规模”与“核均势”下，单纯地“数量优势”已没有意义，不仅耗资巨大、且无法迅速甩开对手。

因此，另一种打破“核均势”、迅速甩开对手、获得“核优先能力”的快速手段，就是利用美国太空、信息技术优势，建立一套旨在“有效拦截中国与俄罗斯、及某些欧洲国家核打击力量”的全球反导系统。

而这，也恰恰是那之后美国全力加速全球反导系统、并开始大量试验、且要求中国旁边的日本、韩国等东亚国家，俄罗斯旁边的波兰等东欧国家加入美国反导系统、并开始在阿拉斯加实战部署反导单元（尽管反导试验并未完成），以“提前摆出”一副可以拦截中国、俄罗斯核导弹之“架式”的重要原因。

●随着F-22隐形飞机2005年正式服役，令“美国军事技术”似乎第一次真正获得了“代差优势”

第二个方面，就是谋求所谓的“美国常规军事技术的绝对优势”。显然，在美国致力于通过“反导”这一手段去谋取“核优先能力”的同时，其太空信息技术将取得巨大进展。

一时间，旨在进一步“依靠、强化并发挥”美军在“信息技术层面”的绝对优势、且“预期会较对手更加优势”、以全面打造以“网络中心战”为核心之”未来作战模式“的理论随之全面兴起。

而在谋取“常规军事技术绝对优势”的层面上，随着F-22隐形飞机在2005年正式服役，冷战以来，“美国军事技术”似乎第一次真正获得了相对其主要对手的、之前从未真正获得过的“代差优势”。因为，至少在那一年，不论是中国、还是俄罗斯、均没有半点儿“隐形”的消息。至少在公开层面是如此。

不仅如此，中国甚至连三代机--歼10也还未正式列装。俄罗斯、特别是中国与美国之间的“常规军事技术差距”，以战斗机的“硬件”去衡量，从俄罗斯的角度，的确出现了“代差”！从中国的角度，甚至“一代的差距”都不止。即便以“武器信息化”去衡量，也有“代差”！

●作为“网络中心战1.0版”，“海空一体战”意图将美国的“各个点技术”优势、整合成“压倒性的面技术优势”

在东方评论员看来，就是在这种背景下，作为“网络中心战1.0版”，“海空一体战”这种由美国国防部专家提出的“作战理论”、于2005年开始、首次见诸报端，而其“理论基础”就是利用美国的太空优势、网络优势、隐形技术优势，针对“对手”构建一种“不对称的信息化、整体作战模式”，意图将美国的“各个点技术（比如，航空母舰、隐形技术、信息技术等）”的“绝对优势”、整合成“压倒性的面技术优势”，从而在“技术层面”上从“根本上”去杜绝“自己的巡航导弹会因干扰而乱飞”，自己的坦克会被几把“短号”乱“吹”的出现。

●在“鼓吹者”看来，“海空一体战”“必须”是、且“将”是“美国军事霸权”的“新象征”

因此，值得强调的是，作为一种“旨在构建不对称信息化作战模式”、以有效维护美国全球霸权（首先就是军事霸权）的“网络中心战1.0版”，“海空一体战”从一披露起，在“鼓吹者”看来，就体现了、或者“必须体现”这样几个特征：

第一个特征，它“必须”是、且“将”是“美国军事霸权”的“新象征”；

第二个特征，为了完全实现“第一个特征”，它“必须”意味着、且“将”意味着“美军转型”的核心“绝不在于改变美军被‘美国利益’所固化的战略任务（维护美国各个层面的霸权），而仅在于‘有效改变’美军实现该战略任务的手段与方法、以确保该战略任务的‘绝对实现’”。

然而，在2005年之后，特别是美国抛出“核优先能力”、公开对中国进行核讹诈、从而遭到中国一系列“111式打击”、特别是“点穴”式打击之后，就目前而言，“美国军事技术”的“某些点技术的优势程度（比如反导技术、隐形技术、远程精确打击技术、太空信息技术等）、”已经由“绝对优势”被打成了“相对优势”，而这种所谓的“相对优势”，具体到“某些标志性常规武器（比如隐形战机、航空母舰）”等“点技术”上，相对“中欧俄”而言，之所以还能是“相对优势”，“本质”只在、且仅在于“量”上的优势；

至于在美国人“自己吹嘘”拥有所谓“核优先能力（美国可一次性有效摧毁中俄的核战略打击力量）”的““核战略打击力量”的层面上，同样，相对“中欧俄”而言，之所以还能“相对优势”，“本质”也只在、且仅在于“量”上的优势。

在这里，我们再次重申，对《外交》所称之“美国有核优先能力”的说法，我们强烈质疑！（请参阅之前的点评，或者5年前的相关点评）。

因此，在中国用“隐形机歼20”对“美国寄予最大期望的点技术绝对优势”--隐形技术优势-进行“2011年度”的“111式打击”之后，面对“常规军事层面一系列点技术绝对优势的相继丧失”、而“核优先能力”根本就无从实现（反导技术也已被中国超出），美国决策层正式抛出的“海空一体战”，也就必然会带有强烈着“第三个特征”，即：

●在“鼓吹者”看来，“海空一体战”“必须”能、且“将”能“最大限度地发挥”美国军事技术的“相对优势”

第三个特征，由于“中俄欧”或侧重在军事层面（俄罗斯、常规力量有所恢复、核战略打击力量得到优先强化）、或侧重在经济层面（欧盟、欧盟政治、经济整合开始加速、军事整合也提上议事日程，欧元市场份额进一步加大）、更或在“同时在军事与经济层面（中国、常规与核军事力量全面提升，人民币开始国际化）”全面削弱“美国霸权（美国军事、金融霸权）”的“相对实力”、并开始动摇美国的“绝对实力”，因此，被赋予“在美国绝对实力、特别是相对实力”均实质性下降之后、继续有效维护“美国霸权”之任务的“美国军事霸权”，其新的作战理论---“网络中心战”、或者其“1.0版”，它“必须”能、且“将”能“最大限度地发挥”美国军事技术在“绝对实力”上的“相对优势”，以“有效弥补”美国军事力量在“相对实力”层面的“严重不足（严重不足以支撑其既定的全球战略）”，通过实现战场信息共享和协调行动（包括与盟友之间的共享与协调），最大限度地把信息优势转变为决策优势和行动优势，充分发挥整体作战效能（包括调动、或借用盟友的军事力量），随时主动攻击、先发制人。

●在伊朗上空果断捅破美国信息技术的绝对优势---非常必要、且非常及时

第四个特征，基于上述内容，在“鼓吹者”看来，只要能借此将“美国军事点技术‘相对优势’、经信息整合成面技术‘绝对优势’”，那么“海空一体战”“将”能“最大限度地整合”国际社会的“反华资源”，形成一个“最为广泛的反华同盟”，从而从各个层面、对中国施加最大限度的战略压力，不仅迫使率先玩“一切重大问题与美国在中东谈”的中国，自中东方向有所收手、还可借机用这种“经信息整合成的面技术绝对优势”，向叙利亚、特别是伊朗施加最强大的军事压力。

如果从这个层面去观察问题，那么，在伊朗上空果断捅破美国用以整合“海空一体战”的核心节点--美国信息技术的绝对优势---也就非常必要、且非常及时了。

●美国在“这个敏感时间点”加大力度、向伊朗派出各种无人侦察机也就非常必要、且非常及时

而如果从这个层面去观察问题，那么，美国在“这个敏感时间点”加大力度、向伊朗派出各种无人侦察机也就非常必要、且非常及时了。

而如果从这个高度去观察问题，那么，在这些“相对不那么先进”的“美以无人机”被伊朗发现并击落之后，“美国军事技术绝对优势”又不得不派出其最先进的隐形无人机、冒险（美国自己之前已经宣布，无人机受到电子攻击）潜入伊朗、以“加大侦察伊朗核设施”为手段、向伊朗发出“美以正在着手军事打击伊朗的最后准备工作”、从而“间接地向伊朗发出战争威胁”的背后，是一种“美国必须证明美国信息技术绝对优势”并不因为“此前数架无人机被击落”而“实质受损”的“极其无奈”。

 
●一种“机关算尽太聪明式”的“彻底失败”

然而，“这种证明”随着那架RQ-170被俘获而彻底失败，一种“机关算尽太聪明式”的“彻底失败”，也就是说，随着美国最先进隐形无人机被伊朗“俘获”，美国用以整合“海空一体战”的核心节点--美国信息技术的绝对优势---被彻底贴上“牛皮一张”的标签！

如果从这个层面去思考问题，那么，我们就不难明白美国RQ-170的“被俘获”，对“美国军事技术绝对优势”也好、对美军转型也罢，特别是对美国拼凑“最广泛反华同盟”的“巧实力”，其打击是何等“深”与“远”！

●“美伊”围绕“是电子俘获”还是“机械故障”“持续口水战”的真正原因

它不仅意味着“美以”想凭借“网络战1.0版”---“海空一体战”高效率、低成本地军事打击伊朗、自己却可全身而退，完全是一种“不切实际的幻想”--就如伊拉克战争中的、“巡航导弹乱飞、‘短号’乱吹”那一幕。

这也正是“美伊”都在那里、围绕“是电子俘获”还是“机械故障”、“持续口水战”的真正原因。

●伊朗通过“俘获RQ170”打破“海空一体战”之神话的重要意义，我们不难通过几个细节去品味

这还是那位右翼日本首相最终决定在访美之前，先行访华的真正原因。

而在“日本”的问题上，我们曾经说过，“一旦日本或因军事强压、或因经济走投无路、更或者有心在新一轮世界经济危机中、特别是金融危机中被迫向中国靠拢”，将令“通过泰国对中国的打击”、“希拉里有突破、但并不十分成功的缅甸之行（缅甸也在观望）”的、特别是美国的“重返亚洲”彻底地失去意义。

针对“日本首相最终还是决定在出访美国之前访问中国”，在东方评论员看来，这是“端正态度”的第一步，但仅仅“端正态度”是不够的，日本必须向中日关系“注入实质性的内容”才行！因此，我们认为，中国将“在继续军事高压日本”的前提下，继续关注“在经济上已走投无路”、“企图搞对抗去腾挪则必将死路一条”的日本方向的动态。

事实上，伊朗通过“俘获RQ170”打破“海空一体战”之神话的重要意义，我们不难通过两个细节去品味，即：

第一个细节是：中国外交部在11月30日“首次”批评该计划旨在“搞对抗”并强调“了无新意”，而伊朗“俘获RQ170”之后，中国一位军方现役将官日前又撰文“重提”上述“首次”。

第二个细节是：美国人直至今天都在“信心满满”：伊朗不可能破解RQ170机上的数据秘密！可问题是，既然确认为“不可能”，那奥巴马又何必腆着脸去“要回”呢？
事实上，通过上面的内容，我们不难明白，美国政府又能拿出“什么样的‘重要性相当的利益’”才能换回这架RQ170呢？恐怕不可能！

因此，针对“能否破解”的问题，伊朗人学着奥巴马的口头禅，来了句“我能！”

不仅如此，最新消息是，伊朗人还准备拿RQ170与俄罗斯、甚至中国做交易！

在东方军事评论员看来，“交易”是否能做成并不重要，重要的是，这一句“准备交易”根本就是个“广而告之”，之前被“海空一体战”忽悠了的“美国盟友”算是明白了：这个被美国寄予了“重整美国军事绝对优势”地位之厚望的“海空一体战”作战模式，早已经被“别人”挰住了七经八脉！

●国际局势“或”会上演一“可堪称史上最大阴谋”的“明修栈道、暗渡陈仓”

而值得南方经济决策层、特别是中国决策层高度警惕的是，随着“网络战1.0版”---“海空一体战”的最新神话在“伊朗上空”最终“裸奔”，再结合“叙利亚局势”有突然缓和的迹象，如果我们的预期不错的话，那么，国际局势“或”会上演一“可堪称史上最大阴谋”的“明修栈道、暗渡陈仓”，即：

第一，在“明修栈道”的层面，由于旨在“最大限度战略施压中国、最大限度战争警告伊朗”的“海空一体战”之最新神话在“伊朗上空”最终“裸奔”，“一旦军事打击伊朗就注定无法全身而退”的“美国利益”、其“决策层”极可能“变本加利”对伊朗发出“战争威胁”！以吸引中国、俄罗斯等战略资源的注意！从而迫使“最为害怕中东大乱”的中东海湾国家“必须配合美国”的“暗渡陈仓”。

第二，在“暗渡陈仓”层面，在“明修栈道”的策应下，运用一切经济、特别是金融手段、也包括政治手段（类似希腊债务危机演化成政治危机），从而最大限度地施压“欧盟利益”、迫使“本就有向外转嫁危机之私心的欧盟利益”最终同意“美国新一轮量化宽松”，并在此基础上，联手“水淹南方”。

第三，在“第二”的基础上，尽一切手段说服“欧洲资本利益”、特别是“欧洲国家利益”与“美国资本利益”联手，在“水淹南方”的过程中，利用“西方资本”把持的“国际金融平台”与“国际金融游戏规则”、外加“西方资本”手中的“裁判权（交易规则的临时变动与调整）”与“监察权（国际金融、特别是南方经济的资金调度情况）”，借用一场“世界性的经济危机、特别是金融危机”，频繁制造市场的巨大波动，利用中国等南方“资本”急于避险、或者借机赚取利润的心理，最后伺机以一种“欧美资本利益、甚至欧美国家利益联手，或以其嘴中的“金融解释权”，或以法律、行政手段、或干脆以‘出老千’”为手段，将“市场主要交易条件突然重置、或数次重置”，直至将以中国为首的南方经济手中的“欧美债权”给“彻底清零”，从而不仅可以极大缓和“欧美债务危机”，还可借机引发中国等南方经济的经济动乱、直至社会动乱。如果期间南方经济、特别是中国在应对上“出现重大不可逆转的错误”的话。

而一旦南方经济、特别是中国犯下大错，就可继续“水淹南方”的最后一步：对中国等南方经济体的实体经济、特别是金融机构，进行一场史无前例的大兼并与大收购，站在“美国利益”的角度，这就将完成美国工业体系的“境外重建”进程，从而“支撑华尔街金融永动机”始终”永动”。

 
●不论是“水淹南方”还是“史无前例大规模兼并”，“欧美资本”并无绝对胜算

而值得强调的是，这也正是我们在之前点评中，强调如下观点的主要原因，即：在支撑着“美国全球战略”的“美国军事技术绝对优势”之“神话”已经“裸奔”的情况下，“美国利益”恐怕“更加可能急于转向”依靠经济、特别是金融手段、对中国等南方经济体进行攻击。

●中国、俄罗斯为首的“南方经济”，事实上也获得了“必要时、也将市场交易条件突然重置”的“能力”

其“原因”也一如我们之前所强调，随着最后一丝遮羞布被“强力扯下”，“美国军事技术绝对优势”在“伊朗上空”终于“裸奔”，结合之前的、“非美”的常规军事实力与核实力的进一步提升，中国、俄罗斯为首的“南方经济”，事实上也获得了“必要时、也将市场交易条件突然重置”的“能力”，比如“中东大乱外加中东、甚至全球核竟赛”，这种“重置”能力，对欧美金融交易平台是这样的，对中国等国内金融交易平台更是这样的。再次强调，人民币突然或针对欧元、或针对美元大幅度贬值，并带动东亚、甚至整个南方经济货币或针对欧元、或针对美元大幅贬值，就是一种操作性极强的“市场重置能力”。

事实上，这种能力，中国近期不是“因势利导”地“提前预演”了一番吗？某些邪恶势力不会没有看见吧？

因此，不论是“水淹南方”还是“史无前例大规模兼并”，“欧美资本”尽管手握“货币霸权”及“金融规则”，但并无绝对胜算。因为，中国为首的南方经济，在必要时，可以将整个规则彻底推倒，至于“欧美的新金融规则”是什么，那恐怕就会由“欧美的人民”去决定了！

而这，也是中国对“仍有机会全面接收美国资本流出”的“欧盟利益（包括欧洲资本利益）”要尽可能持“以斗争求团结”之“扶弱锄强”策略的基础。

 
●一旦“第一”与“第二”的情况出现，则中国国家资本要高度警惕一点

第四，针对“第三”的极其危险性，我们再次重复并强调：一旦“第一”与“第二”的情况出现，则中国政府资本、甚至中国民间资本都要高度警惕一点，那就是：一定要从“全民族生死存亡”的高度，在国家层面，最大限度地统一对外资本、货币投资，特别是金融衍生品投资，原则上禁止任何“旨在指望通过欧美金融平台进行金融交易获取盈利”的投资活动，我们再次强调：在“欧美金融平台”上，作为“外人”，中国资本也好，其它南方资本也罢，永远没有通过“金融交易”去赢得“重大胜利”的机会，这一点，一如在中国境内潜伏的“热钱”、甚至是“不计成本”的热钱，只要中国自己内部不出问题，那么，在“中国金融国内平台”上，它们也永远没有赢得“重大胜利”的机会。

●“人民币兑美元汇率”的“两次异动”已经不容置疑地证明了一点

值得强调的是，近期围绕“人民币兑美元汇率”的“两次异动（前一次是在中国政府主动引导下，盘中连续12个交易日触及跌停区域；后一次，则是今天（周五）突然大涨）”，已经不容置疑地证明了这一点。

由于这个问题事关重大，今后，我们将结合相关新闻、择机进行进一步展开！

可以肯定的是，随着角力的进一步白热化，这样的“证明”也好、“警告”也罢，还会有的。直至这种警告深入美国利益、特别是欧洲利益、甚至日本利益的内心深处，令其刻骨铭心！