偶看新闻泰拉瑞亚酷爱zero:王学进：周校长信口雌黄本身乃证明中国教育的失败
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 23:12:11
王学进：周校长信口雌黄本身乃证明中国教育的失败
继创作“化学歌”成为网络红人后，北大校长周其凤日前因在长沙四大名校中的演讲再次爆红网络。他如是演讲：“我认为美国的教育一塌糊涂，他们的每一任总统都不懂得尊重人，总是把自己的意愿强加于别人，如此看来， 他们的教育是一塌糊涂的。”周其凤认为中国的教育很成功，理由是中国这些年都在飞速发展，“我们的国家在进步，靠的就是我们的教育培养的人才。”（12月25日《潇湘晨报》）
两个月前，我被周校长创作的《化学是你化学是我》雷翻过一次，这回则是被彻底电倒了。来不及细想，我迅即确定了评论的角度和题目：在大庭广众间居然说出这么没水平、没常识的高论的人，恰恰证明了中国教育的失败。何以见得？
先从他的“化学歌”说起。据说，周校长是著名化学家，咱不懂化学，不能评说他的专业水平，不过从歌词本身论，周校长的文科功底实在一般般。且不说“即便你我的喜怒哀乐 也是化学神出鬼没”文理不通，就说其主旋律“哦 四海兄弟 我们携手努力 哦 为人类的航船 奋力扬波 奋力扬波”，就够假大空了，风格与文革时的语录歌一脉相承。
这说明什么？说明周校长年轻时受的教育是不完整的，即偏科。换句话说，是我国从解放初沿用至今的偏科教育造成了诸多如周校长这类懂理不懂文或懂文不懂理的偏才。
周校长出身在浏阳乡下一个农民家庭，估计在中小学没受过良好的文科教育，不具备作词作曲的本领，这点可以理解。问题是，他是学理科的，应该具备一定的逻辑推理能力，但从其上述高论中发现，他的逻辑思维很不严谨。
周校长的“美国的教育一塌糊涂”的结论是从“他们的每一任总统都不懂得尊重人”推理出来的。其所谓“不懂得尊重人”应有所指，应是指克林顿、小布什和奥巴马总统在任时发动的科索沃战争、伊拉克战争和利比亚战争吧。这一推理犯了好几重逻辑错误。首先用所有美国总统指代全体美国人便犯了以偏概全的错误，再用个别总统在任时有过干涉别国政事的例子指认“每一任总统都不懂得尊重人”更是偏不离谱，罔顾事实。试问，华盛顿、杰斐逊、林肯、罗斯福等总统在任时发动过对外侵略吗？再说，尊重人，还要看尊重什么样的人？米洛索维奇、萨达姆、卡扎菲这样的专制暴君值得尊重吗？
告诉周校长，每一任美国总统都视专制暴君为死敌，但他们都非常尊重美国人民及世界各国人民。周校长有所不知，美国的选举制度决定了，任何一位总统在任时或者竞选连任时如不尊重人民（也叫选民），他们的总统任期就要到期了。看来，身为北大校长的周先生，连美国的选举制度都不甚了了，以至于说出这么没常识的话，真是让人大跌眼镜！
这样的话传到美国人耳里，他们一定会反唇相讥：周校长太不尊重人了。不尊重每一任美国总统，也不尊重全体美国人（上述高论的潜台词是，连美国总统都不尊重人，美国人民更不会尊重人了，这一切都是美国教育惹的祸）。周校长罔顾事实，说话不讲逻辑，一竿子打翻一船人，不但否定了所有美国总统，还侮辱了全体美国人民，顺带还将美国的教育予以彻底否定，这哪像是一个北大校长在公众场合说的话，把北大的脸都丢尽了。
综上所述，周校长与所有新中国成长起来的学子一样，从小就没接受公民教育，接受的不是应试教育就是意识形态教育，其文化素养和文化人格既不全面也不健全，看问题片面，说话不负责任，不实事求是，不尊重人，不讲常识，唯我独尊，一切服从功利目的（揽生源）。说中国教育成功、美国教育一塌糊涂的周校长本身就成了中国教育失败的一个样本。由此我不无担忧，由这样的校长执掌中国最好的大学，北大真能成为世界一流大学吗？