推荐几个经典的av动漫:央视女记者张某被骗 谁最不该说风凉话?(图)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/24 15:40:26
央视女记者张某被骗 谁最不该说风凉话?(图) <点击复制本贴地址,推荐给朋友>

骗财骗色的“国情局局长”.jpg (9.85 KB)
2009-5-31 08:28

骗财骗色的“国情局局长”

央视女记者张某.jpg (19.91 KB)
2009-5-31 08:28

央视女记者张某

  被“国情局局长”一番忽悠后,25岁的电视台女编导王小姐以为自己将成为特工,不但拱手送上一笔办事费,还毫不犹豫地“为国家利益献出肉体”。(人民网-京华时报)

  看了这则新闻,不知道诸位心里是什么滋味,本人看到这样的新闻,绝没有拿出来想热炒的企图,只是觉得心里难过。从媒体披露的细节看,那位“国情局局长”的骗术并不高明,只是几句信誓旦旦,一顿海侃,像这样的骗术,在一般的市井之上,那些粗野之人也不会有多少人上当,最多会被认为是在瞎吹,一笑了之。

  但我们的堂堂的央视女编导,曾经接受过中国式的高等教育的一代骄子,竟然对这些话深信不疑,轻而易举地奉上两万四千元钱,而且毫不犹豫地“为国家利益献出肉体”!鄙人在此惴惴地提出一个问题:中国的大学生为什么就这样容易上当受骗?

  有一点是不容我们怀疑的,我们的央视女编导在大学里一定学到了不少的知识,有她手里烫着金字的大学文凭作证,有她绕着炫目光环的央视编导职业作证。该小姐成绩优异,才智超人,能进入“央视”就足以说明。

  可是,让我们大跌眼镜的是,一个曾经给全国人民编导过许多精彩节目的“高级知识分子”,竟然在极其拙劣的骗术面前,不费骗子吹灰之力被骗取钱色!女编导的事业上的灿烂与生活上的弱智形成一个鲜明的对比,引出了国人不尽的思考。

  在普通老百姓的眼里,一个接受过名牌大学的正规教育,并且能进入令人艳羡的央视当编导,一定是一位学识渊博,才华横溢,精明过人的人物,要想让这样的人上当受骗,一定得是水平相当的骗子,像蒋介石时代的军统特务,或者现在的美国中央情报局特工,断不至于被一个言行漏洞百出的中国式“地摊级骗子”蒙得晕头转向。

  在骗子的花言巧语面前,小姐,你的知识跑哪里去了?你的伶牙俐齿的精明跑哪里去了?你这样连自己的一亩三分地都守不住,你能胜任堂堂央视的编导工作,为亿万中国人编导出赏心悦目的文化大餐吗?

  编导小姐年仅二十五岁,在千千万万的中国父母的眼里,也不过还是一个孩子。在她被骗取钱色的时候,我们不禁要问,她在学校里都学到些什么?学校是孩子成长的摇篮,所以,应该不仅仅传授给孩子书本上的知识,更重要的是还要教给孩子生活的本领和生存的能力。

  一个人能够在社会上生存下来,他不仅仅需要我们课本里所讲的知识,还应该传授给他们更多的生存的本领和生活能力。和西方的教育比较,我们的学生可能会把教科书里知识掌握得头头是道,能够考出一个高分数,接着上一个好大学,最后找一个好工作,就像这位小姐一样进入央视工作。

  但是,他们在拥有很多书本知识的时候,却让自己的生活知识贫乏的就像一个白痴一样。因此,女编导被骗钱色,我们的教育,我们的社会都不能推卸责任,恰恰最应该反省的就是我们的教育和我们的社会!

  人生不外乎两个阶段,一个是追求生存阶段,这是我们每一个人能够活在世界上最初级的阶段。一个是发展阶段,就是我们积累了雄厚的物质基础和精神积淀之后,追求的更加高远的空间,不单单为自己活着,而是为社会活着。

  在整个人生过程当中,学校教育不仅仅应该为被教育者提供书本知识,还应该为他们提供丰富的生活知识和生存技能。而中国当今的教育畸形所在,就在于只注重书本知识,而忽略生活知识和生存技能,只注重知识的记忆和堆积,不注重知识的创新和运用,只注重知识的量化提高,不注重人品的形成和修炼。

  所以就出现了博士生导师剽窃事件,就出现硕士生在大庭广众之下残忍杀害老师的事件,就会出现类似于邱晓华、郑筱萸等高级知识分子身居高官而迅速堕落的事件。现在我们反思中国式的教育,如果央视女主播这样的高级知识分子不受骗,在我们中国谁还会受骗呢?

  央视女主播受骗,最不该说风凉话的应该是我们的教育!(横刀立马向天笑)