深圳二手蒙迪欧 致胜:上海热线财经频道—— 资深教授年终奖为何不敌银行新员工

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 20:34:13
资深教授年终奖为何不敌银行新员工http://rich.online.sh.cn/ 2011-12-23 08:40 [来源]:红网

  年关将至,年终奖又成为网上热聊的话题,各种数字满天飞,多得让人羡慕嫉妒恨者有之,少得让人心生同情者亦不少。

  如果说早年“卖茶叶蛋的不如造导弹的”、“拿手术刀的不如拿剃头刀的”是旧式“脑体倒挂”,那从某种意义来说,大学教授年终奖不如银行新人则属“脑体倒挂”的新变种——已经在浙江某高校任教30多年的张教授透露,浙江地区高校教师年终奖普遍为多发一个月工资,另外还有几百块钱过节费。自己目前月薪为6000元左右,年终奖也大概是这个数。而一位今年刚毕业的北京招 <img style='max-width:300px;' id="img0" src="http://mobiimg.360doc.com/imgComp.php?fi=0%7c48%7c2011%7c12%7c2508%7c20275996_1%7cnull&s=300_0" />商银行基层信贷员则表示,自己工作了不到半年,年终奖大概有2万左右,“各行差距也很大,我同学去了中信银行,年终奖有10万。”也就是说,银行新人年终奖高者是教授的17倍,无论如何,这不能算是符合分配正义。

  资深教授年终奖不敌银行新人不过是目下分配不公之一隅,行业间年终奖差距正是我国分配体系中“屁股决定腰包”现象的活写照。人力资源和社会保障部劳动工资研究所本月公布报告显示,我国行业间工资差距扩大,平均工资最高的行业金融业为70146元;最低的农林牧渔业为16717元。最高与最低之比为4.2∶1。而在上世纪80年代,行业间工资收入差距只为1.6—1.8倍,目前,世界上多数国家行业间差距也仅在1.5—2倍左右。换言之,现时分配不公已然出现两大危险倾向:一是行业收入差距近年来非但没有缩小,反而呈扩大趋势;二是行业差距远远高于国际惯例。

  资深教授年终奖不敌银行新人还告诉我们,不合理的激励机制从制度层面上让不合理分配合法化了。国人大略不会遗忘,中国平安在2007年年报中公布高管年薪,老总马明哲年薪超过6000万,此信息当时遭到市场炮轰和网民群诛。堪称天壤反差让人瞠目结舌的是,与马明哲6000万年薪相比,中国人寿集团总裁杨超年薪仅为199万元(尽管相形一般工薪阶层堪称天价)。而马则如是对媒体表示,平安的薪酬制度合法合规,他的贡献和表现对得起这份薪酬。我想说的是,与其眼红马明哲的天价年薪,毋宁反思检讨导致分配不公的薪酬制度。因为,在不合理的薪酬制度面前,事主想不拿天价高薪都不行。

  全国人大财经委副主任贺铿在年初“2011中国投资年会”上切中肯綮地指出:“我国收入分配现状应该说已经到了极不公平的边缘,必须狠下决心坚决调整。”权威数据显示:目下,从城乡差距看,已经由改革开放初期的2.1:1扩大到了3.3:1,远远超过了世界上2:1左右的一般水平;从基尼系数看,世界银行测算结果是中国已超过0.5(警戒线为0.4),属于收入分配差距悬殊的表现;从行业收入差距来看,中国收入最高与最低行业相差15倍,国企高管平均收入和社会平均收入更是相差128倍。此外,收入排在前20%的人平均收入和最低的20%相比,两项之比中国是10.7倍,而美国为8.4倍,俄罗斯为4.5倍,印度为4.9倍,日本仅为3.4倍。正如《人民日报》曾刊文指出的那样——部分行业福利过高加大了收入差距。(红网)