偶看新闻把自己比如刺猬的句子:张维迎：高科技千万不能由政府说了算
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 05:05:57
张维迎：高科技千万不能由政府说了算
2010-06-27 12:51:22 来源: 网易财经 跟贴 16 条 手机看股票
图：北京大学光华管理学院院长张维迎(博客)
网易财经6月27日讯 北京大学光华管理学院院长张维迎今日在出席欧美同学会2010北京论坛时表示，中国当前的宏观政策在短期内是有效的，但长期来看，可能会带来更大的问题。他表示，包括人才问题、刺激投资问题等等都存在这个问题。
张维迎表示，应该坚持市场化的改革，真正建立一个长期的预期和竞争的机制，至于什么高科技，这些由市场说了算，千万不能由政府说了算，只有市场，只有PE、VC和这些企业家，可能有80%是失败的，但是20%就代表国家和世界的未来。
以下是张维迎的发言实录：
张维迎：谢谢！非常高兴参加这个论坛。我还是想谈一下人才的问题，谈到国家的人才规划，但是人才真的不是规划出来的，人才第一自由，第二是竞争。中国历史上出那么多人才，是相对的自由，比如唐朝出那么人才，这都不是规划出来的。人才一规划，特别是一些官员，说你行你就行，不行也行，说你不行就不行，行也不行，你就是在忽悠，人才是不可以忽悠的，最重要的是有自由和竞争。我们看到海归人才回来的时候，应该更多的关注这样一个问题。
第二，海归回来创业，对我们的经济做出非常大的贡献。我在80年代写了一本书，中国出现两类企业家，一类是农民企业家，第二类就是官员转变的企业家。在21世纪交替的开始，中国出现的第三类企业家就是海归企业家，而且海归企业家在过去的十年在高科技领域成为主导。80年代的企业家是制造业、长途运输、建设，90年代的政府官员是金融、地产。21世纪海归企业家我们都知道费用比较少，钱来的比较干净，另外高科技这一块，政府也不太懂，所以不太容易去主导他。
但我要强调一点，大家可能要买一本书，《思想与逻辑》，讲到思想和逻辑，你要使自己幸福，首先要使别人幸福，如果别人不幸福，你自己就不能幸福。但是看一下海归，别人没有幸福之前，首先自己幸福一把。历代企业家都很艰难的，尤其第一次农民企业家，到了海归这一代，轻轻的，一下子几千万、上亿，风险投资、PE都进来，所以别人没幸福的时候自己先幸福一把。
第三，像中国这样的国家，在相当长一段时间是属于模仿的路线。尽管我们看到人类的伟大进步，来自于某一个技术的不断模仿。中国的玉米不是中国的，小麦也不是中国的，但由于这些，我们中华民族才有今天。但是我们也有很多的发明运用到国际上。因此，高科技，创新的东西，最大的特点就是推进这个进度。这30年的成功没有一件真正的核心技术是我们的，但我们成功的扩大运用，这个在若干年是一个重要趋势。包括留学生创业，不一定我们是完全原创的东西，美国人的东西我们仍然可以做，而且所做的贡献非常非常大，因为人类真正原创型的东西真的很少，99.9%的人工作都是在扩散这个技术。
第四，80年代的问题，比如从粗放型到集约型，为什么没有做？市场还不够到这个时候，还有政策，你靠政府做这个事情是很难很难，在中国劳动力非常便宜的时代，你要花大量的投入做可能不可能成功。生物净化也是一样，没有突变，但是没有遗产的话，这个生物就没有办法保存。
第五，谈一点宏观的问题，去年、前年发生金融危机之后，我们政府太着急，下手太狠，我们目标就是要保持8%的速度，但是我们没有论证为什么要8%，而不是6%、7%，为了这个8%，我们拼命的去投资，这个对今年以及以后几年中国的经济带来一系列的难点和困难。而这个投资拉动一定是非常危险的，打一个比方，有一位诺贝尔经济学家得主哈耶克在讲通货膨胀的时候说到，实际上跟这个有点类似，投资拉动的话，就像你拉住老虎的尾巴，你要松手的话，老虎就会把你吃掉，不然就会跟着老虎跑，你就会累死。现在就像拉住老虎的尾巴，但你到底能维持多久？有一些地区今年计划的投资已经超过他的GDP了，这个是非常非常危险的。又一方面，由于他拉住老虎的尾巴，现在就开始砍投资，这经济又会出现问题。
所以我就在想这些宏观的问题和政策，短期内可能有效，但是长期可能会带来更大的问题，包括人才政策，所有的政策都有这个问题。中国从上到下，大家都太短视，我们只看今年、明年的问题，这个很危险。所以我想坚持市场化的改革，真正建立一个长期的预期和竞争的机制，至于什么高科技，这些由市场说了算，千万不能由政府说了算，只有市场，只有PE、VC和这些企业家，可能有80%是失败的，但是20%就代表国家和世界的未来。谢谢大家！
(本文来源：网易财经 )