藏式甜茶的危害:王攀随笔录(18)
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 10:04:27
王攀随笔录(18)
王攀
最近有点忙,又不想粗制滥造,所以隔了这么久才更新随笔录,感到抱歉。
教育的悖论——
卢梭写《爱弥儿》,假设一个叫爱弥儿的孩子,
从出生到成人,卢梭针对不同的阶段设置了不同的教育方法;
就是这个教育方法,曾一度打乱了大哲学家康德长期的生活铁律。
毫无疑问,卢梭是个教育理论家,
但如果因此要把卢梭当个好教师,那就错了。
卢梭的几个孩子,都没有教育好。
这就是教育的悖论。为什么呢?
这是因为,教学法不是一门教学艺术,而是教师的实践经验。
可能是一个好教师,但不怎么精通理论;
反过来,教育理论家可能完全没有实践技能。
所以,把孩子交给教育理论家蒙田或卢梭,那不是明智之举。
上帝的价值——
基督教里有上帝。
从根本上说,基督教是一种人的宗教,
因为上帝献身的目的是人性的救赎——
耶稣临刑前,还在为身边的刽子手祷告。
基督教教导说,人对上帝的主要义务,就是爱他的邻人。
在基督教里,也有各种针对神的仪式,
但这些仪式所在的地位及其被赋予的重要性在日益减少。
违反道德,就是冒犯上帝,
不过,上帝被归结为保护人的角色。
所以,道德纪律不是为了上帝的利益,而是为了人的利益。
上帝的介入,只是为了使道德纪律行之有效。
上帝还是有价值的。
理性的破坏——
道德是良心,是感性的;
特别是当道德披着宗教外衣,带有浓厚宗教色彩的时候。
但很遗憾,理性的到来,在除却宗教外衣的过程中,也在解构着道德。
于是,人们试图让道德符合理性,也试图以理性解释道德。
道德在理性化过程中,开始变得越来越贫乏。
拾金不昧是一种美德;
但现在为了挽救这种美德,社会容许拾金有昧——失主合理的回报。
是理性让美德越来越远,也是理性让美德越来越不像美德。
顺从道德是有目的的,比如,免受谴责或财产损失。
但一个事实是,如果对不利后果的考虑决定了行为,
那么,即使行为符合道德规范,也不是道德行为。
我们应该顺从道德,无论顺从的结果是好是坏。
2009年4月24日星期五
王攀
最近有点忙,又不想粗制滥造,所以隔了这么久才更新随笔录,感到抱歉。
教育的悖论——
卢梭写《爱弥儿》,假设一个叫爱弥儿的孩子,
从出生到成人,卢梭针对不同的阶段设置了不同的教育方法;
就是这个教育方法,曾一度打乱了大哲学家康德长期的生活铁律。
毫无疑问,卢梭是个教育理论家,
但如果因此要把卢梭当个好教师,那就错了。
卢梭的几个孩子,都没有教育好。
这就是教育的悖论。为什么呢?
这是因为,教学法不是一门教学艺术,而是教师的实践经验。
可能是一个好教师,但不怎么精通理论;
反过来,教育理论家可能完全没有实践技能。
所以,把孩子交给教育理论家蒙田或卢梭,那不是明智之举。
上帝的价值——
基督教里有上帝。
从根本上说,基督教是一种人的宗教,
因为上帝献身的目的是人性的救赎——
耶稣临刑前,还在为身边的刽子手祷告。
基督教教导说,人对上帝的主要义务,就是爱他的邻人。
在基督教里,也有各种针对神的仪式,
但这些仪式所在的地位及其被赋予的重要性在日益减少。
违反道德,就是冒犯上帝,
不过,上帝被归结为保护人的角色。
所以,道德纪律不是为了上帝的利益,而是为了人的利益。
上帝的介入,只是为了使道德纪律行之有效。
上帝还是有价值的。
理性的破坏——
道德是良心,是感性的;
特别是当道德披着宗教外衣,带有浓厚宗教色彩的时候。
但很遗憾,理性的到来,在除却宗教外衣的过程中,也在解构着道德。
于是,人们试图让道德符合理性,也试图以理性解释道德。
道德在理性化过程中,开始变得越来越贫乏。
拾金不昧是一种美德;
但现在为了挽救这种美德,社会容许拾金有昧——失主合理的回报。
是理性让美德越来越远,也是理性让美德越来越不像美德。
顺从道德是有目的的,比如,免受谴责或财产损失。
但一个事实是,如果对不利后果的考虑决定了行为,
那么,即使行为符合道德规范,也不是道德行为。
我们应该顺从道德,无论顺从的结果是好是坏。
2009