心灵传输者在线电影:朝鲜问题及中朝关系回顾(二)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 21:27:58

朝鲜问题及中朝关系回顾(二)
■ 土立方~earththree

  接上篇:《朝鲜问题及中朝关系回顾(一)》——
  在中国(大陆)与北朝鲜政权的关系中,1950年的朝鲜战争(简称“韩战”)是挥之不去的一页。

  无论是当代国人对北朝鲜政权的爱恨情仇,还是对中朝关系(或多或少)的片面知晓;无论是之前大陆的宣传教育,还是现在逐步公开的历史记录;也无论是牺牲在朝鲜的数十万志愿军官兵,还是之后对朝大量的援助;……
  都不可回避的涉及到了“朝鲜战争”,这是挥之不去的一页。


中篇:韩战,中朝关系挥之不去的一页(一)

  对“朝鲜战争”的知晓和理解,迄今21世纪的中国(大陆)百姓,尚还有几种典型的观点——
  ·认为朝鲜战争是苏联斯大林(幕后主导)挑起的,中国被迫卷入;
  ·认为朝鲜是中国的战略缓冲地带,防止美国入侵,必须打朝鲜战争(无论迫不得以还是主动防御);
  ·虽然中国损失无算,但朝鲜战争长了中国人志气,才赢得了建政后的国际地位;
  ·朝鲜战争没有赢家,但中国必须“保家卫国”;
  ·金日成发动战争是为了国家“统一”,无可厚非;
  ……
  但是,上述这些不同视角的典型观点,多少都有过去片面历史教育的影子,在事实上都不能(完全)成立。

  朝鲜战争,
  ◆ 并不存在苏联(幕后主导)发动挑起;
  ◆ 朝鲜(无论军事还是国际关系)都不存在所谓“中国的战略缓冲带”。朝鲜接壤的是中国“关外”(东北),而中国的战略重心自古中华起就一直是“关内”。自近代以来,所受威胁方向一直来自“关内”沿海(后有北方苏联)。从鸦片战争到甲午战争、八国联军、淞沪抗战,遭侵略的方向也多是“关内”沿海;
  ◆ 而朝鲜战争在美国更称为“被遗忘的战争”(美国韩战后有陷的更深的越战),中国大陆及解放军也并未因直接对抗美国而赢得国际地位——该有的国际地位和志气早在“横扫千军”的国共内战中就树立了——相反“朝鲜战争”换来的是长期的对华封锁包围,失去了解决台湾问题和融入国际社会的最好时机,甚至因此欠下苏联巨额债务;
  ◆ 最可怜的是,“保家卫国”(战时对内宣传所用)的口号之后反被北朝鲜的金日成和金正日,数度拿来反讥中国参战是“真实私心”。迄今北朝鲜的中小学教育,都还在对内灌输“中国参战是为了‘保家卫国’”;
  ◆ 在朝鲜战争前,北朝(军事和民心)已取得对南韩的绝对优势,李承晚甚至在南韩的大选(1950年5月)中就几乎下台。“统一”国家并非必须走战争之路。而无论从实际结果还是过程手段看,朝鲜战争更是故意“引狼(美国)入室”从而确立了金日成政权在中苏朝关系中的地位;
  ◆ 朝鲜战争也并非没有赢家。战争的实际结果是,金日成从一个被苏联扶持上台的“小营长”,一跃而成真正的政治领导人。北朝鲜政权从此“华丽转身”,变成可与苏俄和中国甚至美国讨价还价的“主权”实体。

一、韩战背景

  在瓜分战后势力范围的“北纬38度线”提议下,苏军最先于1945年8月24日完全控制“三八线”以北,而美军随后在1945年9月8日实现对南部的军事占领。
  此时的朝鲜已经历了实际长达50年(从“甲午战争”后)的日本占领,朝鲜的北方为主要工业区,南方则为农业主产区。实际南部更为落后。

■ 初期军事占领

  在军事占领初期,美国势力并未在南方扶持亲信政权。而此阶段苏联则非常有效率的迅速扶持了“傀儡”,金日成政权在苏联帮助下很快扫清了政治敌人。1946年2月8日“北朝鲜人民委员会”成立,管理朝鲜北部事务。
  而美国人的重心仍然在日本,南韩事务的进展波折颇多。先因为美方继续任用日据时期的行政官员(“韩奸”)遭民众不满,接下来换任的美国官员又不了解当地民情,还是遭到民众反对。
  为了尽早甩掉南韩这个“烂摊子”,1947年11月美国将朝鲜问题提交联合国。11月13日联大通过《关于成立联合国朝鲜临时委员会决议案》,决定成立“联合国朝鲜临时委员会”(后改称“联合国韩国问题委员会”)。在美苏管辖区同时举行选举,由委员会负责监督。然后美苏军队都撤出朝鲜半岛,朝鲜交还当地人自己管理。
  此决议显然对苏联不利,故苏联拒不承认此联合国决议(苏联及5个东欧国家以“中国代表权问题”为由抵制),并拒绝委员会进入苏军管理辖区。
  朝鲜半岛的美苏军事占领,以及自治问题,只得进入下一阶段。

■ 双方扶持“亲信”

  既然甩不掉朝鲜脱不了身,苏联在朝鲜的势力渗透又高效迅速。那么美国也干脆一做二不休。
  1948年4月3日,南朝鲜军方势力为剿灭“共产主义”游击队和左翼人士(绝大多数人士实际与游击队或左翼关系极浅甚至毫无关系),在济州岛发动了大规模屠杀行动。包括屠杀、强奸、纵火,前后共致6万人惨遭杀害。史称“济州4·3事件”。
  随后的1948年5月,美军开始推动朝鲜南部的选举。1948年8月选出亲西方的李承晚当选总统,并在8月15日宣布『大韩民国』“建国”。李承晚政权由此接替了自1945年美军占领后,一直在朝鲜南部执政的左派政府。

图:南韩的“傀儡”政府总统李承晚(图中左者),照片摄于1952年5月13日。讽刺的是,如果没有朝鲜战争,李承晚仅是在南韩内部的选举中就即将下台。朝鲜战争反而救了李承晚。

  而对应的,北方也在同年(1948年)9月9日,宣布选举金日成为元首,宣布『朝鲜民主主义人民共和国』“建国”。
  朝鲜半岛从此实质形成了两个意识形态敌对,同为“傀儡”的政权实体。而有趣的相似还有,之后南北双方无论政权如何演化,双方历次的宪法(《大韩民国宪法》和《朝鲜民主主义人民共和国宪法》)都共同认为,“朝鲜半岛上只存在一个国家,国家目前处于分裂状态之中,国家统一是双方努力追求的目标”。

■ 美苏撤军

  随着南北双方“傀儡”政权的建立,美苏双方也都有抽身朝鲜半岛的意愿。
  而在这方面,苏联的信心要更足。后“建国”的北方政权实际早以运转数年,而且南方政权还动荡不断,共产主义和左翼势力渗透势头正猛。
  1948年9月19日,苏联外交部照会美国驻苏大使馆,“苏联驻朝鲜占领军将于1948年12月底之前全部从朝鲜撤出。建议驻朝鲜的美国占领军也采取同样步骤,如期撤离朝鲜。”
  ——此举显然是给美国制造政治被动,以及国际舆论压力。
  1948年12月底,驻朝鲜的苏联军队全部撤离朝鲜。
  而美军虽然不得不“响应”撤军,但实质行动有所拖延。1948年12月,首批美军(主要力量)与苏军同批撤离朝鲜,但保留了一个团级编制(约7500人),以维持南朝鲜李承晚政府的存在。直到1949年6月29日该部队才撤离。
  至此,美苏双方都完全结束了在朝鲜半岛的军事存在。

注:——
  ·至此段可以看出,南北实体政权的建立虽然都是美苏势力对抗的“傀儡”。但美苏的战略意图,都只是“分裂”“分治”朝鲜半岛。并没有“统一”,或者彻底拿下朝鲜半岛的意愿。
  ——那么斯大林无论是台前还是幕后,(苏联)主导发动朝鲜战争一说也就缺乏必要基础。
  ·至此段也可看出,“朝鲜战争”前美苏军事力量都已完全撤出半岛。
  ——那么谈何美国军事威胁了东北?

二、“小营长”的大手笔政治投机(待续)

  美军直到1949年6月29日才撤军,为的是扶持一段时间李承晚政权。但让美军没想到的是,这在实际结果上也将北方金日成的野心遏制了一段时间。
  随着美军的完全撤出,金日成的计划也火速开始。

■ 韩战前北南双方对比

  ·从军事力量上看,
  朝鲜人民军早于1948年2月就正式成立(在这之先就组建了若干正规军事单位)。这支军队包括,步兵、摩托化部队、装甲部队、边防警察,武器装备均为苏联提供的现代化武器装备。每师甚至还标准配置苏军军事顾问15名。
  人员素质上,1949年7月中国解放军第四野战军3个师整建制划归朝鲜人民军。146师改建人民军第5师,166师改建人民军第6师,156师改建人民军第7师。战前人民军2师师长崔贤、参谋长许波,3师参谋长张平山、3师16团团长崔仁德,4师师长李权武,6师师长方虎山,7师师长崔仁等,都是解放军有实战经验的干部。此外还有大批日据时期的旧日军官兵(包括朝鲜藉),苏军中的朝鲜藉官兵。
  到战争前夕的1950年春,朝军规模已达约135,000人,现代化装备包括T-34坦克和重型火炮。北朝与南韩的军力对比达到:兵力2:1,火炮2:1,机枪7:1,半自动步枪13:1,坦克6.5:1,作战飞机6:1,……。

  ·而在政治民心方面,
  就在战争一个月前的1950年5月韩国大选中,210个席位中李承晚仅取得了22席。

注:——
  此时的朝韩双方实现国家统一只是时间问题。外界环境上,外国军事力量已经撤离;朝军绝对优势(不存在被南韩军事威胁);法律和道义上双方宪法都承认国家统一;而李承晚就连南韩政权都不保。就是民主选举(不久)都能选出亲北朝的“统一”。何来必须发动战争一条路可走?

■ 艾奇逊“白皮书”

  1950年1月12日,时任美国国务卿的艾奇逊发表《关于远东政策》的美国外交政策演讲,俗称艾奇逊“白皮书”。
  “白皮书”的关键内容就是,“美国对远东的安全承诺,不包括中国台湾,不包括朝鲜半岛的南朝鲜”。

图:时任美国国务卿的艾奇逊(Acheson,Dean)。艾奇逊被称美国冷战时期的外交“舵手”。
  《关于远东政策》,实际上明确的把台湾和南朝鲜置于了美国远东防线以外。
  这一远东政策在今天客观的看来,是美国杜鲁门政府继1947年明确表示放弃对国民党政权的支持后,又一次明确的向中国共产党政权“示好”。

图:1950年1月12日发表的美国远东外交政策白皮书,《关于远东政策》。

  而这一新政策所创造的“机会”,却被一个之前从没被美国、中国、苏联放入眼中的“小营长”金日成果然的把握了,而且迅速的抢了先。
  就在艾奇逊“白皮书”刚发表后,金日成就紧急赴苏联找斯大林商谈武力“统一”朝鲜的计划。

■ 苏联态度

  至少在金日成1950年初赴苏与斯大林商议前,苏联的态度是明确的。
  ——先支持中国共产党解决国民党政权,统一台湾的问题。同时“坚决反对朝鲜主动用兵”解决朝鲜问题。

  解决台湾问题早于1949年6月27日,中国大陆尚未建政前,斯大林与刘少奇率领的中共代表团第一次会谈中就已明确了。
  在6月27日的会谈中,斯大林主动表示愿意在各个方面向中共提供援助,包括帮助中国建立海军舰队和海岸防御体系,为“解放台湾”的计划提供战斗机等先进武器装备。
  ——对于支持中共,这早在1947年就已经不存在美苏之间的战略争议了。这是没有风险的买卖。

  而在朝鲜发动战争一事上,苏联则是有明确顾虑的。
  1949年3月,就在美苏刚刚开始撤军朝鲜不久,金日成就出访苏联。关于此次访问的苏朝会议记录,俄罗斯于1990年解密公开。

图:1949年3月,斯大林与朝鲜政府代表团的谈话记录。此次会晤中,斯大林明确表示反对金日成主动挑起战争。

  金日成在这次出访中,明确要求苏联给予大规模的军事援助,以实现武力解决朝鲜统一问题。而斯大林的态度是,“坚决反对朝鲜主动用兵”。
  ——这不仅违反了1945年美苏双方商定的“北纬38度线”占领议案,也违反了1948年苏联提出的朝鲜半岛撤军建议。这在道义上站不住脚,有和美国发生军事冲突的风险(第三次世界大战)。而且在朝鲜半岛势力对比中,金日成政权已经取得了绝对优势。拿下朝鲜半岛,对苏联这只是时间问题。

  不过事实结果是,金日成再次出访苏联,“说动”了斯大林。
  关于金日成与斯大林再次会谈的内容,苏俄方面尚未解秘公布。金日成这个“小营长”是如何把斯大林说动的,暂时不得而知。但美国在新远东政策“白皮书”中放弃南韩这点,对斯大林的态度起了重要的影响。
  斯大林转而“默许”金日成的冒险。但提出的要求是,苏联绝不出兵;(朝鲜)必须与中国商量。
  也就是说,“后果自负”。

(待续:《中篇:韩战,中朝关系挥之不去的一页(之二)》)

专题上篇:《朝鲜问题及中朝关系回顾(一)》

 

■ 土立方~earththree
写于 2011年12月22日 晚