偶看新闻shinjuku ranpo:游学，游学，是“游”还是在“学”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/25 12:46:19
“游学”是一种返回教育与学习本质的教育模式。出境旅游中可能有学习，但目的更多是一种休闲。“游学”更主要是“学”，而且“游”本质上指的不是旅游，而是强调体验式的学习、跨文化与国界的学习，一种传统的“读万卷书，行万里路”的“知行合一”精神。对于学生来说，在寒暑假进行游学也不影响正规方式的教育，没有钱可以在国内游学。
据了解，暑假期间，各类“游学夏令营”、“暑期看世界”、“国际游学”项目琳琅满目，吸引了不少大中小学生选择出国游学。北京边检机关的统计数据显示，7月份，年龄在10岁到20岁之间的青少年出境人数为7万余人次，其中，假期“游学”的中国学生占四成多。尽管对有些游学项目名不副实，仅仅等同于高价出国游的争议不绝于耳，但国际游学却在争议声中升温。
出国旅游以及仅仅只是旅游途中“参观国外名校”，本质上依然是“游而不学”，当然不能算是“游学”。游学潮的出现，原因在于全球化的发展趋势对个人国际化素质的日益强调，同时，中国经济的发展和生活水平的提高，也让更多的家庭有条件送孩子“游学”，这一潮流只会有增无减。但是，那类“挂羊头卖狗肉”的行为对整个游学市场是一种损害。
目前国际游学还处于成长期，大家都会比较爱惜自己的行业口碑，所以现在还没“隐性消费”之类的潜规则。多数机构一般在学生要求的情况下才会设置购物点。一般游学机构都不会暗中安排购物点，主要看学生需求，让学生选择。如果是以“游”为主的线路，就会安排一些购物点。大型正规的旅行社安排购物点是会说明的，安排有购物点的线路主要是看学生需求，游学分为两种，一种是纯学的，另外一种是学和游一起的，第二种就往往会安排购物点，学生要根据自己需要选择。
但是，目前我国的游学市场尚不规范，游学游走在各个管理部门的缝隙之中，缺乏有效的监督管理，没有规范的定价体系，没有行业标准，也没有准入标准，游学产品和线路品质确实参差不齐。但对一个负责任的机构来讲，想将游学项目作为长期项目来做的话，只图短期利益的行为是不可行的，现在的消费者并非完全盲目，信息渠道很多，是可以进行选择和甄别的。
目前办理境外游学的机构比较多元化，除了旅行社，还有留学机构、语言培训机构等。这些机构多多少少都跟游学能沾上边，甚至一些咨询公司也介入到游学项目中来。更有业内人士透露，“办理游学业务的门槛也不高。只要注册成立一个公司，能搞到生源，就可以把游学项目做起来。”而由于缺乏监管和标准化，很多机构在收费标准方面也显得很模糊，在住宿、吃饭、用车和师生配比等方面有很大的操作空间，甚至很多机构还人为地设立了消费陷阱。
目前游学市场的不规范的地方主要有三个：第一，游学机构的出境游资质问题。到底什么样的机构才有资格办理出境游学团？目前尚缺乏法律规范和行业标准。第二，国外承接出境游学的学校的规范问题。哪些国外学校可以作为游学机构，目前也没有任何标准。第三，中国从2003年试水出境游学，相关法律规范很少，基本上是靠道德操守和行业规范，这也存在比较大的隐患。监管和行业标准的缺失，也导致了学生在遭遇游学陷阱时出现了维权困难。针对此种情况，专家呼吁相应标准的出来来解决行业的不规范，帮助游学行业的游学发展。