不死者之王夏尔提亚:瓜迪奥拉如何在战略上藐视穆里尼奥,如何在战术上重视穆里尼奥。

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 23:06:17
毛 主 席说:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。以一挡十,是战略上藐视敌人,以十挡一,是战术上重视敌人。

何为战略,何为战术。简单点说:战略是大局,战术是局部。打个比喻:一个帖子的标题和一本书的书名,就是战略。围绕帖子和书名写的内容,就是战术。战略是目的,战术是执行。战略可以很简单的表述出来,战术一定是很复杂精密计算来执行。战略不会直接产生胜负输赢,战术直接产生胜负输赢。战略统领战术,战术影响战略。这里不是军事论坛,我简单粗略的阐述一下,两者之间分别。
举个例子:
90年代米国发动的海湾战争,其战略就是控制中东,铲除萨达姆,维护米国在中东的利益,这个利益就是所谓的黑金=石油。出兵伊拉克,如何打,就是战术。先封锁制空权,利用空中优势派出最先进的飞机狂炸伊拉克,把伊拉克主要的军事设施炸毁,然后才出动地面部队进行打击和捕捉萨达姆。掠夺伊拉克石油是战略目的,飞机和地面部队是战术执行。

粗略解释一下战略和战术,言归正传。
先说穆里尼奥的战略:
穆经常会在赛前,制造一些话题,以其来达到混淆视听的战略目的。中国古代《孙子兵法·谋攻篇》就说过:上兵伐谋,谋就是谋略,就是攻心为上的战略。
瓜迪奥拉的战略
赛前,瓜一向采取不回应态度,禁止更衣室球员回应穆的攻心,战略上做到藐视敌人,那么,穆的战略目的就达不到。

穆里尼奥的战术
刚刚开始,穆喜欢使用三后腰,利用防守反击,采取被动的守城以静制动的战术,这种战术中国古人叫:后发制人。使用后发制人战术,一般都是实力比较弱势的一方。穆期待攻城一方在战术上出现漏洞,给予致命一击。战争中以弱胜强,以少胜多,就是这种战术效果。鉴于瓜带领巴萨的实力,穆的三后腰战术是非对头的。可惜,这种被动的战术致命硬伤,是在【】的时候,兵力有限。所以,就算巴萨在攻城的时候出现漏洞,被皇马抓住机会,因为兵力有限,不能一鼓作气的再下一城。最近一场国际德比,穆采取了双后腰战术,志在主动出击,争取在战术上主动压制瓜的巴萨。开赛前30分钟,穆的战术达到了预期效果,穆有6分在手,采取主动出击先发制人的战术思路是对头的,主动打击敌人,理论上是对战人员起来鼓舞士气的作用,但,战略上却是输了。

瓜迪奥拉的战术
以我为主,主动压制对手,持续的压制打击,采取这种以我为主主动压制敌人的战术,中国古人叫:先发制人。在敌人守城的时候出现漏洞,给予致命打击,更致命的是,执行攻城拔寨的将领能力,可继续给敌人致命打击。初期穆的三后腰守城战术,在瓜强大的主动攻城之下,有一定的减少惨败效果,却没有在反击敌人做出实质性建树。这种先发制人的战术是建立在拥有强大的兵员和作战能力。瓜对手下的将领和执行战术安排程度,了如指掌,所以,瓜的先发制人略胜穆的后发制人。最后一场国际德比,瓜的战术更胜穆一筹。从巴尔德斯黄油脚后那笑容恍惚可以看出,在战术安排的时候,是有先丢球之下,会做出如何应对的相关对策。前30分钟,你可以看看瓜的表情,指挥队员按预定作战计划进行比赛。在战术上,瓜把穆当做战术大师对待,做到战术上重视敌人。

总结瓜哥穆的战术对抗
前期穆的三后腰后发制人的战术虽然有点效果,却只能保持城池不被惨遭蹂躏之外,不能给巴萨致命的打击是最大的弊端。后期采取主动的先发制人战术,却对攻城拔寨的将领和守城的工兵能力了解掌握不足导致败北。瓜在战术安排上,一以贯之,贯彻执行已定战术方针,对战术每个位置的队员能力了如指掌,把不利变成得利,最后无论是战略上还是战术上,都略生穆一筹。

综术:穆对战术的掌握有很高造诣,但,忽略对作战人员的能力了解。三国演义诸葛亮听信马谡,导致街亭惨败。就是犯了为帅者,应该要知人善任。瓜在战术上变化小点,但,瓜在战略大局和战术布置,特别是在对手下的能力了解上,这个知人善任是为帅者不可或缺的。瓜高于穆,三国演义曹操战胜袁绍就是这个例子。人的行为是环境制造出来的产物,强大的人会改变周围环境,更强大的人甚至改变世界环境,一般人只能顺着环境生存。穆里尼奥前期在切尔西算是能改变环境的人才。后期到皇马,基本上受制于环境。瓜迪奥拉从接任巴萨至今,都是致力于改变环境,制造更多利于自己执教的条件。

最后说一句题外话:奉献那些鸟迷,别天天嚷嚷瓜抱体系大腿,离开巴萨就是水货。你可以喜欢穆,任何理由和无理由都可以,但,请你尊重无论在战略还是战术上,打败穆里尼奥的瓜迪奥拉。不要用希特勒离开德国什么也不是,罗斯福没有原子弹什么也不是这种脑残言论来维护穆是世界第一。
2

评分人数