奥斯卡励志动画:研究人类文化和社会历史的钥匙

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 22:59:42

研究人类文化和社会历史的钥匙

标签: 马克思  共产主义  本质  恩格斯  动物  分类: 社会热点 2011-12-13 11:13

      很多人【包括所谓的专家】说起人类文化现象和人类社会历史现象以及历史故事 ,往往说的天花乱坠,复杂神秘,难以琢磨。听众和读者往往如坠入五里云雾中,理不出头绪来。自从德国出了个马克思,搞出了一个马克思主义哲学【世界观】,似乎理出了头绪。恩格斯说:马克思研究总结了人类文化和历史发展规律,创造了历史唯物主义和辩证唯物主义以及“阶级斗争和无产阶级专政”理论。为人类社会文明的发展指出了明确的发展方向——共产主义社会。事实果真如此吗?

       这里有两个关键的问题,马克思从来没有认真论述,即物质和人的本质是什么?他只是说:“世界的本质是物质。人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和”。这等于说:树就是树。树林就是有很多树。它们的本质都是物质。不难看出,这是典型的诡辩。当时马克思的知识也就是这麽一个水平。尤其在自然科学方面,他连现在的初中生的知识水平都不如。在社会科学方面,马克思对社会科学的基础--人性也没有什么新的认识成果。谁见过马克思对人的本质--人性有过实事求是的论述?

      一些政治家和学者把马克思主义标榜成“科学社会主义”,不过是自欺欺人的广告宣传而已。按哲学家的标准来看,马克思也算不上哲学家。但是按宗教家的标准来看,马克思的确够得上新宗教教义及其宗教组织创立者的资格。他的马克思主义和共产主义【科学社会主义】学说实际上就是宗教教义。宗教信仰的特点就是人们虔诚的信仰一个简单的教义。信仰不在于这个人的文化程度高低。各个社会阶层的很多人和不识字的工农群众就因为信仰共产主义而成为革命者或共产党员。马克思其实就是共产主义宗教或马教的祖师爷、鼻祖。尽管人类100多年的共产主义运动实践已经证明共产主义社会只不过是乌托邦。但是马克思创立的宗教性组织——共产党,经过列宁、斯大林、毛泽东等天才政治家的发展和利用,并靠这个宗教性组织建立的政教合一的国家政治体制却成为一种能与封建专制传统文化有机结合的社会形态。 

       现代科学对物质的一般定义:构成宇宙间一切物体的实物和场。【注意场的概念】。物质是能量的一种集合,不同能量有着不同的属性,产生相互作用。物质的本质是能量。是宇宙形成初期,能量的局部富集,造成极小规模的空间畸变。单独的空间凹陷,达到一定程度后,就单独封闭起来,形成了基本粒子。也就是物质。而物质在与反物质发生湮灭,或者掉入黑洞后,畸变空间展开,所有能量释放出来。物质也就全部转化为了能量,以及平滑的空间。核反应,之所以放出巨大能量,并损失一定质量,也就是同样的物质和能量的转化而已。。。这些知识概念不要说马克思不知道,现在大部分人类也不一定知道。

       人的本质是什么?“人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和”。那么狼群、猴群、狮群、象群、蜜蜂、蚂蚁。。。等所有群居型的动物有没有社会关系?按马克思的定义方法,人与这些动物在本质上没有什么不同。其实,马克思与恩格斯在私信交流中就是这麽认为的。但是,单纯的人们没有注意到这一点。而是沉浸在对共产主义乌托邦的痴迷信仰中。

      那么,到底人的本质是什么?为了便于探讨这个问题,我们不妨先来看看人与一般动物的主要区别。在生理上,人与动物没有本质的区别,只是在身体结构和形态上有些区别。但是,绝大多数动物个体及其群体都是靠感觉和本能适应支配其活动的。只有人类主要是靠思维和意识交流【语言文字】来支配活动。尤其是人类进入工业社会和城市化后,对【人文信息】意识交流的需要越来越强。当代人类社会实际已经是信息化社会了。马克思根本不可能预见到信息化社会的社会形态。他当时对人性的认识水平一点也不比中国古人高。不过就是“人为财死,鸟为食亡”而已。其实,马克思不过是看准了大多数人都是物欲熏心,穷人都想均贫富的心理。于是提出了搞阶级斗争、实行无产阶级专政、实现共产主义社会的所谓主义。    

      只要人们实事求是观察大千世界,认真反省自身,不难看出,人是一种充满贪婪情欲和无限物欲,同时也具有高度智慧和创造性的动物。这就是人的本性和本质。现在地球的生态环境恶化和社会道德败坏难道与人类的贪婪情欲和无节制的物欲没有密切关系吗?

       什么社会形态才是合理的社会形态?“人人都成为自觉的共产主义者”的社会,从根本违反了人类爱好自由的本性。再说,人类的生物基因中也没有蚂蚁蜜蜂那样的共产主义社会形态必须有的特定功能性基因。而人类的个性、爱好和才能千差万别,不可能长期忍受统一专制的生活方式而不逾规,中国当代层出不穷的贪官污吏绝大多数都是共产党员,这难道不是证据吗?所以,真正合理的社会,只能是民主法治的社会形态--人人既有平等的政治权力【选举权和被选举权】,又有平等的受法律保障的享受各种社会福利的权利和社会义务。谁触犯法律,不论职位高低,财产多寡,都平等的接受法律处罚。

       难道还有比民主法治更合理的社会形态吗?换句话问:难道任何文明国家或文明社会不需要法律和法治吗?即使现在最铁杆的信仰共产主义实行所谓“无产阶级专政”的国家--朝鲜,它敢宣布完全不要法律和法制吗?

我的相关日志:


2011-12-09 | 人类进化和教育前景的展望
2011-11-25 | 再谈中国人的价值观
2011-11-22 | 评中国人的价值观
2011-11-14 | 柏拉图和亚里士多德的法律思想
2011-11-14 | 权与法谁大?
2011-11-08 | 中国老百姓眼中的中国特色
2011-11-04 | 人类生存在地球上的意义
2011-11-01 | 怎样才能保障人民的民主权利?
2011-10-19 | 文化起源于宗教信仰
2011-10-16 | 孙中山《三民主义》的实现步骤