山村姑娘是真实故事吗:浙大海归涂博士自杀 中国学术圈原是个黑洞 （上）

人大博导余虹教授跳楼自杀前在《一个人的百年》写到：

一个人选择结束自己的生命，一定有他自己的理由，别人不能够理解。

新闻背景

1977年，涂序新出生在一个知识分子家庭，父亲毕业于上海交通大学.从少年时代到青年时代，他一直是同龄人中的佼佼者。高中毕业1995年保送进入清华大学水利系，2001年获水利水电建筑工程及法学硕。“9．11”之前顺利拿到签证，全奖学金就读于美国西北大学土木工程系，6年后拿到博士学位，留校从事博士后研究工作两年。2009年6月受聘于浙大，9月17日自杀身亡，终年32岁。 

遗书部分内容：在此时刻，我认为当初的决定下得是草率的，事后的发展完全没有预计，感谢一些朋友事前的忠告。国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。

虽然涂博士在和芝加哥朋友的交流中，对困难早有预见，然而，困难似乎比他想象中大得多。8月，涂博士开始焦虑，并开始服用药物帮助睡眠。但可以确定，涂博士在8月还没有绝望。

据死者在美国的同学回忆，5月份在芝加哥为他回国送行时，死者还很乐观，并说浙大建工学院口头上给了他副教授的职位。当时这位同学曾提醒他要注意浙大可能不守承诺，有可能只给他讲师职位。因为此类事件已有别的海归人士的前车之鉴。

这位（美国的）同学14年前与死者一起进入清华水利系，5年同窗。来美后又曾互有交往。作为多年同学，他认为死者是一个喜欢工作压力，喜欢挑战自我的人。本科期间竞争激烈，他以刻苦自律而表现卓异，曾经是当之无愧的年级第一名。

网友们的言论

首先，他不应该自告奋勇联系国内的大学，尤其是国内著名大学。对于在国外学有成就的人来说，想回国就业获得满意的待遇和研究条件必须采取一定的策略才行。回国前他应该做的是想方设法让国内高校如浙江大学“三顾茅庐”请他回来，而不是自己主动联系，因为国内高校主动邀请回来的话，在薪资待遇和科研方面有讨价还价的余地，在这种情况下谈成20、30万的年薪比较正常。 

如果自己主动联系回国就业或者说主动送上门的话，基本没有讨价还价的余地，其获得的薪资待遇和国内的博士毕业生应该差不多，所以涂博士在浙大只获得约 4000元的月收入应该是这样造成的。当然，每年排队想进浙大的海归博士太多了，所以浙大这样对待海归博士也是在情理之中，美国著名大学毕业的博士又能怎样呢? 

国内科研经费的分配是由少数人(学术大碗，国内也称之为学霸)说了算的，自然没有美国那么公平和科学

对于跳楼的浙大涂序新博士，我想说一句话。不管多么绝望，中国就是这样，要么接受它，要么离开它，无论如何，请不要对自己绝望。只有生命留着，中国才有改善的希望。

一个海归，如果你拥有的只有优秀和能力的话，回国最好三思。一个大学可以因为某个人是个牛海归而给特殊待遇（上百万）进行引进，但也可以同时告诉另外一个哪怕是比他强10倍的海归，我们不需要人，编制满了。一所大学招老师夸口来应聘的名牌大学博士生是10个里面挑一个，非名牌大学的博士看都不看。结果招了一个普通大学的硕士。在中国这种事情见怪不怪。

透视中国学术界

     《中国青年报》社会调查中心曾经做过一次海外留学与归国人员现状的大调查，其结果显示，不回国的留学生最大的顾虑是感觉时下国内是“人情社会，关系网复杂”。

茶壶里的风暴：也谈浙江大学涂博士自杀事件

http://szjimust.blog.163.com/blog/static/9675379620091011104622855/

我和浙大合作不少。关于涂博士自杀这样一个悲剧，我只能说美国这边的反应是茶壶里的风暴。为什么这么说呢？因为国内，尤其是浙大，根本没有把这件事看得很大。

第一，这“只不过”是另一起青年教师，据说还是有病的教师，自杀而已。至于教师上岗之前是从哪里来的，不重要。

第二，浙大内部正式的定位是：人才引进总的来说很成功。引进了很多人才，“只”自杀了一个（据说是浙大某领导的原话-为了公平起见，声明一下这个领导本人也是海归，所以大概说话比较不顾忌）。

第三，浙大已经仁至义尽。追悼会开了，还要怎样？

=====================

我认识的人里有正在考虑回国的新毕业的博士。我的劝告是：

（1）作为新人，要有新人的觉悟。美国怎么样，中国怎么样？牛气冲天的小辈被老头们狠整的例子到处都是。美国这里手段比较单一，大多是在晋升上卡人。中国的手段很多（小到不给办公室，中到不给住房补贴，大到不给职称；而且很多时候出了事情，不是什么人特意整你，而是新人不幸遇到制度的BUG），但是本质是一样的。

（2）具体到个人。我建议首先要端正态度，不要看一时的得失，尤其是个人生活待遇的得失。“吃亏是福”。既然读了博士，那一定是多少热爱科学研究的。要以事业为重。一时的起伏看开些，以最悲观的底线争取最乐观的结果，这样的心态最容易成功。

（3）具体到找职位。如果有美国的助理教授职位，就不要接中国的副教授职位。中国的副教授大致相当与美国的高级博士后而已，在正常情况下很不独立。

（4）如果有美国的博士后的职位，就不要接中国讲师及其以下的职位。如果博士后的课题对自己以后事业发展有帮助，就最好再多学点东西（不光是学技术，更要学习体制里的常识，认识体制里的人）。

（5）如果有美国工业界的职位，最好工作几年再看。具体情况具体分析。

（6）如果不幸在美国一个职位都没有，必须回国，那还有什么可犹豫的呢？

（7）如果回国，一般情况下，不要去那些二线甚至三线的学校。最好的仍然是北大清华浙大交大复旦科大南大这一流的学校：制度相对稳定（虽然涂博士自杀于浙大，但是其他二线学校平均而言只会更不稳定），而且争取经费相对容易。这两点对于新人来说是及其重要的。有人说去二线学校工资高，管得松（外快多）。第一，我不信。第二，就算工资高，能维持几年？工资越高，压力越大，如果你真牛，直接去一线学校绝对从长期看更好。

（8）再说一点：不要问国家给了你什么，要问你给国家贡献了什么。虽然这有高调之嫌疑，但是其实是调节自己心态的良法。有时候钱，地位之类的东西，来晚一点更好。

浙大海归涂博士自杀 中国学术圈原是个黑洞 （下）

http://www.360doc.com/showWeb/0/0/11470025.aspx