偶看新闻搜同大陆加密2017豆瓣:依据强制法 寻求救济权
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/20 07:56:23
□ 天津市国土资源和房屋管理局 侯福志
■ 专家热议
□ 即将于2012年1月实施的《行政强制法》规定：“行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。”
本案中国土资源管理部门并无过错。在土地执法工作中，证据有很多，有调查笔录，有照片和影像资料，证据之间是可以互为补充，也可以形成完整的证据链，而且就本案来说，国土资源管理部门已经下达了行政处罚告知书和行政处罚决定书，违法行为人还缴纳了罚款，这些情况都足以说明，A公司是违法主体。
其他国土资源管理部门如果遇到这种情况该如何处理？值得庆幸的是，即将于2012年1月实施的《行政强制法》第五十八条第三款规定：“行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。”据此，上一级人民法院收到行政机关的复议申请后，如果作出的是执行裁定，那么案件就进入执行的实施阶段；如果作出的是维持下级人民法院不予执行的裁定，那么意味着该案件正式终结，行政机关的决定不再执行。今后若再遇到此类案件，行政机关可以依据《行政强制法》的规定寻求行政救济权。
笔者相信，本案不会仅是个案，国土资源管理部门行政执法得不到司法支持是普遍的现象。主要表现为：或者不予受理，或者受理后以种种理由裁定不予执行。出现这种情况的原因有几种可能。一是法院嫌麻烦，执行需要动用人力、物力，怕得罪人，怕上访，不愿意给予执行；二是法院部分人员有可能办理人情案。这是我国司法界普遍存在的现实，也是司法腐败的一种表现。三是国土资源管理部门提供的证据不全面，影响了人民法院对案件的整体判断。如若是最后一种情况，国土资源管理部门可以主动进行沟通，通过补充证据等手段，要求人民法院纠正错误的裁定，还可以向检察机关提起司法监督程序.。
■ 专家热议
□ 即将于2012年1月实施的《行政强制法》规定：“行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。”
本案中国土资源管理部门并无过错。在土地执法工作中，证据有很多，有调查笔录，有照片和影像资料，证据之间是可以互为补充，也可以形成完整的证据链，而且就本案来说，国土资源管理部门已经下达了行政处罚告知书和行政处罚决定书，违法行为人还缴纳了罚款，这些情况都足以说明，A公司是违法主体。
其他国土资源管理部门如果遇到这种情况该如何处理？值得庆幸的是，即将于2012年1月实施的《行政强制法》第五十八条第三款规定：“行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起15日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起30日内作出是否执行的裁定。”据此，上一级人民法院收到行政机关的复议申请后，如果作出的是执行裁定，那么案件就进入执行的实施阶段；如果作出的是维持下级人民法院不予执行的裁定，那么意味着该案件正式终结，行政机关的决定不再执行。今后若再遇到此类案件，行政机关可以依据《行政强制法》的规定寻求行政救济权。
笔者相信，本案不会仅是个案，国土资源管理部门行政执法得不到司法支持是普遍的现象。主要表现为：或者不予受理，或者受理后以种种理由裁定不予执行。出现这种情况的原因有几种可能。一是法院嫌麻烦，执行需要动用人力、物力，怕得罪人，怕上访，不愿意给予执行；二是法院部分人员有可能办理人情案。这是我国司法界普遍存在的现实，也是司法腐败的一种表现。三是国土资源管理部门提供的证据不全面，影响了人民法院对案件的整体判断。如若是最后一种情况，国土资源管理部门可以主动进行沟通，通过补充证据等手段，要求人民法院纠正错误的裁定，还可以向检察机关提起司法监督程序.。