建军大业电影剧情:程招寰伤寒心悟--柴胡桂枝干姜汤

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/25 17:44:16

【原文】 傷寒五六日,已發汗而復下之,胸脅滿微結,小便不利,渴而不嘔。但頭汗出、往來寒熱、心煩者,此為未解也,柴胡桂枝乾薑湯主之(14 7
柴胡桂枝乾薑的方:柴胡半斤、桂枝三兩、去皮、乾薑二兩、栝蔞根四兩、黃芩三兩,牡蠣二兩、熬、甘草二兩,炙。右七味,以水一斗二升,煮取六升,去滓,再煎取三升,溫服一升,日三服,初服微煩,復服汗出便愈。
【提要】 本條論述傷寒誤治。或汗而復下,陰陽俱傷,邪轉入少陽,傳化失常,津液不布的證治。
【心悟】 邪陷少陽,故見胸脅滿微結。微結,點明少陽樞機郁結不甚。三焦為傳化之道,誤下而氣機受阻,傳化不利,水道不通,故見小便不利。水津不得上承,故見口渴。陽氣遏郁不得發越。所以上冒則頭汗出。郁於內側心煩。邪熱進退于少陽之分,故往來寒熱。不嘔,說明邪氖在三焦而不在胃。

“此為未解,”說明邪在少陽而沒有解除。小便不利“、“但頭汗出”, 頗似濕熱,將欲發黃,但口渴而不嘔,可知邪不在脾胃。文因五六日後,汗而復下,非濕熱內壅、實系傳化失司,邪陷正虛之故。是以鑒別診斷,昭然若褐。柴胡桂枝乾薑湯既能解少陽樞機之邪,又助氣化以生津,方是正治。
本證應與水熱互結的結胸證和氣化不利的五苓散證相鑒別。本證胸滿微結,雖屬水飲不化、但不是水熱互結。小便不利而渴,與五苓散證相似,但實際不是膀胱氣化不行而是三焦決瀆不利。故不用五苓散化氣利水。
柴胡桂枝乾薑湯系小柴胡湯之變法。因正氣不虛,故去人參大棗;因其不嘔,又恐助燥,故去半夏;妙在栝蔞根、牡蠣同用,逐飲升結,乾薑桂枝同用,振奮胃陽,宣化停飲。柴胡黃芩旨在除往來寒熱,甘草調和諸藥。這里用小柴胡湯去參、棗、半夏在于宣通三焦陽氣。栝蔞、牡蠣實際是取栝蔞牡蠣散的主藥,意在逐飲升結。使陽氣宣通,水結自散。方後注云:初服微煩,乃陽氣欲通之兆,復服汗出愈,陽氣已通,津液自和便自汗出愈。陽和布護,津液宣行,正復邪卻而病愈。

柴胡桂枝乾薑湯與大柴胡湯相比較。前者治少陽病兼太陽脾家虛寒之証。後者治少陽病兼陽明胃家實熱。可見少陽病亦有不同兼證。但虛實寒熱之辨不可忽視。本方臨床可用于症見但寒不熱,或汗下胸脅滿微結。也可用于慢性肝炎、或遷延性肝炎,學者應舉一三反之。
【案例一】 × ×,男,54 歲。患肝炎而腹脹作瀉,不欲飲食,胸痛及背,服藥無效。某君請余為治。脈弦而緩,舌淡苔白,此乃肝病及脾、脾陽先衰之象,為疏柴胡枝乾薑湯:柴胡12 ,黃芩4 . 5 ,炙甘草9 ,乾薑9 ,桂枝9 ,花粉12 ,牡蠣12 。凡四服而腹脹與瀉俱止,飲食較前為多,精神亦有好轉,後以肝脾共調,佐以利濕之品,輪氨釅日趨正常而告愈。(《肝病証治概要》)
案例二】 × ×之母,54歲。左脅作痛,而大便溏薄,腹脹、口渴,屢治不效。切其脈弦緩無力,觀其舌則淡嫩而苔白。辯為肝膽有熱,而脾氣復寒之證,乃投柴胡桂枝乾薑湯。藥後不但勝痛腹脹之病獲效,而糖尿之病亦因之大減。因患者素有糖尿之疾,而診時未言及。從此後,方知此方治糖尿亦有效。(《 肝病證治概要》)
按語】 肝病疏泄失調,進而影晌脾胃樞機升降功能,可見嘔吐、噦、下利諸證。前述兩案均因肝熱而泄利,脾寒而運化失司。在肝則脅痛,口苦。在脾則腹脹便溏,故均以柴胡桂枝乾薑湯獲效,且無意中不治糖尿糖尿病竟得大減,可見中醫也要在實踐中不斷發展,或有新的認識。