肛门内痔:赵宗彪:不愿做奴隶的人,从来都是战士

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/24 12:23:27

赵宗彪:不愿做奴隶的人,从来都是战士

发布时间:2011-12-21 11:24 作者:赵宗彪 字号:大 中 小 点击:289次

  ——读田秉锷《大国无兵——中国尚武精神的百年失落》


  中国从鸦片战争以来的近现代历史,是耻辱多于荣耀,失败多于胜利,战乱多于和平,这是每一个中国人心中永远难以抚平的伤痛。我们不但失地百余万平方公里,赔款数亿两白银,而且,全国数以千万计的人民因战争而死伤,还长期遭受奴役与欺凌,受尽屈辱。所以,总结这一百多年的历史的经验与教训,是我们当代人的任务。田秉锷教授的《大国无兵》,是从军事上,对此作出的一个总结。书写得很好,他从军事上的得失,对近代史上的种种现象作出分析,给人启发和思考。


  但是,我有两个判断与作者相反:一是,作为一个东方大国,中国一直有兵,并且多兵。二是,这百年以来,我们的尚武精神在民间一直不缺,从来没有失落过。


  那么,为什么我们近代史上,凡是对外战争,都是以失败和割地赔偿作结呢?


  首先我们要澄清这个前提,就是养兵的目的是什么?


  按照我们现代人的理解,养兵的目的,主要就是抵御外来侵略,是维护一国百姓之和平与安全。但是,满清王朝的养兵目的,是为了镇压全国人民尤其是汉人的反抗,维护其爱新觉罗氏一家的皇权,只要不危及他们的龙椅,只要仍然维护一姓政权之稳固,于他们而言,就是胜利。对清朝皇帝而言,防内贼甚于防外寇。外国人来,不会推翻他们的统治,而国内的造反,倒是最为担心的。所以,这才是问题之所在。


  这百年的所有对外战争的失败,都不是士兵们造成的,而是腐败的政府所致。一个只唯皇帝一人之是非为是非的国度,一个“量中华之国力,结与国之欢心”的人所领导的国家,一个修皇家花园即可挪用海军经费的统治集团,一个官员以贪污盗窃为能事的国度,一个听见枪响居然吓倒的人当指挥官的军队,不打败仗是不正常的。清兵们在扬州三屠、在嘉定十日,都是勇士。第一次鸦片战争时,中国军队有88万之众,而英国的远征军不过区区2万不到,但是,结果呢?以我们的败绩而告终。一直在练兵的李鸿章说,大清不过是纸糊的老虎。因为他是明白人。


  对于民众来说,兵只属于皇帝,所以,兵之多少,对民众并没有什么意义。不说五千年以来,百年以来,中国之兵人数之多、中国战争之多、战死的军人与百姓之多,肯定是全球第一。兵再多,如果不是以实现民众利益、以人的自由尊严为目标,最多也是家奴,是屠夫。我们兵一直多,但这些兵,都是为了皇帝、军阀利益而战斗的帮凶。我们回顾从1840年到1949年的百年历史,发现,我们是内战内行,外战外行。我们内战所造成的损失,远远比外战要多。无论是太平天国还是义和团,在屠杀手无寸铁的百姓上,无不威风凛凛,但对外敌作战,无一胜利。幸亏我们有一个伟大的抗日战争,才给中华民族争得了一份荣光。


  我们的尚武精神有没有丢失?我以为,人的尚武精神,是与生俱来的,这是作为一个生物的本能。如果认为一个社会尚武精神丧失,说明社会出了问题。但是,为什么为什么我们总是缺失尚武精神?是因为我们的皇帝与军阀们,不需要有独立思考的战士,而只需要服从命令的屠夫。


  我们中华民族的尚武精神,自战国以来,是逐步退化的,这个退化,是与秦始皇加强集权的皇权进化同步而来。


  经过汉唐以后,到宋代,人的尚武风气,已丧失殆尽。明清之际,皇权政治登峰造极,全国除了皇帝一人,都是奴才,哪还能什么血性?所以,皇帝不需要人民有血性,皇帝努力扼杀民众的血性,他们只要有听话的奴才就已足够。


  从长远的历史看,我们民族的智力,是逐步因皇权强化而退化,血性更是逐步地退化。做奴才,只要忠心足矣,不需要知识。义和团兴起时,清庭的鹰派人物载漪之辈,愚蠢而刚愎自用,思想还停留在中世纪,支持的是杀外国使节、杀无辜传教士和教民这等倒行逆施之事。但真的外国兵一来,他们祭出的法术,是以鬼符、咒语和经血为武器。


  如此无知之官兵,除了对付手无寸铁的百姓,是不能同外敌战斗的。一个民族,凡奴隶精神大放异彩之日,必是尚武精神之缺失之时。


  如果不扼杀人的本性,中国人的尚武精神与血性同样会恢复。抗战的时候,中华民族到了最危险的时候,每一个不愿做奴隶的人们,一个个都是坚强的战士。我们与日寇战争八年,大会战22次,重要战役200多次,终于以伤亡3500万人的代价,赢得了自鸦片以来抵抗外敌的伟大胜利,这其中的惨烈故事,可歌可泣。从张自忠、赵登禹到陈安宝将军,哪一个烈士没有血性、哪一个战士没有尚武精神?


  人的本性,是不自由毋宁死。但是,奴性的教育,也会导致不奴隶毋宁死的。当天天讲月月讲时时讲只有为皇帝死、为军阀死、为官员死、有生机“让领导先走”的时候,你想求一战士,自然不可得矣。


  百年历史,不是无兵,而是少自由的兵,少民众的兵,多的是奴隶主的刽子手。一个以一姓之荣辱为国家荣辱、以一姓之得失为国家得失的清朝政府,是不可能产生战士的。产生的,也只是打手。


  洪秀全曾经纵横驰骋十八省,兵多,也强悍,但是他的屠刀是伸向平民的脖子。他用兵的目的,除了自己称王或聚敛财富之外,别无目的。


  我相信,只要不用超级的强权的长期钳制与压制,每一个敢于捍卫自己利益的自由人,都是兵,是战士,都具有尚武精神,都有血性。世界上只有无尚武精神的政府,不可能存在无尚武精神的个人!


  --为了保护自己房屋不被拆迁的老人、妇女,都是勇敢的战士。


  --为了自己的合法利益而英勇奋斗而不怕跨省追捕的人,都是战士。


  只有奴隶之国,才无兵。奴隶之国,不需要兵,只有懦夫与屠夫--对强者是懦夫,只会驯顺和臣服,对弱者,只会欺凌和侮辱。


  奴隶之国,才会压制百姓有兵,有兵器。


  元代之时,不让汉人有武器。清代之时,不让汉人习武。


  敝家乡民风刚烈,习武之风,只在文革之时,才被完全禁止。因为,只有在这时,人才完全地成为奴隶。


  中国不是无兵,而是无自由之民。为什么无自由之民?因为满清皇帝不愿意让民众自由。汉民族,从来不缺凛冽的大丈夫。燕赵之士,易水风寒,哪个时代都不缺乏。


  一个国家,只要以国民为主人而不是以皇帝为主人,就不可能没有勇敢卫国的兵。从来最强大的兵,不仅仅是军队,而是所有自由平等的国民。所有不愿做奴隶的人们,都是充满尚武精神的战士。

 


来源: 共识网 | 责任编辑:邵梓捷