偶看新闻uzi经典:铸铁板
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 01:42:59
- 乐器通
英昌的榔头机弦击用料都是最好的,采用最好的工艺制作的榔头稳定性肯定比国内生产的雅马哈机蕊好.
以下是引用钢琴调律老先生在2008-4-1 19:05:00的发言：不是我的能力如何,是英昌的品质战胜了雅马哈。。。。
英昌战胜了雅马哈应该好好庆贺啊，但我不明白，铁匠用的锤子在英昌钢琴的击弦机生产线里也排上了用场。请问这个锤子是英昌的什么技术？
这就是英昌战胜雅马哈的先进工艺？守着参观的内行朋友用锤子敲打击弦机，也不怕人家笑话，人来了最起码作个样子也不能用这么大的锤子敲啊，先进在哪里啊！！！！！！！！！！！敲轻了敲重了全靠经验，也难怪说英昌的琴机械部分不稳定，用锤子敲打出来的击弦机如果能稳定的话，雅马哈就得抡起采石场里用的大锤，哈哈！
以下是引用钢琴维修技师在2008-4-2 9:12:00的发言：图片做假是你的特长．就是装背档用锤子装也很正常呀！这个图片没有任何文字可以证明是英昌公司．估计你又是在那下载的．没有任何可信度！ 连英昌工厂的工人都说是假的，怎么能生产出真钢琴？因为你怕暴露英昌的工艺。我在等着你亲口说这个工艺太差，然后给你确凿的英昌工厂证据。其实不用提示，老先生装糊涂，英昌的工人穿的工作服就是最好的证明。仔细看下图工人工作服的左胸有标志，然后自己去英昌工厂看看，或是把图片发到工厂，让工厂给鉴定一下。 这个图片没有任何文字说明可以证明是英昌公司图片，说不定这个图片是你自己在雅马哈公司拍照的． 哼，这就是老先生的思维：我要拿着英昌的工作服，让雅马哈工厂的工人换上，然后拍照，然后再回来上传发到论坛。呵呵，老先生你到底正不正常！ 按照老先生的“假”理论逻辑，只能说英昌是假的了： 
看看雅马哈的击弦机生产线：
现在我知道了，原来英昌抡起铁匠的锤子生产钢琴击弦机，的确虎虎生威，远远超过了雅马哈！
看出来这位老先生也感觉英昌用铁匠的锤子造击弦机不怎么光彩，所以总说这个照片是假的。如果照片反映的是英昌全自动化的先进设备，你还会说这是假的吗？可惜，英昌没有这些设备，这是雅马哈独有的，你老先生甭指望英昌会有什么击弦机制造的先进设备。英昌的这把锤子已经很先进了，没有像猿人用的石头来造击弦机就不错了。
再看看英昌的铸铁生产线 以下是引用钢琴调律老先生在2008-4-9 18:30:00的发言：
这个独一无二的铸铁生产线我看和上世纪六十年代我国大炼钢铁的情景完全一样，小锅炉炼钢铁的确是独一无二，整整落后了半个世纪。和下图雅马哈的真空无尘铸铁制造简直是天壤之别：
产品： （铸铁相同位置和角度拍摄）
以下是引用钢琴调律老先生在2008-4-21 22:03:00的发言：英昌的铸铁很大，很宽，有效弦也比较长
这位调律老先生真是无知地老掉牙了，好的钢琴铁排比如欧洲的，都比较单薄，选用高质量材料和高技术铸造工艺，虽然单薄也能承受20吨张力。单薄的铁排可以腾出尽量大的空间，使音板的有效面积尽量的大，共鸣可以更好，震动损耗更小，余音更长。而且还可以减轻重量。所以，就因为雅马哈的铁排单薄，成就了相同型号雅马哈的声音比英昌的声音好的原因。
以下是引用钢琴维修技师在2008-4-3 23:47:00的发言：
英昌的工艺配件太好了.雅吗哈和英昌真的不能比!以下是引用钢琴调律老先生在2008-4-3 11:51:00的发言：乐器通，消费者关心的是用眼可以看到的东西．
钢琴最大的配件，这是大家都能看到的，连韦伯的工艺都比不了雅马哈，英昌就更不用说了。英昌先和珠江比吧！ 从图片可以明显看出来，韦伯的铸铁板精细程度不如雅马哈，技术也不如雅马哈，天津生产的国产普通铸铁板，能好到哪里去！
再看弦轴，弦轴非常重要，对音律稳定性其关键作用。韦伯的弦轴国产货，和国产其它牌子钢琴一样都是呈现电镀的白色，容易生锈：
雅马哈的弦轴日本生产，是银色的，永不生锈：
英昌要赶超雅马哈？痴人说梦！
楼主回复(2) Re:英昌钢琴是这样战胜雅马哈的
- 游客
- 游客