偶看新闻张艺宣电视剧:“老人与海”读后感
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 07:39:49
老人与海 ” 读后感 看了
名著，一直都不敢妄加评论，并不完全
怯懦，更多的是
尊敬的心理；
名著其实都有他
的一面，在看似平淡的书写里，透出的是仁者见仁，智者见智的东西；这
为
传世名著以散文和小说居多的原因，诗歌和评论就其鲜明地个性和观点，使其
时势英雄，最后或者被
成工具，或者
的推移花瓶式的摆设。 看榕树下作者 “ 远处飘来一朵云 ” 的评论， “ 一朵云 ” 的年轻（我只是说思想），使她 / 他看到 “ 冰山在海上移动之
显得庄严宏伟，是它
八分
露出水面 ” ， “ 一朵云 ” 看到的也只是海明威所写的，露出水面的八分，那水下的呢，还有它的八分之七的根基呢；老人桑提亚哥出海挑战大海的时候，那是人类都会引为自豪的象征，勇于挑战和渴望征服浩瀚的大海，渴望和一条真正的鲨鱼面对面的挑战；一条船，
老人，一片浩瀚的大海；鲨鱼
了，大海只派了他的小小的鲨鱼了，老人和小船，大海派来的小小的鲨鱼，老人是人类的代表，老人眼里是条真正的鲨鱼；于是，老人抖擞精神，和鲨鱼
着殊死搏斗，一场征服和反征服的搏斗， “ 大块的鱼肉 ” 和后来的争夺，局部的胜利之后，当老人感觉胜利在握的时候， “ 鲨鱼忽然 ……” ，老人最后是空着双手，幸运地 “ 凯旋 ” 。 我最初看 “ 老人与海 ” 之后，只感叹了一句，人
不知道
需要，征服了；依然
的感叹，在 9.11 之后和之前，布什也许从来没看过他故乡的老人，给他的忠告；老人与海的挑战，了不屈不饶征服，
你是
想过，人是在不屈不饶的制造问题，然后再去解决他，到底这世界最后谁征服谁，征服了之后做，为要征服而 …… 
古代文化的内涵，在与亲和力，而征服的力量，海明威参加过美国人的英雄思维，强调征服的力量，失明后的他，开始思考征服的意义，才有老人和海；美国在越战里的结果，海明威是越战里的老人，人类的生存意识是海，
盲目的强调生命对另个生命的征服和占有，即使着不屈不饶的过程，结果海明威所写的，老人空着手回航： “ 人并生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，但永远不会打败他 ” ， 人如此，
的生命呢？ 作品是
局限的，作家却有局限的，作家的精神是局限的，作家的人却是有局限的，海明威留下思考的
，他也留下了耐人寻味的话：我试图塑造一位真正的老人、真正的孩子、一片真正的海、一条真正的鱼和真正的鲨鱼。我能将
塑造得
出色和
，将意味许多东西。 东西，在名著里
留下东西的，思考思索是所有作家的天性和责任，我爱作家和文人，爱一切在生存的
下不放弃思考的人们。 简单的故事，平凡的老人，一条普通的大马林鱼，在茫茫大海上
了看似平凡而又不平凡的经历。也许大海，就鱼；鱼，也就渔夫，同样也就折断不平凡的经历了。正
大海，才让渔夫钓上了一条大马林鱼，但却在海上拖了三天三夜才把鱼杀死，但又遭到了鲨鱼的袭击，贼后的结局可想而知，这条大马林鱼只剩下了鱼头鱼尾和一条脊骨。一切的肉体都不复
了，剩下的只是躯壳，灵魂的躯壳，任人摆布，谁又愿意去操控它呢？它只不过是一堆毫无价值的骨架。 然而，悲剧性的故事里，却折射出 “ 英雄人物 ”—— 老人圣地亚哥。连续八十四天捕到鱼，在别人眼中他是失败者。渔夫，捕
鱼，还能算是真正的渔夫吗？而可贵的他却能在第八十五天决心驶向远方的大海去钓鱼，那种 “ 知其不可为而为之 ” 的勇气，难道不令
佩服吗？
是鱼叉，小刀，短棍。一次次被鲨鱼带走，但他
用尽一切手段反击，也无法摧残它英勇的意志。一句 “ 我跟你奉陪到死 ” ，夹杂在大海的咆哮声中，回响在我耳旁。人把生命都压了上去，与敌人做殊死的博斗，能不算英勇吗？我想鲨鱼正是宇宙间一切破坏性力量的化身，而老人正是正义的使者。 在人的一生中随时随地都这股破坏力量，人生是不停地循环着的，喜剧的落幕，不悲剧的上演；悲剧的落幕，也就意味着喜剧的再度登场。老人将大马林鱼杀死看似是完美的结果，但他还在 “ 酝酿 ” 这的悲剧。鲨鱼的袭击，应得的报应。人生活在世上总是
追求的，
追求的东西是好，是坏，追求的手段是正义，卑劣；也许能够
最好的结果吧。在充满悲剧色彩的全文中仍有一丝亮点，那孩子。孩子带回了老人失去的青春，使他找回了自我。每人都拥有一分童心，一分天真，那么世界不再总是灰色，就算当时你享
是最后的晚餐，也不会忘记在饭前洗手，饭后漱口了。 回想起文中老人的话 “ 人为失败而生的，人可以被毁灭，但
给打败 ” 不正道出了本文的主题吗？人真的是很奇怪的动物，为何有勇气面对死亡，却勇气面对失败呢？难道失败真的如此可怕吗？冷冷的海风里夹杂着一股血腥，也许人真正害怕的
是
吧！（ 原文来源网址：http://www.csmayi.cn/xycl/dhgcl/201007/109810.html转载请保留）
名著，一直都不敢妄加评论，并不完全怯懦，更多的是尊敬的心理；名著其实都有他的一面，在看似平淡的书写里，透出的是仁者见仁，智者见智的东西；这为传世名著以散文和小说居多的原因，诗歌和评论就其鲜明地个性和观点，使其时势英雄，最后或者被成工具，或者的推移花瓶式的摆设。 看榕树下作者 “ 远处飘来一朵云 ” 的评论， “ 一朵云 ” 的年轻（我只是说思想），使她 / 他看到 “ 冰山在海上移动之显得庄严宏伟，是它八分露出水面 ” ， “ 一朵云 ” 看到的也只是海明威所写的，露出水面的八分，那水下的呢，还有它的八分之七的根基呢；老人桑提亚哥出海挑战大海的时候，那是人类都会引为自豪的象征，勇于挑战和渴望征服浩瀚的大海，渴望和一条真正的鲨鱼面对面的挑战；一条船，老人，一片浩瀚的大海；鲨鱼了，大海只派了他的小小的鲨鱼了，老人和小船，大海派来的小小的鲨鱼，老人是人类的代表，老人眼里是条真正的鲨鱼；于是，老人抖擞精神，和鲨鱼着殊死搏斗，一场征服和反征服的搏斗， “ 大块的鱼肉 ” 和后来的争夺，局部的胜利之后，当老人感觉胜利在握的时候， “ 鲨鱼忽然 ……” ，老人最后是空着双手，幸运地 “ 凯旋 ” 。 我最初看 “ 老人与海 ” 之后，只感叹了一句，人不知道需要，征服了；依然的感叹，在 9.11 之后和之前，布什也许从来没看过他故乡的老人，给他的忠告；老人与海的挑战，了不屈不饶征服，你是想过，人是在不屈不饶的制造问题，然后再去解决他，到底这世界最后谁征服谁，征服了之后做，为要征服而 …… 古代文化的内涵，在与亲和力，而征服的力量，海明威参加过美国人的英雄思维，强调征服的力量，失明后的他，开始思考征服的意义，才有老人和海；美国在越战里的结果，海明威是越战里的老人，人类的生存意识是海，盲目的强调生命对另个生命的征服和占有，即使着不屈不饶的过程，结果海明威所写的，老人空着手回航： “ 人并生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，但永远不会打败他 ” ， 人如此，的生命呢？ 作品是局限的，作家却有局限的，作家的精神是局限的，作家的人却是有局限的，海明威留下思考的，他也留下了耐人寻味的话：我试图塑造一位真正的老人、真正的孩子、一片真正的海、一条真正的鱼和真正的鲨鱼。我能将塑造得出色和，将意味许多东西。 东西，在名著里留下东西的，思考思索是所有作家的天性和责任，我爱作家和文人，爱一切在生存的下不放弃思考的人们。 简单的故事，平凡的老人，一条普通的大马林鱼，在茫茫大海上了看似平凡而又不平凡的经历。也许大海，就鱼；鱼，也就渔夫，同样也就折断不平凡的经历了。正大海，才让渔夫钓上了一条大马林鱼，但却在海上拖了三天三夜才把鱼杀死，但又遭到了鲨鱼的袭击，贼后的结局可想而知，这条大马林鱼只剩下了鱼头鱼尾和一条脊骨。一切的肉体都不复了，剩下的只是躯壳，灵魂的躯壳，任人摆布，谁又愿意去操控它呢？它只不过是一堆毫无价值的骨架。 然而，悲剧性的故事里，却折射出 “ 英雄人物 ”—— 老人圣地亚哥。连续八十四天捕到鱼，在别人眼中他是失败者。渔夫，捕鱼，还能算是真正的渔夫吗？而可贵的他却能在第八十五天决心驶向远方的大海去钓鱼，那种 “ 知其不可为而为之 ” 的勇气，难道不令佩服吗？是鱼叉，小刀，短棍。一次次被鲨鱼带走，但他用尽一切手段反击，也无法摧残它英勇的意志。一句 “ 我跟你奉陪到死 ” ，夹杂在大海的咆哮声中，回响在我耳旁。人把生命都压了上去，与敌人做殊死的博斗，能不算英勇吗？我想鲨鱼正是宇宙间一切破坏性力量的化身，而老人正是正义的使者。 在人的一生中随时随地都这股破坏力量，人生是不停地循环着的，喜剧的落幕，不悲剧的上演；悲剧的落幕，也就意味着喜剧的再度登场。老人将大马林鱼杀死看似是完美的结果，但他还在 “ 酝酿 ” 这的悲剧。鲨鱼的袭击，应得的报应。人生活在世上总是追求的，追求的东西是好，是坏，追求的手段是正义，卑劣；也许能够最好的结果吧。在充满悲剧色彩的全文中仍有一丝亮点，那孩子。孩子带回了老人失去的青春，使他找回了自我。每人都拥有一分童心，一分天真，那么世界不再总是灰色，就算当时你享是最后的晚餐，也不会忘记在饭前洗手，饭后漱口了。 回想起文中老人的话 “ 人为失败而生的，人可以被毁灭，但给打败 ” 不正道出了本文的主题吗？人真的是很奇怪的动物，为何有勇气面对死亡，却勇气面对失败呢？难道失败真的如此可怕吗？冷冷的海风里夹杂着一股血腥，也许人真正害怕的是吧！（ 原文来源网址：http://www.csmayi.cn/xycl/dhgcl/201007/109810.html转载请保留）