yy黑马是什么样子的:2012年《产业蓝皮书》：防止中国产业的国际竞争力走弱2011-12-16 16:12:54　　来源：中国社会科学网　　中国社会科学网讯 2011年12月12日，由中国社会科学院工业经济研究所和社会科

　　中国社会科学网讯 2011年12月12日，由中国社会科学院工业经济研究所和社会科学文献出版社共同举办的“2012年《产业蓝皮书》发布会”在京举行，并正式发布了《中国产业竞争力报告（2012）No.2》。《中国产业竞争力报告（2012）No.2》是由中国社会科学院研究员张其仔主编、研究行业与地区的中青年专家参与撰写的年度产业竞争力分析报告。报告在对中国产业竞争力、重点行业的产业竞争力和各省产业竞争力的变化进行分析、评估的同时，重点分析了典型行业和全国各个地区的低碳竞争力，对中国产业竞争力的结构进行了系统分析。报告在分析中国工业竞争力的同时，增加了对服务业、创意型产业和战略性新兴产业竞争力的分析，还引进了产业的国际竞争力指数，对各省、56个地区和44个园区（经济开发区和高新技术园区）的产业国际竞争力进行了比较。

　　产业竞争力蓝皮书指出，2012年中国产业的国际竞争力如何，主要取决于两大因素，一是发达国家的经济增长情况，二是美国对人民币汇率升值的压力大少。这两大因素，都会从宏观上对中国的产业国际竞争力产生不良影响。

　　发达国家2012年的经济增长情况不容乐观。2011年9月，国际货币基金组织发布了关于全球经济形势的分析报告。分析报告的结论是，2011年全球经济增长率大约为4%，2012年全球的经济增长率大致与此持平，全球经济增长停滞，会对中国出口造成很大影响，特别是美国经济增长乏力，欧州受债务问题困扰造成的经济增长率下降，会对中国的出口造成很大压力，针对中国产品的贸易保护主义会通过各种方式加以表现出来，全球贸易量将下降，从而对中国产业的国际竞争力造成不良影响。

　　2011年10月11日美国会参议院11日以63票赞成、35票反对的投票结果，通过了《2011年货币汇率监督改革法案》。这个法案能否最终得以形成，还需要众议院投票和总统的同意。尽管在美国国内对这个法案也不乏反对的声音，但这个法案最终通过的可能性还是比较大的，其原因在于，美国的经济因为结构性原因，短期内没有其它更好更快的办法解决经济增长乏力、失业居高不下的问题。

　　《2011年货币汇率监督改革法案》的实质就是认为，中美贸易逆差的根本原因，不在于美国的产业竞争力不行，而在于中国人为地贬低了人民币币值，使中国产品在与美国竞争中区获得了不公平竞争优势，为此美国参议院在为通过《2011年货币汇率监督改革法案》提供的背景材料中，援引了美国经济政策研究所（EPI）和一些经济学家的研究，作为所谓的“证据”。根据美经济政策研究的研究，自2001年以来,中美贸易逆差使美国失去约280万个工作岗位,让人民币升值28.5%,美国可新增160多万个就业岗位,2年内美国的可新增GDP2000多亿。法案提供的背景材料甚至还援引华尔街日报三位经济学家的谈话称，中美贸易所带来的好处，约1/3至2/3为失业所带来的问题所抵销。

　　无论美国如何看待人民币汇率问题，其最终目的是向中国有竞争力的产品征收关税。这个法案的通过，对中国最有竞争力的产品，中美贸易逆差最大，中国对美出口增加最快的产品影响最大，不仅涉及低技术产业的产品，而且还涉及到高技术产品，如计算机与电子产品等，而且还会涉及到战略性新兴产业。与低技术产业相比，这个法案对高技术产业和战略性新兴产业的影响可能更大。

　　另外，产业竞争力蓝皮书指出，长期以来，劳动与资源密集型产业一直是中国竞争力最强的产业，即便是在国际金融危机爆发后，仍然保持了强劲的增长势头。2007年，中国劳动与资源密集型产品出口占全球同类产品出口的比重达到30%，2010年这个比重则达到34%左右，大大高于中国出口占全球出口总额的比重。2011年，中国劳动与资源密集型产品的出口仍呈现快速增长势头。

　　中国劳动与资源密集型产品的相对竞争优势虽然一直在下降，但显示比较优势指数仍维持在3以上，相对竞争优势明显，国际金融危机同样没有改变这一基本态势。

　　中国劳动与资源密集型产业的贸易竞争力指数在2008年前一直呈现上升势头，2008年后这种上升势头开始受阻，2010年则出现下降，越来越多的国外劳动与资源密集型产品开始进入中国市场。2011年前8个月，中国一方面出口了大量资源密集型产品，但同时也进口了大量资源密集型产品，资源密集型产品的进口呈现大幅度增长势头。

　　联合国在按技术含量对产业进行分类时，将产业分成了高、中、低和未分类四类。在这四类产业中，中国低技术产业的竞争力最强，其次为高技术产业。在国际市场上，中国是高技术产品的重要出口国，占国际同类产品出口的比重，从2003年就开始接近低技术产品。2006年至2008年两者的差距虽有短暂扩大，2009年至2010年又开始缩少。

　　中国高技术产品出口在国际市场上虽然占有相当大的份额，但中国也是高技术产品的重要进口国，综合国际和国内两个市场，中国高技术产业的竞争力仍处于中间水平。

　　产业竞争力蓝皮书同时指出，逐步提高服务业在产业结构中的比重和对经济增长的贡献，是中国转变发展方式的重要任务之一，但这个任务完成不易，因为一个产业能否获得较快发展，主要取决于这个产业相对于其它产业的竞争优势，而中国服务业的竞争力，相比工业竞争力很弱。

　　中国服务业出口的市场份额一直呈弱势上升，但与美国相比差距巨大。中国服务业占全球服务业出口的比重，从上世纪80年代以来虽然总体呈增加趋势，但到2010年中国服务业出口占全球服务业出口的比重仍没有超过5%，远远低于的产品出口占全球的比重。这一比重虽然与日本、德国、法国大体相同，也大大高于其它发展中国家，但与美国相比，差距很大，约为美国的三分之一。

　　中国服务业的贸易竞争力呈下降势头。中国服务业的贸易竞争力自20世纪90年代出现下降，此后，开始停滞不前。在停滞徘徊一段时期后，在国际金融危机的冲击下，出现 了进一步下降。相比于产品出口，中国的服务出口，更容易受国际金融危机的影响。在国际金融危机的冲击上，中国的服务业出口占全球服务业出口的比重在2009年出现了下降。

　　在服务出口中占有重要地位的行业，竞争力处于下降趋势。交通、旅游、建筑、计算机与信息服务等在中国服务出口中占有相对较大的比重，交通服务和旅游服务出口两者加起来，约占服务出口的50%左右。但这两者受国际金融危机的影响较大，贸易竞争力都表现出了较大幅度的下降。建筑服务、计算机与信息服务的贸易竞争力总体呈上升势头，但也受到了国际金融危机的影响，计算机与信息服务贸易竞争力的上升势头在2009年受阻，建筑服务业则掉头向下。保险和金融服务业的贸易竞争力虽然在弱势上升，但仍极端缺乏竞争力。

　　关于创意型产业，产业竞争力蓝皮书指出，近年来，创意型产业受到了全球各国的高度重视。创意型产业的出口也出现了较大增长，发展中国家的增长比发达国家还强劲。2003至2008年全球创意型产业的出口年增长11.53%,发达国家为10.5%,发展中国家为13.55%.中国的创意产业出口增长不仅高于发达国家水平，也高于发展中国家水平，达到了16.92%。创意型产业出口的市场占有率2008年既已达到了20%。但结构性问题突出，创意型服务产业的竞争力极低，远远低于创意型产品的竞争力。在创意型产品中，图书、报纸、电影及设计的国际市场占有率不高，电影产品的竞争力不强的问题尤其突出。

　　为了实现发展方式转变，中国提出大力发展新能源、新材料、新一代信息技术、高端装备制造、生物、节能环保和新能源汽车等新兴战略性产业的。这些产业的竞争力对于中国实现发展方式转变至关重要。这些产业的竞争力，因为数据相对缺乏，目前还难以系统评价，只能根据其技术储备情况进行初步分析。根据技术储备情况评估中国战略性新兴产业的发展，战略性新兴产业的竞争力明显不足。从与ICT相关的技术专利、生物技术专利、纳米技术专利、与新能源相关的技术专利看，中国与发达国家相比，差距十分明显。（王旭芳）

责任编辑：李秀伟