星光大赏2017红毯视频:欧赔系列谈－驳一些谬论

欧赔系列谈－驳一些谬论

转载

杂谈

作者:胜负诸葛
一驳欧赔神秘论。
   有相当一部分人认为，欧洲的博彩公司，特别是象威廉希尔、立博这样有实力的大公司，可以通过一个、几个或者一系列的足球预测模式，配以什么诺贝尔奖获得者的精算和推算，可以准确地知道未来任何一场球的结果。笔者认为，这纯粹是无稽之谈。笔者假设博彩公司确实有一系列的足球预测模式和精算师（估计确实有），但笔者认为这些精算师早就不会在博彩公司干了，他们不会满足于博彩公司那点薪水。那他们干什么呢？周游列国，游到哪个国家就买哪个国家的足球彩票。特别是中国，象长城、故宫、兵马俑等旅游圣地，这回儿应该挤满了欧洲博彩公司的精算师。他们一面尽情地游览中国的旅游圣地，一面拿出几个硬币买买中国的十四场或者十五串一什么的，反正这些精算师是一算一个准，也不用太大的投资，几个硬币到十几个硬币就够了，回去的时候他们要是不带走几个亿的人民币走，那他们就不是欧洲博彩公司的精算师。

再说了，澳门博彩公司应该早就破产了。你想想看，欧洲那么多家博彩公司，有那么多的精算师，以他们一算一个准的能力，每人每场球在澳门模拟一百欧元（少算点）的话，澳门博彩公司还有活路吗？

当然，笔者上述推理有些偏激，但也从另一个方面说明：博彩公司不是“足球赌神”的组织，精算师（或者叫操盘手）更不是神。他们象你我一样，都只有一个脑袋，我们不应将其神化。

二驳欧赔控制论。

     笔者曾经在澳客论坛里面看到一篇文章（具体的文章名我忘了），里面有段话，大意是说威廉希尔公司的老板说，欧洲每周有二百场球，他们威廉可以控制其中的一百九十八场球，余下的二场球是留给彩民的。（相信这个说法的人，我认为可能不在少数。）这更是胡扯。其理由有：

第一，欧洲的足球博彩是合法的，既然已经合法了，以欧洲发达的法律体系，想必早已制定了杜绝控制足球比赛行为的法律制度，想必肯定会以严厉的措施加以制裁。我想，没有哪个国家会容允博彩公司操纵比赛，足球博彩发达的欧洲更不会例外。

第二，如果象威廉、立博等大型的博彩公司真的操纵比赛，那他们操纵比赛的费用和利润来自哪里呢？笔者认为无非是来自二个方面。第一个方面是来自诱杀彩民，这个方面我相信博彩公司很容易能做到，但是，以现代玩球人的精明，就没有一定比例的筹码投向正确结果吗？博彩公司又能从彩民手中获利多少呢？我想的话，这部分利润应该是相当有限的。第二个方面就是以大额的注码砸向其他不知情的博彩公司，这应该是其操纵比赛的最主要的利润来源。但是，反过来，其他的博彩公司就没能能力以其之道还治其身吗？这样恶性循环下去，博彩公司势必皆败、俱伤，赢家肯定不是博彩公司，也不是彩民（因为有相当一部分彩民被诱杀），那是谁呢？那就只剩下参与的球员了。博彩公司会做这样吃力不讨好、亲者痛仇者快的事情吗？

第三，欧洲的俱乐部，特别是象曼联、切尔西、利物浦、阿森纳、拜仁、国米、AC米兰、巴萨、皇马、里昂等这些所谓的欧洲豪门（因为冷门绝大多数是豪门强队爆冷）会容允手下的球员大捞特捞而损害俱乐部的利益吗？你如果是俱乐部的主席或者经理什么的，你会容允吗？

第四，看到这里，可能就有人会问：那你认为欧洲就没有假球吗？笔者认为，有，肯定有，但绝对不是博彩公司在做球。那是谁在做球呢？是球员。特别是一些中上游球队的、介于主力与替补之间的那些准主力球员（象意甲巴勒莫的迪米凯莱之流）（下游球队很难假，因为你的实力在那，假也是输，不假也是输，想假赢的话还得看对方的脸色）。这部份球员看到队中的那些球星、绝对主力什么的，拿着十几万欧元的周薪，大把的花钱、大口的喝酒、泡漂亮的妹仔，再对比自己那少得可怜的薪水，心里不平衡，就想趁一些非重要比赛、主力轮休、外界又比较看好的时候，三二个臭味相投的队友，下重点，假上一场，捞上一把。（注意，博彩公司此时也是受害者。）

第五，欧足联和欧洲博彩公司每年都在加大打击假球的力度，这是不争的事实。如果博彩公司真的贼喊捉贼的话，那欧足联那帮官员们都是傻瓜，你认为是这样的吗？

第六，另外还有相当一部分球，象04年欧洲锦标赛丹麦2：2瑞典、刚打的美洲杯委内瑞拉0：0乌拉圭、上赛季的曼联0：1西汉姆等，笔者认为这部分不应该纳入假球一类，这是国家或者俱乐部为了各自的利益、人情等而踢的默契球，与假球是有本质区别的。笔者将在以后具体谈到此类球。

看完上述六条后，如果你还固执地认为博彩公司在操纵比赛的话，我将无话可说。

中午就到这里，晚上接着“欧赔系列谈之二-------驳几个谬论之三驳欧赔概率论”

四驳简单的欧赔比较论

   简单的欧赔比较，笔者归纳起来，主要有三种做法：
   一种是分散性比较。其原理是：认为赔率分散性小的选项打出的可能性大，反之，分散性大的选项打出的可能性小。事实果真如此吗？我们先来看一组赔率(本人在文章里所涉及的赔率均来自澳客网，朋友们可以自行查看)。
          威廉希尔： 5.50 3.30   1.57
         立 博： 5.50 3.25   1.57
   Interwetten: 4.80 3.60   1.60
               SSP: 5.50 3.50   1.55
             Bet365: 6.50 3.60   1.53
             Norway: 4.85 3.30   1.50
         Sweden: 5.10 2.45   1.55
         Veikkaus: 5.45 3.50   1.50
我们先来看主胜的赔率,分散在4.80到6.50之间,算是够分散的吧。我们再来看主负的赔率，集中在1.50到1.60之间，算得上够集中了吧。但比赛结果呢？主队1：0客队。（这就是上赛季英超第11轮西汉姆1：0阿森纳的赔率。）象这样让你分散论看走眼的赔率还有很多，笔者就不一一列举了。

   另一种就是横向比较。其原理是：拿几个赔率（特别是大公司的赔率）放在一起，哪个公司的某项赔率高出该项平均赔率很多，就认为打不出来，这样逐一排除，剩下的就是最可能的那个结果。需要说明的是，如果你拿Bet365的赔率来比较，基本上场场都没有平局；如果你拿Sweden的赔率来比较，场场都是平局。这种横向性比较的准确率，我不说大家都应该清楚了，是最不准的一种比较。

    第三种就是纵向比较。其原理是：如果象威廉、立博等赔率很少变动的公司，一旦赔率发生了变化，就以为会打出变化后所指向的结果。更有甚者甚至在网上说，某某公司变得“比较准”，某某公司往往是向相反的方向变等等。既然存在正反两方向的变动，那跟猜硬币的正反面有什么区别呢？欧赔的变化难道就不存在诱的可能？这种简单的比较也仅仅是一厢情愿的比较而已。

   总之，无论你是用哪种比较方法，简单的比较都会扰乱你作出正确的判断。当然，你有时候可能会用这些比较的方法得出了正确的结果，但你却忽略了一个事实，那就是任何一场相对均势的比赛，一个不懂足球的人随便说一个结果，他都会有33.333%的准确性，更何况有些足球常识的你呢？那是一种很正常的现象，但，并不说明你比较的方法就是可行的，就是科学的。

最后，需要说明的是，笔者反对的是简单的赔率比较，笔者并不反对结合比赛基本面的比较，二者是有区别的

五驳专家论

现在，无论是网络、报刊还是电视，涌现了大批的足球“专家”，这些专家们用自己的那二两水对一场比赛的结果说东谈西，屡猜屡不中后照样大谈而特谈，笔者真羡慕他们脸皮的厚度。这些专家，笔者随便归纳了一下，大致可以分为三类：

一类是混稿费的“专家”，象报刊、网络上聘请的凑版面的专家。这类专家一般都从事着与足球相关的行业（有的可能在该行业有那么一点小名气），这些专家每到周末，为了能拿到那些稿费，临时突击一下，参照一下欧洲赔率、查看一下球队的伤停情况，比照一下该队以前爆冷的赛例，然后就推出一个让人跌破眼镜的赛果，如果中了，他就神了，如果没中，那也不要紧，下个周末接着来，反正稿费还是那么多，反正也没人多事到要量他脸皮的厚度。
一类是不负责任的“专家”，象报刊、网络上那些专职的工作人员。这类专家为了工作，为了版面，整天跟足球相关的信息打交道，自己偶尔可能还买上那么一串、二串的。这类专家相比较第一类专家要专业一些，也要辛苦一些，他们毕竟会着手搜集、整理一些相关信息，他们本应该是最专业的一类，但他们也没能落入俗套，使用那些已经证明了的、正确率很低的分析方法，然后推出他们的预测结果，象完成任务一样地完成着自己的推测工作。
三类“专家”就更离谱了，他们或者是某某博彩公司的内鬼或者是某某球队曾经的教练等等，五花八门，不一而足。
（如果上述三类人都可以称之为专家的话，那澳客论坛里有很多人可以称之为中科院院士级的专家了。）

想必中国足彩的一等奖都被这些专家们拿走了。（但笔者是没听说过哪个专家推荐中了一等奖，也没听说过哪个内鬼的推荐中了一等奖，更没听说哪个教练的推荐中了一等奖。不知道朋友们有没有听说过？）（当然，一等奖奖金在五千元以内的另论。）

所以，请同仁们不要相信这些专家们的酒话，他们有着他们自己的各种各样的目的，和他们各种各样的条件的局限性，决定了他们的推荐那可怜的命中率。如果被专家们忽悠过的人肯定会相信我的话，如果是新手，还没有被专家忽悠过的人，将来也肯定会相信我的话。

当然，有些专家的分析还是有借鉴之处的，象周枫的英超的分析、张路的意甲分析、陶伟的德甲分析等，但也仅仅局限在比赛基本面的分析，足球的比赛结果不仅仅是依靠基本面的。

好了，欧赔系列谈之二-------驳几个谬论到此就结束了。希望对同仁们能有所启发。
下次，接着谈“欧赔系列谈之三-------如何正确认识欧赔”。

第二， 欧赔与大众心理的关系。在阐述这个问题之前，我们先来看一个赛例：上赛季英超第37轮雷丁0：2沃特福
    我们先看主流博彩公司的赔率：
             威廉希尔：   1.44   3.75   6.00
                   立博：   1.40   3.75   7.00
      Interwetten：   1.40   4.00   6.50 (1.35   4.20   7.50)
                  SSP：   1.40   4.00   6.80
            Bet365： 1.40   4.33   7.50   (1.40   4.00   7.00)

我们再看比赛的基本面：
雷丁：   积54分排名第7；主场11胜2平5负，近六轮3胜1平2负（其中主场负利物浦），近三轮三连胜。
沃特福：积24分排名20（已降级）；客场1胜4平13负，近六轮1胜1平4负，近三轮0胜1平2负。

我们接着看舆论趋势：什么雷丁要一鼓作气，拿下欧洲联盟杯资格、雷丁某某主力球员表示对拿下欧洲联盟杯资格很有信心、什么沃特福一些球员在球队降级后纷纷寻找新东家、什么沃特福人心涣算将以大比分败北等等，均是主队的利好消息、客队的利空消息。

这场球入选了14场29期，相信朋友们都有印象,我不知道朋友们有没有"估"对。（遗憾的是笔者那期也没能中到一等奖，只以384元的复式单拿了一个二等。）

看到这样的主流赔率、对比这样的比赛基本面，再看看赛前的“专家”预测、舆论趋势，你还会犹豫什么呢？单3！事实是这样的吗？

笔者看到这组赔率后就觉得蹊跷，无独有偶，当天下午快六点的时候，笔者上海的一位网友特地打来电话，告诫笔者千万别单选主胜。其实这场球的出冷，对欧赔有一定研究的朋友们可能就知道里面有冷。理由很简单，就基本面而言，主队是必赢的格局，而买主队又太过便宜，赔率缺少必要的其它二端的平衡性。（如果有人告诉你搞一项投资，没有任何风险，九十分钟后可以拿到百分之四十左右的纯利润，这样的投资你肯定会做吧。）另一个方面，就上赛季英超而言，主胜在1.50以内的赔率是曼联、切尔西、利物浦、阿森纳四大豪门的专用赔率，就是英超的准强队热刺也只能偶尔荣幸地用上三二次，如果用到其他队上，肯定会出冷，没有顺利打出来的。（有时间的朋友可以自行总结一下。）

象这样的完全符合大众心理判断的赔率有很多，如果有的朋友跟踪欧赔有些年头的话，更会发现欧赔与大众心理的一致性，也就是说：大众心理看好的一支队，往往就是赔率的低赔方。（还没入门的和俗手的朋友们可以自行验证一下。）

总结起来，欧赔告诉我们一个事实：欧赔是迎合大众心理的。这就是欧赔和大众心理的关系。

第三，欧赔的开赔手法。从上面我们已经知道了一个事实，那就是欧赔要迎合大众心理，也就是说大众看好的那支队往往处于赔率的低赔方，在遵循这样一个原则的情况下，可有的时候博彩公司看好的那支队并不是大众心理看好的那支队，在这种情况下又该怎么办呢？

欧赔一方面要迎合大众的心理判断，一方面又要坚持自己的正确判断还不能露出破绽，怎么样才能做到这一点呢？这时候欧赔的平衡性就体现出来了，那就是欧赔要在坚持自己正确判断的前提下找到一个与大众心理判断的平衡点。这个平衡点是多种多样的，笔者简单地描述一下：

一种平衡点是让你觉得“不屑博”。在英超而言，象曼联、切尔西坐阵主场打沃特福、谢菲联、查尔顿之流，欧赔往往用超低赔让大众觉得不屑博。“他妈的，利润太低，才1.20左右，打出来了也没太大意思，如果万一爆冷，老子还吊得大了。”应该有相当一部分的大众持这种“不屑博”的心态吧。

一种平衡点是让你觉得“不能博”。象热刺打中下游球队、象博尔顿、埃弗顿、朴茨茅等中上游球队打沃特福、谢菲联、查尔顿等保级球队，欧赔在用低水迎合大众的同时，一方面用赔率向其它二端拉平，另一方面借助新闻媒体的报导干扰你作出正确的判断，还时不时来三二个冷门让你更加犹豫。“某某队近几轮状态不态好，某某队上轮刚逼平了某某队，某某队上轮刚打败了某某队，这种状态会不会持续，该不会又是一个平局吧”持这种犹豫心态的“不敢博”的大众可能也不在少数吧。

一种平衡点是让你觉得“无法博”。象中游球队与中游球队之间的对决、下游球队与下游球队之间的对决，欧赔往往干脆来一个象2.50   3.10   2.50   这样的扁担盘（这是笔者的叫法，笔者将欧赔盘分为三种：梯形盘、扁担盘、滴水盘）。象这样的扁担盘，笔者揣测的话，以欧赔的平衡能力，大概无论打出什么结果他们都应该是赢家吧。

关于欧赔开赔手法的平衡性，笔者在这里只能讲个大概，更具体的要等到谈“如何利用欧赔分析比赛”中谈，因为毕竟欧赔的开赔手法多样，要融合具体的赛例才能阐述清楚，所以只能先谈个大概。

第四，欧赔的准确性。作为一个玩彩人，作为一个想在欧赔上有所收获的人，只有在心理上给欧赔一个理性定位的基础上，认清了欧赔与大众心理的关系，并在一定程度上掌握了欧赔开赔手法中的平衡性以后，才能着手判断欧赔的准确性，也只有这个时候你才可能有能力判断欧赔的准确性。否则就是盲人摸象，只是摸到腿、摸到耳朵、摸到肚子之类的区别而已，于玩彩而言，没有根本性的帮助，可能有时候你能得到量的提高，但不可能获得质的提高。就象有的俗手说的：欧赔“有时候准”“有时候不准”。

欧洲博彩公司从业人员的多样性和复杂性（涉及到足球的各个行业）、收集资料的全面性和准确性、预测方法的科学性、涉及足球博彩行业经验的丰富性、分散误导大众心理的舆论性等等一系列的优越条件决定了其对比

当然，笔者曾经举过神枪手的例子，欧赔同样做不到百发百中（指任何一场比赛单选）。笔者根据自己的经验认为，欧赔的精准性体现在二个方面：一个方面是绝大部分的比赛欧赔能准确地判断胜平负；另一个方面是有一部分比赛欧赔只能作出倾向性的判断，象主队不败、主队不胜、客队不败、客队不胜、分胜负等情况。但作为博彩公司来讲，在拥有“平衡投注”这个手段的前提下，能够做到这些就足够让他们在这场永无休止的博弈中已经立于不败之地。

需要提醒朋友们注意的地方就是：欧洲的博球思维与我们的玩彩思维是有区别的。欧洲的博球虽然也是三选项，但作为投注者在绝大多数情况下要作出单选的决定，这就给欧赔提供了一个平衡的方便。笔者曾经就欧洲人的模拟方式请教过一个欧洲朋友，该朋友告诉笔者，欧洲投注者百分之九十八情况下是单选，但偶尔也有双选的人。象在威廉的1.72 3.20 4.33赔率情况下，如果该模拟者通过分析或者某种手段知道了主队不胜，但不知道是平还是负的情况下，他可能平和负都模拟。（打个比方：平和负每项下一百欧元，无论打平还是主负，模拟者都能赢利，打平的话，模拟者能得到百分之二十的利润，主负的话，模拟者能得到百分之一百三十三的利润。）当然，这样模拟是要冒极大风险的，如果打出主胜，模拟者就屁都没有了。而我们玩彩的一个有利条件是：在无法判断的情况下，可以作出双选甚至三选的决定，以弥补判断能力的不足，当然，这是要以雄厚的经济实力作后盾的。

第五，欧赔的本质。在正确认识上述四条以后，欧赔的本质也就自然而然地显现出来了，那就是：欧洲的博彩公司利用自己对比赛把握的精准性结合大众的投注心理而开出的平衡大众投注的一个工具，也是博彩公司赛后与彩民结算的一个依据。

欧赔系列谈之四——如何利用欧赔分析比赛

第一，分析一场比赛需要准备哪些统计资料？
        “工欲善其事，必先利其器”。诸葛认为真想下功夫准确分析一场比赛，至少需要准备下述十种统计资料：
        1、双方的人气档位。每个联赛的球队基本上可以分为三档：
        A档：其中又可以分为A1档（超级强队）、A2档（强队）、A3档（准强队）；
        B档：其中又可以分为B1档（中上游球队）、B2档（中下游球队）；
        C档：保级球队。
        以上赛季英超为例：曼联、切尔西属A1档、利物浦、阿森纳属A2档；热刺属A3档；博尔顿、埃弗顿属B1档；谢菲联、查尔顿、沃特福、维冈、富勒姆属C档；其他球队属B2档。当然，每个人对球队了解程度的不同、看待问题的角度不同，可能会对人气档位的分类有所不同，这就要看各人怎么样去做了，不可能做得到统一。而且，随着联赛的进行，各个档位也不是一程不变的，C档也可以上升为B2档，甚至B1档，但不会上升到A档；反之同理。但有一点是不可否认的，那就是博彩公司在开盘的时候，是考虑了内在的档位因素的，这一方面固然是球队的实力使然，但另一方面欧洲球迷喜欢现场看球，对球队的实力远比我们清楚，同时，欧洲球迷的忠诚度也决定了球迷一旦形成了自己的实力对比档位差，在相当长的时间内是很难改变的，这直接影响了球迷们的筹码走向。
        笔者非常清楚，此类档位分析，肯定会有人持反对意见。但笔者确实用这个办法捕捉到了很多冷门的发生。信则有、不信则无。
        2、双方的下轮对阵时间和对阵形势。有的时候可以根据下轮对阵时间和形势判断某队对比赛的基本战意，是全力亦或是有所保留。
        3、对阵双方经常上场的十五人名单（俗称的主力和主力替补，这个名单一般每个赛季三至五轮后就可以确定下来。）需要提醒的是尤其要跟踪注意关键位置的关键人员。一旦关键位置上的球员出现伤停情况时，往往会影响彩民的投注心理。
        4、对阵双方的战绩走势。（报刊上就可以看到）
        5、历史战绩。（无需多说）
        6、爆冷指数：主队在主场造冷的次数和具体情形、客队在客场造冷的次数和具体情形，不管你信不信，两个造冷大王在一起的时候，最容易出冷。十来轮没造冷的球队，你更要当心。（朋友们既可以在每轮回顾里面注明，也可以在战绩走势里面注明，不管用什么方法，让自己知道就行。）
        7、对阵双方最基本的情况：双方的联赛总战绩；主队主场战绩、客队客场战绩；主队近六轮战绩、客队近六轮战绩；主队最近三轮主场战绩、客队最近三轮客场战绩；主队上轮战绩、客队上轮战绩。（这是基本面分析的最基本的资料。）
        8、伤停情况。特别是关键位置关键球员的伤停。（尤其是中下游球队，主力与替补的实力悬殊比较大。）
        9、威廉希尔、立博、Interwetten、SSP、Bet365的赔率统计，你喜欢哪家就统计哪家或者统计两家，诸葛统计的是威廉。（备用）
        10、联赛的整体趋势。最好将每轮的对阵的结果列出来，计算出主场胜、平、负的百分比，以及主、客场爆冷的百分比，用以判断该联赛的整体趋势。拿笔者正在统计的挪超来说，笔者已经完成了前十二轮的统计工作。笔者发现，挪超实力相当的球队之间的比赛，很少有平局出现，绝大部分是分胜负，这跟五大联赛是不一样的。另外，挪超的主场强势非常明显，主场胜率可达百分之五百（目前刚好是百分之五十）。还有，挪超的主场平局的概率和负的概率目前是一样的，但其最大的特点是，挪超的平局并不是实力相当的球队之间产生的，而绝大部分是强队坐阵主场时被弱队逼平的（我们所说的爆冷平），目前笔者统计到十二轮，共二十个平局，其中强队在主场爆冷被弱队逼平的有十一场之多，占总数的百分之五十还多。
        以上十种统计资料，要归纳总结没有一套比较系统的软件或者表格的话，是非常麻烦的，也容易显得杂乱无章。笔者玩彩三年来，通过不断的摸索、总结、改进，到半年前就做到了用三种表格统计完所有的资料，而且三个表格环环相扣，相得益彰，各有各的妙用。（笔者将它附在后面，朋友们可以参照。）
        笔者用三年的累计和半年的总结，用三种表格分联赛统计完了五大联赛自03----04赛季以来的共计7304场比赛，以及挪超、芬超、瑞超三个北欧小联赛自03----04赛季以来的共计2184场比赛。可以说是无一错漏。特别是用附表三统计的威廉希尔相同赔率统计（同时附带了立博、Interwetten、SSP、Bet365的赔率），耗费了笔者大量的时间和精力，但笔者现在明显感受到了其功用，笔者认为其作用是不可估量的（就笔者而言）。
        现在一场新的比赛需要分析的时候，笔者就往附表三里面相同赔率的地方一填，就知道了威廉的相同赔率累计是几胜几平几负，而且知道胜、平、负的具体对阵和当时对阵的基本面，参考起来就方便多了。

第二，如何分析对阵的基本面。
        笔者在前面就已经提到过，要想真正下功夫分析一场比赛，至少需要准备十种统计资料，下面笔者就谈谈如何利用这些统计资料分析对阵的基本面，分析基本面又需要得出一个什么样的结论？
        1、联赛的整体趋势。了解联赛整体趋势的目的是为了能够从宏观方面把握联赛，从整体上给分析具体的单场比赛提供一个宏观的指导。比方说，有的联赛主场胜率高、有的联赛容易分胜负、有的联赛强队做客B2类球队易爆冷，做客B1类球队反而不易爆冷等等。
        需要说明的是，这种整体趋势性的把握需要分析者自己从不同的角度去总结、去发现，象笔者前面提到的挪超的例子。每个人总结的角度不同，会有不同的收获。需要提醒的就是，这只是一个整体的判断、趋势的判断，是用来指导分析单场比赛的，并不是用来决定单场比赛的。
        2、人气档位。每个档位所对应的球队，欧赔所对应的主胜范围是不一样的。象上赛季的英超，A1类球队主场打C类球队，主胜应在1.20以内；A2类球队主场打C类球队，主胜应在1.30以内；A3类球队主场打C类球队，主胜应在1.50以内；B1类球队主场打C类球队，主胜应在1.66以内，等等。依次类推，有很多潜在范围，需要总结才能够发现。
        这样分类的作用就在于捕捉冷门。象热刺—埃弗顿（0：2）[1.66 3.30 4.50]则低于了热刺作为A3类主场打B1类的主胜范围。切尔西—雷丁（2：2）[1.16 5.50 12.00]同样低于了切尔西作为A1类主场打B2类的主胜范围。象这样开赔容易形成大热，赔率不能承受这种过分集中的投注量，爆冷也就在情理之中了。
        3、双方的战意。摆在我们面前的一个事实就是，欧洲豪门欧战前、赛季末目标已经达到后，是冷门的高发期，这并不是说明豪门球队这时候实力下降了，而是说明战意在左右他们。
        4、关键位置球员的伤停。最明显的例子莫过于意甲巴勒莫阿毛里的伤停了。
        5、双方的战绩走势。因为以前的赛例告诉我们：A类球队不可能主场三轮不胜；C类球队不可能客场三轮不败等。有的时候、有的球队战绩走势到一定程度的时候，你可以不看欧赔，什么都不看，就依此直接断定该场的胜负。
        6、爆冷指数。其功用前面已谈过。
        7、历史战绩。是否有象五胜二平0负、六胜、三胜0平三负、一胜三平一负等等这样的不败、完胜、分胜负、平局多的规律性的战绩。如果一旦能形成这种规律性认识的话，这时候你更要仔细研究欧赔了，看欧赔是不是在利用这些规律性的认识做文章。
        8、对阵双方最基本的情况。（1）双方的总战绩、积分、排名，能否形成明显的实力对比差；（2）主队的主场战绩、客队的客场战绩，能否形成所谓的“主场龙、客场虫”的认识；（3）主客队近期六轮战绩，能否形成近期“状态好、状态差”的认识；（4）主队最近三轮主场战绩、客队最近三轮客场战绩，作用类似于前面提到的战绩走势；（5）主队的上轮战绩、客队的上轮战绩，能否形成“强势继续、弱势反弹”的认识。这个时候就要结合欧赔，看欧赔是在迎合你的这种认识，还是刻意在掩盖、在淡化你的这种认识。
        简单一句话：你在分析基本面后，要形成你对比赛的看法：是主胜、主负、主不败，还是客不败等。（此时，你最好不要受欧赔的影响。）
        以上所谈到的就是如何分析对阵的基本面，和分析基本面需要得出一个什么样的结论。

第三，如何利用欧赔结合基本面对比赛进行胜平负的预测。
        其实，在做完基本面的分析之后，你已经形成了自己对比赛的胜平负的看法，这个时候我们再来结合欧赔重新分析一下，是坚持自己的判断、还是修正自己的判断。最终判断结果的对与错，全集中在这一关键环节了。
        在具体分析之前，笔者认为有必要先弄清一个问题，那就是欧赔的“阻和诱”。
        笔者象大多数朋友一样，也认为欧赔至少存在“阻和诱”的手法。不过，笔者认为欧赔的“阻和诱”是征对不同的投注人群而设定的，而且“阻”的手法相对于“诱”的手法而言，应该用得少一些。理由如下：
        笔者认为：欧赔“诱”的手法主要是征对“新手”的。这部分人群模拟机会不多，胜负大致相当，有可能还略有盈余或少有亏损。他们通过自己对比赛的基本面的分析之后，得出某队胜出的可能性比较大，然后一看欧赔，“欧赔也是这样认为”，就义无反顾地坚持了自己“正确”的判断，跳进了欧赔“诱”的陷阱。
        欧赔“阻”的手法主要是征对“高手”的。这部分人群模拟机会比较多，胜率也算可以，一般可以保持在百分之六十左右（指任何一场比赛单选），他们一般能够比较准确地分析比赛的基本面，对欧赔的研究也达到了一定的水准，他们通过自己对比赛的基本面的分析之后，得出某队胜出的可能性比较大，然后一看欧赔，觉得欧赔该项赔率开得比较高，模拟者太过便宜，于是动摇了自己的判断、被吓住了。
        之所以认为欧赔“阻”的手法用得少，主要是因为：一是新手从比赛的基本面得出自己的结论后，一看欧赔，觉得该项开得还算可以，觉得有机可乘，正可以大捞一把，在他们的字典里面，没有什么“阻”的概念。不知者不惧嘛。二是“阻”也只是博彩公司的一厢情愿，如果万一没能“阻”住，博彩公司岂不掉得大了？
        还有一部分人群，那就是象你我一样的“俗手”。这部分人群模拟机会也比较多，胜率嘛，还算可以，一般可以稳定在百分之五十左右（指任何一场比赛单选），他们认为自己通过对基本面的分析可以比较准确地判断比赛的胜平负，同时还自认为对欧赔的研究颇有些造诣，他们一方面既要受到欧赔“阻”的困惑，另一方面还要跳进欧赔“诱”的陷阱。这部分人是最吃亏的一部分人---------两头受气。
        剩下的就是那极少数的真正的高手了。他们的修炼已经达到了一种忘我的境界-------任它风吹雨打，我自巍然不动。他们无所谓欧赔的“阻和诱”，在他们眼里，欧赔没有“阻和诱”，只有“合理与不合理”，他们既不受欧赔“阻”的困惑，也不跳欧赔“诱”的陷阱，一眼就能看穿欧赔的真正意图。他们的胜率一般可以保持在百分之七十到百分之八十左右（指任何一场比赛单选），虽然还有百分之二十左右的误差，但他们认为，这部分误差是足球运动本身的偶然性决定的，并不是他们的水平不高，再说了，他们还可以通过双选、甚至三选来修正他们的误差。我们应该向这部分人看齐！
        笔者认为，在了解欧赔“阻和诱”的手法之后，如果再能给自己一个比较准确的定位和搞清楚了自己努力的方向，那么，分析比赛或许就能少很多困惑。