李宇春真人秀节目:[博球手册]◎欧赔篇◎赔率分布的集中性与分散性

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 08:40:23

[博球手册]◎欧赔篇◎赔率分布的集中性与分散性

来源:未知 作者:admin 时间:2009-07-14 11:07 浏览:653 【大 中 小】   欧洲赔率的产生,通常欧洲博彩公司先对比赛的胜、平、负做出比率预测,跟据胜、平、负相应的百分比倒数得出一个不含博彩公司利润的公平赔率,然后再加入博彩公司自己定的利润率,从而得出比赛的赔率,各个博彩公司因为地域、面对的客户群等等因素存在着差异,所以各博彩公司所定的利润率也有不同,加之各博彩公司对每场比赛因消息来源或是对比赛熟悉程度不同,对比赛结果的判断也会所差异,所以不同的博彩公司为同一场比赛开出的赔率在数值中会有所差异;
  然而经常接触欧赔的朋友就知道,除去极个别公司开出的异常赔率,在一部分比赛中,各博彩公司开出的胜、平、负赔率数值的集中性是有较大的差异的,一般来说,比较多家博彩公司的赔率分布,如在一场比赛中,各个博彩公司在某个结果上所开赠率较为一致,即相差很小的情况,则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其它结果上的赔率分散性过大,则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为随意。比较起来,赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的,相反,则是出现可能性较小的,我们不如来看看一场比赛:  例一:2004年8月2日 维京VS洛辛堡 赛果1:1
  易胜博 3。60 3。40 1。80
  立博 4。00 3。40 1。80
  威廉希尔 4。00 3。40 1。72
  韦德国际 3。60 3。30 1。85
  premierbet 3。75 3。40 1。80
  澳门 3。60 3。40 1。80
  欧洲平均 3。97 3。39 1。77
  维京取胜的赔率分散性比较明显,洛辛堡胜和平局则未被完全拉开,平局赔率基本集中在3。2—3。5的狭小空间,特别是上面多家主流的博彩公司竟一致性的开出3。4的相同平局赔率,表明博彩公司对平局非常谨慎。洛辛堡最近连胜三场,重回榜首,而维京则是二负一平,上个主场1:2不敌同样位于联赛榜前例的特罗素,欧赔客胜在1。8左右,对比二队往迹及二队主客场成绩和最近状态,客胜胜率明显偏高,平赔虽然开高至3。4左右,但是相对集中,最后主队1:1逼平洛辛堡而赢盘。  例二:2004年8月1日 利尼史特朗VS特罗素 赛果2:2
  易胜博 1。80 3。40 3。60
  立博 1。83 3。40 3。75
  威廉希尔 1。66 3。40 4。33
  韦德国际 1。70 3。50 4。00
  premierbet 1。61 3。40 5。00
  澳门 1。70 3。40 4。10
  欧洲平均 1。73 3。43 4。16
  利尼史特朗取胜的赔率从1。6~1。9,各博彩公司看法分歧较大,特别是威廉希尔与立博的差异非常明显,而多家主流博彩公司的平局赔率又是非常一致的在3。4左右,而客胜分散性也较为明显,特罗素虽说现例联赛榜第二位,但是其客战成绩不佳,此前7战仅得二胜一平四负,仅客场成组倒数第五位,且在上一轮主场不0:3输给升斑马咸卡姆,而主队尼利史特朗则是越战越勇,近几轮都大比分赢球,欧赔客胜开到1。73左右,似乎相当看好主队,但是这正是利用近二轮二队状态的明显对比而故意开低诱盘,澳彩以半一高水开盘,上盘走位一路走低,配合欧赔,造成上盘被看好的假象,最终主队大热输盘。如果我们在赛前注意到多家主流博彩公司在主胜赔率上如此明显的分歧,则应能推断出博彩公司对主队不一定是真的看好。
  在分析赔率分布的集中性与分散性时要注意几个问题,一是对博彩公司的筛选,主要要参考各博彩公司的反还率,再结合欧洲平均赔率和最高、最低赔率进行比较,二是要对选取的博彩公司进行长期的数据跟踪统计,计算出每列赔率的振幅及相对均衡点,三是最好将各博彩公司的赔率进行胜率还原(用赔率的倒数之和求出反还率,再用反还率/胜平负赔率就可得出理论胜平负概率),再进行比较,四是每一间博彩公司都有自己的习惯赔率,如果其开出异常的赔款率搭配,则要区别对待,而且有些不同博彩公司的不同赔率却经常一起出现,也值得注意。