zayn malik变坏:老梁闲扯：道理面前人人平等，散户学炒股要本着“服理不服人”的思想去学习炒股技术理论方为正道

老梁是个非常讲尊师重道的人，对那些欺师灭祖，不尊重师傅的做法向来是不齿的，但是还有一点需要特殊交代清楚，我跟谁学过知识，我可以做到终生不做不尊重老师本人的事，但是如果我发现老师所传授给我的道，经不起推敲、经不住细分析，所传之道有问题的时候，我也敢立场坚定地站出来跟老师论道，这也同时是我办博客讲股票所坚守的一贯宗旨，我在自己的博客上多次邀请徒弟们用批评和指教的方式来读我的博客，我讲的那个理念不对，误导了你，你只要就道论道，来反驳我，我对这种做法是非常欢迎的。对于那种啥也不说，上来就骂俺本人一通的做法，我就不太认可了。你可以骂我所讲的道理不对，是错误的，误导了你找我理论这都是非常合理的，骂我这个人就没有多少道理了。也许有时候一时错骂，误骂，已成事实，也没啥，老梁开博客这么多年，从来没有删除过任何一位朋友帖子的习惯。
在老梁个人看来，老师和老师讲的道理是完全可以独立分开来对待的，道理面前人人平等，道前无常师，尊重老师和誓死捍卫道这是两码事，是完全可以割裂开来对待的。因为人是带有主观意识的生命体，道理应该是客观存在的客观规律。再聪明的老师也是不可能把道讲透百分之百的道的，只能把相对的道传授出来，所以说，学生跟老师论道，无论处于何种目的都应该是允许的，应该不算对老师的不尊重。所以听不得学生提出反面意见的老师严格而论，不尊重也没啥大逆不道的，对真正的老师我们要尊重，对那些打着老师幌子的骗子，应该坚决打倒。
《师说》里开篇就讲：“古之学者必有师。师者，所以传道受业解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”。
为了便于更多的读者能理解这段原文，我有必要用老梁此时此刻地理解和见解展开思路翻译一下：自古以来凡是学习的人都要拜个老师，老师的职责是干什么的呢？，是给学生讲道理的人，是当学生有了问题，有可困难，遇到不明白的事，给学生解开心中谜团和疑惑的人。是应该随时随地帮助学生的人，而不是忽悠学生的人，一句话，作为老师的首要职责是要讲道理，没有道理的事尽量不能乱讲，乱讲不属于你的职责范围，谁讲了就已经违背了做师傅的师道。
按照这个标准我们来严格卡一卡当今炒股理论界热衷教人炒股，传授技术的老师们，他们那些地方做的符合师道，那些地方做的根本就不是为师之道，就可以一目了然了。
很多当今炒股技术界教人炒股出书也好，讲课也好，出光碟也罢，大部分人一上来的惯例是咋做的？啥炒股道理还没讲，就开始大肆忽悠，“我的炒股理论有多么多么神奇啊，有多么多么好啊，一年能抓几百个涨停板啊，我们能准确预测到某只股票未来行情准确涨幅高度啊，列举出很多看似很真实的例子，看用我们的方法学员一个月都已经挣了百分之60%的收益啦，我们的软件是从几千只股票里精挑细选出来的好股啊，是大牛股啊，快来买吧，再不买就来不及了，过了这个村就没这个店啦········。”
有时候我就想当面问问热衷如此传道的股市教人炒股教师爷们：“你们讲的这一大堆是啥玩意？是道吗？身为人师，上来面对虔诚的信徒，你就用江湖耍把式买野药的模式收徒弟，目的何在？居心何在？如此所为，你自己没事了读读韩愈的《师说》，你那一点能卡上老师的资格？ 如今很多教人炒股的老师都快成了卖大力丸的江湖把式了，啥师道不师道的，只要能把钱忽悠到手就是硬道理想法的人很多，也很普遍。这是一种社会现实现象，一般的人也是无法改变和扭转这种局面的，最可怜的是，有些学员也这么认为，“你老梁说人家做的不是师道，为啥那么多人愿意跟他们学，为啥人家能以此挣那么多钱，花钱学的技术肯定比你这免费的要强，要不你为啥不收费，是你自己没有这个本事吧，别狐狸吃不到葡萄说葡萄是酸的了吧”。这种思想的认知的人有没有啊？老梁说真的有，并且还有很多，也许你自己就有可能心里存在着这种成分的思想意识，这都是有可能的吧.
《师说》后面的原文我就不瞎翻译了，一个总的个人理念和观点就是：无论你做什么事，出书也好，买炒股软件也罢，为普通散户做些炒股技术知识方面的教育和普及工作，只要是市场有需求，完全可以做，并且完全可以收费，收费多么高的标准都无可非议，市场经济社会体制，需求和被需求之间用金钱做等价交换人之常情，合情合理。老梁从来没有反对过以教人炒股为业谋生收费的做法过，相反认为这年头“传道授业者收费很正常的事”。我反对的是教人炒股不好好教，或者自身就没有这个能力的人，靠幌子或者包装或者瞎忽悠，骗钱教人炒股的骗子。我是这么想的：中国广大散户股民朋友本来就已经是在股市里的弱者了，辛辛苦苦攒点多余的钱也不容易，让你瞎忽悠教学费花掉一部分，让人家入市以后又不能保证人家在股市里赢到钱，你传的是歪门邪道，学完之后再在股市配得一沓糊涂，那就太坏良心了。
我自身可以说就是个曾经吃亏上当过来的，我实话实说，我看过很多吹的很厉害的大师们写的书籍，现在才明白过来，其实很多人吹的很厉害，书很贵，其实内容无非是东拼西凑，你抄我的，我抄他的，大家都抄国外的，讲来讲去说的最归根结底就是个“趋势做股票”。这还算是好的那，有的整了一大堆理论，让读者看完之后，本来还会炒股哪，越看越不会炒的书籍更多哪。我说这话我估计很多人不相信，不想你们可以回想回想，所有的大师写的炒股技术理论，看似花哨的很，最终归结到一点上，就是老梁说了三年的一根线趋势炒股，顺势而为上，连成交量都不用看，这才是最保险的炒股法。
这个地方我有必要举个实际例子说明一下：黑马王子老师所著的《股市天经，量价擒涨停板》的书皮上有一段话“不看K线，不可均线，只看量柱，图中的9个低量柱肯定是回生点”。暂且不说准不准的事，因为个例很容易找，我一样能找个不是低量柱子也能是回升点的股票截图出来的，这也不是很难的，看完这段话，作者审视股票的观点已经非常明确了，以量柱子高的个头为准就可以做股票了。而书中写了一个重要理论那就是“价在量先”观点，这就很容易让人产生迷糊的认识，一会说不用看均线，不用看K线，也就是不以价格为准，甚至可以忽略不计，这个“价在量先”出来之后，又把价格放在了量的前面说事，“两头都堵上”到底是以谁为主。以看谁为准，以看谁先谁后啊，那个当重点看啊。据我所了解和掌握的和根据实践所总结出来的经验是，“量在价先”这种观点去对付股票操作，似乎更有实战意义。 老梁在早期博客里讲过，评判一只股票的低位股价是不是该出价格上的上涨转折的依据是“低位放量股票不涨，反复震荡，放量到一定程度，就应该到了有大幅上涨空间的可能了”。我照样能讲出道理来：庄家吸筹期间，就不喜欢把股价拉起来吸，越少低位区间吸筹码对他们会更有利。低位没有量的股票，只能说明一个事，那就就是庄家还没有青睐此股票的一个显著特征，垃圾股的一个表现。老梁在早期博客里就做短线有个标准“股票成交量当天换手率都不过3%的股票，没有做短线的价值。理由也很充足：一点交易火爆的迹象都没有，也许有庄家在里面睡大觉哪，谁知道啥时候庄家拉升，那做的就不是短线了。我可以在这么肯定地将，按照我老梁的理解和推理，当今全世界所有的炒股技术高手们在做短线的时候，用的理念肯定不是“价在量先”理念，而应该用的是“量在价先”理论为核心指导思想来做股票的。如果这个关键的问题弄不清楚，搞不明白，你即便是说的再有道理，整本书上的很多理论就只能是自说自话了。因为三先定律是贯穿正本书的核心基石理论，如果这个有待商榷，就剩下俩了。对于另一个“庄家在散户先”的说法老梁也有很多疑问，庄家喜欢在底下吸筹码，吸谁的，吸上面散户的啊，我要是讲“庄家在散后”歪理邪说，一样能讲的头头是道的。
严格而论，我老梁和股市天经书的作者之间仅仅是出售商人和消费者的关系，所以我要站在消费者的角度上对出书商人提及几个问题，书中作者多次显著的位置注明：2007年抓了217个涨停板，2008年抓了331个，2009年抓了229个涨停板股票，我想提问的是作者当年操作时一共做成了几个？如果做成的很少，抓那么多涨停板的实际意义又在那里？。
范伟在小品里说过一句经典的话，“我不想知道我是怎么来的，我就想知道咋没的”，老梁在这个问题上曾经有个重要比喻：散户钱少，就类似猎人打猎猎枪里就仅有一颗子弹一样，只要能保证一枪打中一个鸟就可以了，这才是最重要的。在我看来，某个人头一天预测两只股票要出涨停板，即便是每天预测准一个，等于没有多大的实际操盘意义的，和闭着眼睛买股票，买上第二天不是涨就是跌的概率是一样的，各占50%。可是要知道我么小散户手里就一颗子弹，只能选一样啊。买上那个没涨停板的，就等于那个涨停板的白预测了。归根结底不是还是玩的各占50%的赌博游戏吗。
老梁认为，预测涨停板对于多数散户来讲只能一次预测一个股票，在这支股票没有出涨停板之前就不能再预测了，预测出来已经不能算数了，因为你的资金已经投进去了，预测再多的涨停板对你没有多大意义了。朋友们可以仔细琢磨琢磨，老梁这种抓一个涨停板，直到抓住算数，才能进行下一轮的预测的梁氏预测擒拿涨停板的观点是不是更有道理。今天我跟一个老哥讨论过这个事，我感慨到“老哥哥啊，你只注重表象，为啥脑子不转转弯啊”。学任何一家的炒股理论需要认真，需要刻苦，这是必须的，最关键的还是要会多动脑子。这是老梁一再强调的一个学习的观点。
老梁在这个地方也可以告诉朋友们一个很容易一年抓百八十个涨停板股票的方法，先用老梁说的DMA ( 2 10 2 )头一天选出正好上穿零轴位置的股票，第二天看那些出了涨停板，累计起来，一年你也能啥也不用，就用这么简单方法抓住上百个涨停板的。不信你从今天开始试验一年，抓不住来找我老梁算账好了，我在这里等着大家。这是梁氏抓涨停板的方法，所以我敢自己加以定论： “这有个屁用！”。
因为今天我和几个喜欢研究王子老师量价擒涨停板股市天经的股友争论了起来，我因此受到了众多股友的攻击，尽管我目前没事了仍然读这本书，我是读的王子老师讲的有道理的内容，没有道理的内容我很少看，本不打算在博客上写这些，可又一想，我是个消费者，没有欺师灭祖之嫌，我和王子老师一点关系没有过。
王子老师在书中把以k线和均线作为指导操作股票，审视股票的做法认为是虚的，总结散户赔钱的原因时这么总结的：散户只知道研究线，只识“线”不识“柱”只求虚不求实造成的。老梁对这种说法，认为是纯属个人主观臆断，“梁氏终生稳赢不赔炒股法”只让你逮住一只股票，沿着一根BBI线，炒阳不炒阴，长期炒下去，里面提到用量柱子了吗，谁说在股市里只认识线，不认识柱子就一定会输钱哪，老梁还说：只玩线，只玩虚的就能做到终生稳赢不赔哪。这是谁家的理论？
股市天经上讲量柱子的重要性，老粱认为是有道理的，但是讲的太绝对了，就有点过了，讲来讲去，不还是在K线图上画这线，画那线，划来画去，说白了不还是按照“虚”的在虚的“线”上做的“操盘趋势理论吗”。绕了几百个弯弯，最终还是没有跑出常规的趋势做股票，如此传道，老梁认为有点故弄玄虚了。有点把简单的东西复杂化了的嫌疑。
老梁在早期博客里特别喜欢讲DMA 很多很神秘的，所谓高级理论，老梁一个DMA 就完全可以解决了。朋友们不信，可以把DMA ( 10 100 3 )指标调整出来，过零轴的股票就是好股票，过前期峰顶放量的股票就容易出涨停板吗。没有啥道理可讲，因为炒股本无法，不信按照老梁以前博客里讲的，一分钟就学会。几乎啥也没有用，根本就没有用量柱子，照样能实现很多人心目中看似很神气的所谓炒股技术功能的，不信你可以没事了实验就是了。
王子老师讲，他们能准确预测出某种股票涨多高价位再回头，老梁认为这种观点简直是胡说八道，一地点道理也没有的。有例证也是靠瞎蒙的。关于其中的解释理由我博客里说过多遍了，没有必要再次论证了，我今天就跟深信不疑的几个股友讲：如果谁要是具有了能准确预测到没走出来的某种股票的未来行情能涨多高再往下回头的技术，有这一招就是股神了，还费那么多劲研究其他炒股理论有个屁用，既然你认为你能做到，有这方面的技术，直接买一只股票，等着你预测的价位到了卖掉不就万事大吉了。朋友们可以仔细想想老梁反驳的有没有道理。前天我应朋友所邀请，去网上观摩王子老师的收费讲座，据说听一堂课要学费很贵，要上万元，这是听说的，不能算数，我看了10来分钟就不想看了，因为王子老师面对花了钱的学员讲课的定位上来就定位在“跟我学炒股就是找乐子”的基调上了，我闻听之后很震惊！我老梁一个油田普通工人，一个刚学炒股三年的学徒工，在网上日夜奋战，义务传授我的梁氏永红稳赢不赔之法，曾经多次公开承诺，凡是跟我学徒的股友，按照我说的去做，赔了钱只要股市不倒，老梁三寸气在，双倍奉还你在股市里经济损失，我都敢这么承诺，你一个堂堂的大学教授，一个当今炒股理论界开宗立派的炒股理论研究大师，把人家忽悠去，收了费用，上来开口就给自己的授课定位在“找乐子”上，这也有点忒不严肃了吧，也忒油道了吧，是不是言外之意是“你花了钱听了我的课，以后挣不到钱不能怪我，我带你们是找乐子的人，我可没承诺听了我的课就一定能挣钱，挣不到钱有不能怪我”。这个乐子我看让人家找的代价也忒狠了点吧。 看到很多善良可爱的散户对待某家炒股理论，盲目崇拜，不知道辩证的去学习的现象，老梁非常痛心，如果这么学下去，执迷不悟下去，一般的人，一时半会的也很难转变，也许有的人看完老梁的本篇博客会认为老梁是当今炒股界的大恶人理解。爱咋理解咋理解去吧。
我相信很多股友看到最后就知道或者理解为啥老梁写这篇博客了吧，老梁这辈子立誓要永远站在中国广大普通散户站在一起，无论你是谁，你有多么大的名气，多么“辉煌”的战绩，胆敢用炒股这点事“忽悠我们”或者“忽悠过了头”忽悠人忽悠的太明显了，太赤露露了，老梁就有责任和义务及时站出来，跟谁较较真，理论理论。老梁将会在今后的闲扯之过程中，大力弘扬教人学炒股收费新模式，那就是：要想在股民中做教人炒股的教师爷，先让学员挣到钱之后再开口向学生提学费的事，学费走从学员股市里盈利的资金里往开扣除的模式。我也请善良的中国广大普通股民朋友们以后学习的时候一个主意事项：中国传统民间卖小鸡仔子的喜欢吆喝一句话，“赊小鸡喽”，小鸡仔可以先拿回去养着，长大了之后是公鸡的不收费，只收小母鸡的钱，多么公平合理啊，多么值得我们炒股界开展新的教学模式加以借鉴啊，择师傅就选那些先让你挣到钱以后再收学费的老师学习，如果一个老师都不能保证在某个时期只能让你在股市里百分之百挣到钱，跟这样的老师能学啥炒股技术，真是还很难说吧。今天就闲扯到此为一站吧。