卫衣搭配休闲裤:有限核战争:中国“一定会”率先对美国进行战略核打击---朱将军透露:中国开始对美国发动战争

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 10:27:30
有限核战争:中国“一定会”率先对美国进行战略核打击---中国开始对美国发动战争【综合消息】伊朗军方8日通过国内数家电视台播出了伊朗防空部队声称在伊东部边境地区击落的一架RQ-170美国无人侦察机的画面。伊朗军方称,这架侦察机在伊朗搜集情报,伊朗将就此事向联合国提出投诉。伊朗伊斯兰...
 

● 俄军事战略人士认为:在朱的言论之后,美国大规模军事介入台海的可能性已经排除了

然而,在东方评论员看来,华盛顿的这种“思维定式”,显然具有其合理性的一面,至少在理论上是这样的;不过,东方评论员也认为,他同时也具有一种战略欺骗性质。明眼人一看就知,朱的言论,本质上等同于北京“明示了”有这样一个“对美作战原则”,即:在中美爆发战争的时候,北京第一考虑的就是“有限核战争”,而不是什么“有限常规战争”,更不是什么大规模常规战争。因此,有俄罗斯的核战略分析人士就一针见血地指出:“在朱的言论之后,如果北京已经建立全面核打击能力,那么美国大规模军事介入台湾的可能性已经排除了:因为北京的“预设战场”将包括“美国本土。

● 我们对上述观点的理解是:为了开辟“这一新战场”,也能够开启“这一新战场”的,只有核武器

显然,我们对上述观点的理解是:为了开辟这一新战场,也能够开启这一新战场的,北京手中能够胜任的只有核武器。否则,一场美国军事介入的,严格局限在中国本土的战场,从一开打之时起,北京就已经输了,就算是成功统一台湾,也是如此;特别是当华盛顿为了拿下中东,抢占中亚,全面控制中国的能源供应渠道,而“专门”去制造“台独重大事变”时,更是如此!

● 朱成虎的“核打击美国论”的“最大贡献”

在东方评论员看来,事实上朱成虎不是第一个谈到台海冲突中“将使用核武器”可能性的中国军人。据公开报道,美国前助理国防秘书chas freeman就曾将坦承说,在1999年,解放军现役高级将领军官就明白无误地告诉他:“美国如果在台海冲突中介入,中国能够核反击美国”。显然,这种“核反击美国”与朱成虎的主动“核打击美国”,是有本质区别的。非常清楚,朱成虎的“核打击美国论”,其“最大的贡献”就是事实地改变了中国原有的“在任何情况下不首先使用核武器”的核武原则,“宣示”了北京有“先手”动用核打击力量的战争意志,有“不惜一切代价”去维护自己核心国家利益的战略核心。因此,在东方军事评论员看来,从本质上讲,朱成虎“以个人名义介绍”的“中国核打击美国论”无异于“重新诠释”了中国的核威慑思想。

● 现代的核威慑思想主要包括“三个章节”

我们知道,现代的核威慑思想主要包括“三个章节”:首先,你得拥有足以威慑对方的核打击能力;其次,你还得有坚定的决心在必要时向对方使用这支打击力量;最后,就是你还得想办法让对方充分了解它将遭受的核打击力度;现在,为了更好地说明这个问题,我们再来“提炼”朱成虎言论的“几个片断”。事实上,在东方军事评论员看来,朱成武的言论主要有这么几个片断:第一,明确指出“如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标,我想我们将一定用核武器予以还击”。第二,朱成虎定义的“中国的领土”,包括中国的战舰和飞机。第三,朱成虎警告:“如果美国人决定干涉(台海),我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁,但美国人也要准备好数百个城市被我们摧毁”。

● 中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”

显然,在东方军事评论员看来,在朱成虎的“核武打击美国论”中,其实点破了那么“三个核心问题”:第一,中国的战略核打击力量的“操典”中,是否列有率先对美国进行核打击“这一条”?以及在什么样的情况下,中国“一定会”率先对美国进行战略核打击?第二,中国决策层准备对美进行先手核打击的规模是一种“有限规模”,因为“美国人也要准备好数百座城市被我们中国人摧毁”;此外,中国决策层为自己对美实施主动核打击后,所“承受的损失”也有了明确的界定,这就是所谓的“我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁”。第三,也是最重要的,那就是“中国是否有能力摧毁美国数百座城市”?在东方军事评论员看来,如果在中国战略核打击力量“摧毁数百座美国城市”之后,却只准备付出“西安以东的城市全部被毁”的代价,那么,在我们看来,恐怕能令华盛顿决策层“如此克制”的“就只有一个可能性”了,即:中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”,只是“摧毁一次”,或者是“两次”似乎没有本质差别。

● 这“三个问题”本质上刚好对应了“现代核威慑思想的三个核心部分”

不难看出,“第一个问题”的实质是“中国是否敢于对美国使用自己的核打击力量?”;而“第二个问题”的实质则为美国将遭受中国核打击的力度;第三个问题”的实质就是中国到底有多大的战略核打击力量,有多少枚核弹头,的多少枚运载工具‘事实上,在东方军事评论员看来,这“三个问题”本质上刚好对应了“现代核威慑思想的三个核心部分”,并刚好也明确了“三个核心问题”,这就是说,北京事实上已经通过朱成虎的“核武打击美国论”,“第一次公开了”“诠释”了中国的核威慑思想。显● 现代的核威慑思想主要包括“三个章节”

我们知道,现代的核威慑思想主要包括“三个章节”:首先,你得拥有足以威慑对方的核打击能力;其次,你还得有坚定的决心在必要时向对方使用这支打击力量;最后,就是你还得想办法让对方充分了解它将遭受的核打击力度;现在,为了更好地说明这个问题,我们再来“提炼”朱成虎言论的“几个片断”。事实上,在东方军事评论员看来,朱成武的言论主要有这么几个片断:第一,明确指出“如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标,我想我们将一定用核武器予以还击”。第二,朱成虎定义的“中国的领土”,包括中国的战舰和飞机。第三,朱成虎警告:“如果美国人决定干涉(台海),我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁,但美国人也要准备好数百个城市被我们摧毁”。

● 中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”

显然,在东方军事评论员看来,在朱成虎的“核武打击美国论”中,其实点破了那么“三个核心问题”:第一,中国的战略核打击力量的“操典”中,是否列有率先对美国进行核打击“这一条”?以及在什么样的情况下,中国“一定会”率先对美国进行战略核打击?第二,中国决策层准备对美进行先手核打击的规模是一种“有限规模”,因为“美国人也要准备好数百座城市被我们中国人摧毁”;此外,中国决策层为自己对美实施主动核打击后,所“承受的损失”也有了明确的界定,这就是所谓的“我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁”。第三,也是最重要的,那就是“中国是否有能力摧毁美国数百座城市”?在东方军事评论员看来,如果在中国战略核打击力量“摧毁数百座美国城市”之后,却只准备付出“西安以东的城市全部被毁”的代价,那么,在我们看来,恐怕能令华盛顿决策层“如此克制”的“就只有一个可能性”了,即:中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”,只是“摧毁一次”,或者是“两次”似乎没有本质差别。

● 这“三个问题”本质上刚好对应了“现代核威慑思想的三个核心部分”

不难看出,“第一个问题”的实质是“中国是否敢于对美国使用自己的核打击力量?”;而“第二个问题”的实质则为美国将遭受中国核打击的力度;第三个问题”的实质就是中国到底有多大的战略核打击力量,有多少枚核弹头,的多少枚运载工具‘事实上,在东方军事评论员看来,这“三个问题”本质上刚好对应了“现代核威慑思想的三个核心部分”,并刚好也明确了“三个核心问题”,这就是说,北京事实上已经通过朱成虎的“核武打击美国论”,“第一次公开了”“诠释”了中国的核威慑思想。显然,北京的这个“第一次公开”,算是对华盛顿“历来就有的核讹诈”做的一次“最清晰的回答”。

● 北京通过明确自己的“核威慑理论”来昭示自己“对美的作战原则”

对此,东方军事评论员就认为,北京在“第一次清晰的回答”夹杂有这么“几束信号”:第一,“承认”美国拥有占优势的常规军事力量;第二,就是在“第一条”的基础上,北京通过明确自己的“核威慑理论”,来昭示自己的对美作战原则,即:在中美爆发战争的时候,在“美日”军事同盟常规军力占优的情况下,已经展示自己具有全面核战争能力的中国决策层,其“第一考虑”就是“有限核战争”,再就是“全面核战争”,而不是美国人一方情愿设想的什么先进行什么“有限常规战争”,“再进行”什么大规模常规战争,并将战场严格局限在台海和中国大陆的战争规模。

● 这才是“有什么武器打什么仗”,“你打你的,我打我的”的灵活运用

我们认为,这就是说,中美间一旦爆发“常规军事冲突”,一旦北京处于“美日台”军事同盟的联手攻击下,在北京的眼里,“下一步计划”必将是尝试“有限核战争”,从而全面消减“美日”军事同盟的常规军事优势,并将战争全面升级的负担抛给华盛顿,因为美国介入台海的直接后果就是“有限核战争”,而“有限核战争”失控的后果也就是“全面核战争”。第三,在东方军事评论员看来,在“第二条”的基础上,对拥有全面核打击力量,立足于“全面核战争”,且“有决心率先”对美国进行“有限核打击”的中国,在《反分裂国家法》的硬性约束下,一旦发生“台独重大事变”、美国占优势的常规力量是“无法”形成“常规范围内的成功威慑”的。显然,在许多战略分析人士看来,这才是“有什么武器打什么仗”,“你打你的,我打我的”的灵活运用。

● 华盛顿“最应该做的”就是“重新评估”中国战略核武库的“具体规模”

不难看出,对北京的“战略核武库”的真实规模,我们能做的,也和美国五角大连一样,基于一些即有情报进行合理的推测。在东方军事评论员看来,恐怕这个世界上“真正知道答案”的没有几个人,也没有几个国家,甚至是除了中国自己之外,没有第二个国家。因此,东方军事评论员就认为,在国际社会,特别是华盛顿在听到一直被认为“只有区区20枚洲际核导弹”的中国战略核打击力量,竟然一口气准备“摧毁美国数百座城市”,且还只打算“承受西安以东被核报复”的“消息”之后,“最应该做的”就是“重新评估”中国战略核武库的“具体规模”,“准确计算”一下中国要“做到这些”必须具有什么样的“核战略打击规模”。不过,最大的可能就是:华盛顿或许心里本来就是“瞎子吃馄饨,心里有数!”

● 这份“具革命性观点”文章,本质上是美国“评估”手段,“计算”方式显然,在东方评论员看来,不论是拉姆斯菲尔德在2005年10月的北京之行“认真打听”中国是否果真备有率先对美国进行核打击”的“预案”,还是美国《外交》上发表的这份“具革命性观点”文章,针对北京的核武库而言,本质上都是美国的一种“重新评估”之手段,“准确计算”之方式。?

在这里,之所以要翻这笔旧账,在于两点:

首先,在于强调:至少在5年之前,中国军方便已“透露”了这样的实力,即:中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”;而时任美国防长的拉氏访华,之所以有前往“西山战略指挥中心”的那一幕,一方面在于华盛顿 急于证实中国的能力、二方面也在于北京也“既愿意、也有能力”去“证实”这样的能力。

●魔鬼就在藏在细节里其次在于说明:

结合5年来的“最新形势发展(欧洲、特别是美国已纷纷陷入几近无解的债务危机),中东破局进程已不可逆转”、世界主要大国间“综合实力”特别是“相对实力”的巨大变化,期间、大国间彼此角力的“某些细节”值得总结并加以说明。这恰如一句英国谚语:魔鬼就在藏在细节里。

●华盛顿仍然不肯痛苦的面对现实!仍然在那里一幅“驼鸟”姿态第一,有必要说明的是,上述“讨论纪要”形成于2006年,距离今天已经有5年之久。从今天的情况来看,美国官方权威也好、民间智库也罢,在“朱成武警告”面前 ,至今仍没有多大的长进!仍然不肯痛苦的面对现实!仍然在那里一幅“驼鸟”姿态。

●站在美国利益的角度,坚持“驼鸟”有着极强的现实意义当然了,之所以坚持“驼鸟”,站在美国利益的角度,有着极强的现实意义:试想:如果承认了,又如何去“愚民与愚友、并威慑方方面面”?如果不能“愚民与愚友、并威慑方方面面”,又如何去“支撑”其早已“力所不逮”的“旨在支配全球、至今不肯实质性调整的、既定全球战略”?而一旦“实质性调整.....既定全球战略”,又如何去支撑“必须匹配有美国军事霸权”的“美元本位制”?至于没有了“美元本位制”、又如何为“早已捉襟见肘”的“美国军事霸权”去“融资”?如果没有“融资”,真到了美国航空母舰都开不动了一天,即便再愚蠢的“美国民众与美国盟友”,在“吃饭(经济援助)”都成问题的现实下,恐怕也会“另类思考问题”!不难看出,上述“连环套”,正是“绝对实力”与“相对实力”均已实质性下降、且南亚破局不成、反陷入“中东破局”困境中的“美国利益”,突然哭着喊着要“重返东亚”的主要原因。

●我们对“占领华尔街运动”最终升级为“占领白宫运动”的前景,很是看好!事实上,如果“美国利益决策者”继续拒绝“实质性调整其既定全球战略”,只要接下来的时间里,“仍在致力于全面整合”的欧盟不做出战略误判“且”俄罗斯、中国不犯下“不可逆转的重大战略错误(在之前的点评中,我们多次论述,请参阅)”,那么,我们对因“埃及之乱”长期脱稿运行、导致“阿拉伯之春”点燃的“占领华尔街运动”、最终升级为“占领白宫运动”的前景,很是看好!尽管美国人正忙着将“阿拉伯之春”引向俄罗斯!

●为了找回“自信”、“美国军事技术绝对优势”的一直在试图修补“画皮”第二,5年以来,实际上也就是从“形成上述讨论纪要”的“次年(2007年)1月11日”起,中国对“美国军事技术绝对优势”的神话施展了一系列的、致命的“111式打击”,即:陆基反卫星武器试验,中段反导试验,直至今年的1月11日、用“歼20年隐形战机首次公开试飞”毫不留情面地撕开美国前情报头子、时任美国国防部长、直至访华前都在坚信“中国不可能这么快拥有隐形战机”的盖茨的、那张“老脸”。

●明眼人一看就明白:“自信的美国军事技术”急于去证明些什么、从而挽回些什么而期间,为了找回“自信(美国利益集团内部)”、或者挽回“他信(盟友的信心、西方利益集团内部的信心)”,一定要“修补”好那张早已千疮百孔之“美国军事技术绝对优势”的“画皮”,也就成了一个“不可或缺的工作”。因此,我们也就看到了一个“见怪不的怪”的现象:每每遭遇中国“111式打击”之后,美国军方总是在“第一时间内”、就立刻做出一种“只能解释为”“我也能”的“动作”。显然,明眼人一看就明白:“自信的美国军事霸权”显然是“急于”去证明些什么、从而挽回些什么:

比如,在中国反卫星试验之后,美国也随即演习了一把美国反卫星武器;再比如,中国“中段反导”成功之后,美国也玩了一把“NMD(你妈的)”,但却以失败告终,不得已,又拿“技术并不在一个层次”的“主要用于未段反导的标准3”、“大张旗鼓”地“TMD(他妈的)”打下了一颗“发射后就神秘失控(那段时间,中俄美、甚至日本的卫星,事故率特别高,相关讨论请参阅当时的讨论纪要)”的“美国最先进间谍卫星”,从而“好歹”也“高调地”证实了一把“我也有信心成功一回”。至于“歼20年隐形战机首次公开试飞”彻底打碎了“美国军事技术绝对优势”那颗几经“111式打击”、早已脆弱不堪的“信心”之后,美国人又拿出了“仍在试验中”的激光武器与所谓“高超声速飞行器”,在这个问题上,我们能了解到的是,前有钱学森、王淦昌等老一辈科学家的“奠基”、现有新一代科学家的“接力”,即便是这些“东东”,美国人也“注定”无法自信。

●我们不难看出隐藏在“细节”中的“魔鬼”是什么了通过上面的内容,特别是“自信的美国军事霸权”总是“急于”去证明些什么的“细节”,我们不难看出隐藏在“细节”中的“魔鬼”是什么了:美国军事霸权的“绝对自信”早就坍塌了,美国军事霸权的“相对自信”也“不那么自信”了。显然,“美国军事霸权”总是试图在第一时间里、甚至冒着一定风险、也要去“修补画皮”的“决心”也就可以理解了:因为“美国既定全球战略”需要、且必须以“绝对优势的美国军力”作支撑,特别是、必须为“美国既定全球战略”提供资金的“美元本位制”需要、且必须以“绝对优势的美国军力”作支撑。

●针对“航母”的作用,中国国防部发言人曾经给了一句“非常睿智”的评语特别是,中国首个“航母平台”试航成功、歼15舰载机也已准备妥当之后,美国人又急冲冲地弄出个“隐形舰载机”,以向方方面面证明“中国的航母打击平台、从规模到水平,均将永远无法赶上美国的水平”。在这个问题上,我们想强调的是:1):中国无意于称霸全球、也想在“全球利益格局”中去“保卫”自己的核心利益,因此,也没有那么多“海外核心利益”需要多达11个航母去“到处烧钱”。显然,在东方军事评论员看来,中国的“全球战略”决定了中国航母“注定”不会有11艘那么多。2):针对“航母”的作用,中国国防部发言人曾经给了一句“非常睿智”的评语:既不要低估其作用,也不要高估其作用。

●在“贬低”中国航母试航之“战略意义”的层面上,美国人自然是最卖力的显然,在全球贸易依然依赖海上运输线的今天,在维护自己的海外核心利益上,航母的作用不容低估。特别是在大国间、用于“平衡”军事实力的层面上,尤其是在处理一些仗着美国撑腰、敢挑衅中国核心利益的“宵小”层面上。非常清楚,在“贬低”中国航母试航之“战略意义”的层面上,美国人自然是最卖力的。必须承认,中美之间军事力量上还是有很大差距的,比如,中国缺少可运用于远程战略机动的“大飞机”、与远程攻击用的战略轰炸机,美国有11艘航母,而中国第一艘航母刚刚进行试航,但“中美军事力量的整体差距”基本上已经摆脱了“代差”!甚至某些“战略技术”已局部“出超”(比如中段反导、高能武器),这对“美国军事霸权”已经形成了致命一击。而在东方评论员看来,结合中国国产航母就要面世,歼15舰载机已经准备就绪,成熟的52A/B/C/及093也已经准备就绪,稍加组合,便可形成“战略威慑力”、特别是“核威慑力(注,中国发展航母的另一个用途,就是可将中国战略导弹核潜艇安全护送至太平洋深处、并在行动上提供掩护)”,因此,“中国航母试航”的最大“战略意义”,不在于其它,就在于“就此宣示”这样一种“全新军事平衡格局”:你目前所拥有的战略与战术打击形式、我基本上都有!

●航空母舰的作用“既不必‘高估’、也无法‘高估’”显然,“这种宣示”是建立在一系列“111式打击”基础上的,也是建立在近年来飞快组网的太空信息收集、定位、传输体系的基础上的。而作为“全新军事平衡格局”的另一面,是在“一小时内全球打击”已经成为现实的今天,航空母舰的作用“既不必‘高估’、也无法‘高估’”。在这里,我们不想过多展开,只想指出这种“全新军事平衡格局”的两个要点:其一,不论是在质量上、还是数量上,航母作为传统战略武器,中国在很长时间内不可能赶上美军的情况下,“有限的中国航母”其主要使命在于:以“威慑方式”维护“中国海上运输线”的基本安全,并在强大的岸基远程打击力量的支撑下,全面夺取中国南海、东海的制海权。

●又有什么理由不去认真想一想这样一个问题其二,5年以来,除了继续发展源于60年代的核战略打击力量、航天、航空技术之外,在此基础上,新发展的用以打击航母的中程弹道导弹技术已经成军,特别是载人航天、嫦娥探月、太空对接等项目“所承载的”一系列“敏感能力”、第一艘航母已经在试航、第一批国产航母即将面世,隐形战机“高密度公开试飞”,等,这些均已证明:较5年之前,不论是常规打击层面、还是核打击层面,也不论是战略打击层面、还是战术打击层面,中国综合军事打击力量已经产生了质的飞跃。因此,如果有人胆敢凭借航母数量与质量的优势,以威胁、或者攻击为数不多的中国航母及其它“海上领土(对这个概念,朱成武将军5年前就解释得很清楚了)”的方式、去“恶性”破坏“中国海上运输线”的“基本安全”,那么,真到了关键时刻,其“数量”与“质量”上的优势恐怕不值一提:既然谁都知道“东风21D”能准确打击一只3000公里之外的航母战斗群,那么,又有什么理由不去认真想一想这样一个问题,即:谁又敢说“东风31”与“巨浪2”的“最新发展型”不会去同时打击“另外10只”一万公里之外的航母战斗群?特别是在近年来飞快组网的中国太空信息收集、定位、传输体系的新背景下!显然,正常的思维应该是:这种“远距离的常规打击”,将不仅仅是陆基的、还很有可能是发自大洋深处的!甚至是天基的!

●美国人的核优势与其常规军力优势一样,只会比5年前更小、而不是更大!

其三,在“其一”与“其二”的基础上,我们再去对照“5年前的讨论纪要”的“有什么武器打什么仗”、“你打你的,我打我的”的“对美作战原则”,也就不难看出,由于5年多来“中国军事攻击与防御手段”的巨大进步,虽然中国军事力量整体上仍然较美落后许多,但是,基于“你打你的、我打我的”作战原则与各种远程精确打击手段,即便是打常规战争,“高度依赖太空信息”、航母、及隐形作战武器的美国人,恐怕也未必能占多大便宜。

当然,如果美国想打核战的话,其结果朱成武将军早在5年前就已经给出了明确评估。我们认为,由于“准备军事斗争”的迫切需要,经过这5年的加速发展,美国人的核优势与其常规军力优势一样,只会比5年前更小、而不是更大!

第三,在此巨大变化下,我们再去对照上述的这份“5年前形成的讨论纪要”,以及美国“朝、野”在2011年里对中国核战略打击力量做出的“最新评估报告”,我们不难明白:这些出于政治原因、直接服务于“中国威胁论”的“这文件、那报告”,在其6年多的时间里、始终“不知道”“朱成武警告”的背后,是其仍然不肯承认来自中国的最大威胁---中国人自己都承认的“一份中国核威胁”、那就是:除了俄罗斯之外,这个地球上还有“第二支”足以毁灭、且如果“战略必须那样去做”的话,就准备毁灭美国文明的核打击力量。

最后,东方评论员想强调的是,我们今天之所以花费这么多时间去讨论一个“5年前的老话题”,在于结合“最新发展”给出这样一组结论,那就是:第一个结论,由于一连串的“111式打击”,“美国军事技术绝对优势”的“神话”早已千仓百孔,而在中国“先”以“反卫星武器”直点“美国军事打击体系的死穴--太空系统”、“再”以“中段反导”成功地在“战略武器自信心”层面“出超”美国、并迫使美国人在“针对中国的反导系统”上“低调”,最后还拿美国防长“发誓不可能提前出现”的歼20隐形机、在“战术武器自信心”的层面也给了美国一记闷棍,未了,结合中国航母试航及打航母的东风21D成军“相对平衡”了“美国航母优势”之后,“美国利益”或者“西方资本利益”的自信心,就全靠所谓的“海空一体战”与“核武库”了。

●所谓“海空一体战”的核心意图就是第二个结论,基于“第一个结论”,

我们不难看出,由于美国刚刚抛出的所谓“海空一体战”,其核心意图就是:

其一,所谓“海空一体战”,其“核心”首先在于“宣传”,即:尽管美国“反导”与“隐形技术”不再有垄断地位、航母也备受远程打击的威胁,但凭借“美军信息优势”整出来的“海空一体战”、也可“渲染”出这样一个效果:由于“信息整合”是“现代武器”发挥最大效力(甚至可以整合盟友的武器)的核心支点,因此,在“信息整合上领先”的美国,凭借这种整合能力,相对其它军事大国仍然拥有“绝对军事优势”;

其二,为实现“其一”,所谓针对“中国(俄罗斯)”的“海空一体战”,在于描绘这样一种“军事优势”,即:在美国自信有“核优先能力”的威慑下,特别是,在美国自信有“战场信息绝对优势”的心理下,美国可“主动选择”与中国(俄罗斯)进行一场“全面整合各种武器”的、局部的常规战争,与“中国(俄罗斯)”进行一场“旨在”屈服对方战争意志与能力的“有限常规作战”、甚至是“信息战”。如果要举个“美国对中国进行‘海空一体战’的例子”的话,那么,典型的“海空一体战”大概是这样的:在美国“核优先能力”的支撑下(这一点很关键),迫使“受制于美国核优先能力”的中国等“非美军事力量”只能接受一场常规战争,从而先将美国航母保持在东风21D等远程常规打击武器攻击距离之外,同时,利用从远距离(美国本土)起飞的“B2隐形轰炸机”或者“正在进行试验的舰载隐形机”、更或者所谓“高超音速武器”,在“美国非常自信的全球战场信息体系(包括其盟友)”的支撑下,对能对美国航母等“军事作战单位”造成“巨大常规打击威胁”的中国航母、潜艇、中国东风21D等可以攻击美国航母的“军事作战单位”、进行“先发制人”的“常规打击”、或者“打击威慑”,直至对方屈服。

●这种“神话”一旦成形,将起到巨大的“灭活作用”其三,在“其二”的基础上,我们不难看出,所谓“海空一体战”,其“核心”其次在于“威慑”,即:如果“方方面面”、特别是“中俄”“承认”美国“有这种选择权”、或者“无法证明”美国“并不拥有这种选择权”,那么,所谓“海空一体战”无疑将取代刚被“中俄”分别打破的“美国反导、隐形技术独步天下的神话”、而重新成为一个“神话”。显然,这种“神话”一旦成形,那么,它对刚刚因“美国反导、隐形技术独步天下的神话”被打破而“有效击活”、从而在“尊王攘夷”的导引下,有意充当“中东地方王”的伊朗、土耳其、沙特阿拉伯、埃及等,将起到巨大的“灭活作用”。不仅如此,它还将对刚刚因“美国反导、隐形技术独步天下的神话”被打破而“有效灭活”、从而至今不敢“不顾一切”充当“美国枪手”的印度、日本、越南国家等,起到巨大的“激活作用”,从而“各怀目的”的投身至“美国海空一体战”中,从而全面放大美国在全球部署、其“真实意图”旨在全面遏制、包围中国、俄罗斯、甚至欧盟等的“海空一体战”的能力。

●为什么就不考虑一下别人的“可能想法”与“可能能力”呢?而针对上述这组结论,我们想强调的是,神话终归是神话,美国人的“想法”与“能力”都不错,但是,为什么就不考虑一下别人的“可能想法”与“可能能力”呢?如果在这个层面去观察“伊朗军方播出‘遭击落’美国隐形无人机电视画面”,我们不难看出,这里面“大有名堂”。

为了更好地讨论这个话题,我们再来阅读一则新闻片段。

伊朗军方:俄罗斯与中国已申请察看美军坠落无人机

【德黑兰消息】伊朗《德黑兰时报》7日还引述伊朗其他媒体的消息称,伊朗军方的“消息人士”表示,俄罗斯和中国已经请求伊朗允许二者察看最近被伊朗空军击落的美国无人机。此外,还有未经证实的报道称,伊朗军方可能会向公众展示这架无人机。

【时事点评】这则简单的消息有两个内容,一个是已经为事实所证实了的,即:伊朗军方可能会向公众展示这架无人机。我们相信,在“方方面面”都在热切地等待伊朗军方“能否”公开展示、特别是公开展示的无人机“是否”完好的期间,“心神最为不定”的当属“ 失主”及其“中东盟友”了,“心情最为两难的”莫过于美国南亚的盟友--印度了。

●“海空一体战”的“神话”,在其还未成型的时候,就已经“在伊朗上空被人捅破了”显然,如果伊朗军方后中果真拿了一架RQ-170隐形无人机做展示的话,那么,美国人损失这种可称之为“飞机尺寸缩小、隐形技术更加出色”的“迷你版B2隐形轰炸机”,不论是否被击落的,都将意味着这样一种事实:意在“营造”“美国仍然保持着军事绝对优势”的“又一神话”,也就是所谓的“海空一体战”的“神话”,在其还未成型的时候,就已经“在伊朗上空被人捅破了”。在这里,请大家注意我们的用词,我们称之为“在伊朗上空被人捅破了”,之所以如此,在于我们可以肯定:如果电视中的那架、伊朗人称之为“电子俘获”的RQ-170隐形无人机“并非模型”的话,那么,凭借其完整的外形(因为外形完整,因此不是击落,也不是机械故障,如果是,这种高密度武器一定会自毁)这一定是“另有高手临阵指点”、甚至是“亲自出手”的结果。

●具备所有这些“高端军事能力”的,除去那位“失主”之外,我们认为,全球不会超过两家毫无疑问,“临阵指点”也好、“亲自出手”也罢,要拿到这样一架隐形能力较B2更强的“迷你版B2”,首先就得“发现”、其次是“有效切断”该机与美军的实时联系、并不动声色地夺取该机的控制权,显然,要做到这些环节,每一步都需要“高超的电子战能力”、并掌握“隐形材料特性、无人机的架构、特别是美军信息通讯各个环节、尤其是对美军顶级通讯密码的破解能力”的“全面能力”,显然,目前而言,具备所有这些“高端军事能力”的,除去那位“失主”之外,我们认为,全球不会超过两家。有意思的是,这两家都在“上合”之内。更加有意思的是,这则简单的消息有另一个内容,正是“俄罗斯和中国已经请求伊朗允许二者察看最近被伊朗空军击落的美国无人机”。显然,前面一则消息已经为事实所证实,至于“俄罗斯和中国已请求伊朗允许二者察看最近被伊朗空军击落的美国无人机”的说法,东方评论员认为,其可信度“与前者一样的高”。而一旦这些东西落入“中俄”这两家“均拥有强大军事技术能力”的手里,恐怕那架刚刚升级至北极上空、威慑北极航线的“升级版B2”,其“威慑能力”已一如这架RQ-170:“迷你版”的都如此“可控”与“可看”,更何况那架被“美国军事绝对优势”、除核武器外、被赋予“最后希望”的“尺寸巨大的B2”?

●美军全球信息体系---真较起真来,也不过是别人手中的玩物!事实上,讨论进行到这里,我们已经无须继续证明什么就可说明一个事实,那就是: 如果被伊朗军方公开展示的那架、外形完整的RQ-170隐形无人机“确非模型”的话,那么,可以肯定的是,美国用以支撑“海空一体战“的核心支点--美军全球信息体系---真较起真来,也不过是别人手中的玩物!不难想像,“此役”对“美国军事技术绝对优势”之“那原本已经极其脆弱的自信”所形成的打击是何等之大:所谓“美国军事技术绝对优势”原来只是个“传说”,至于美国国防部长、甚至那位美国女国务聊高调宣传的、以全球信息整合与隐形打击武器为两大支点的“海空一体战”,我们仍然要说:想法与能力是不错,但也要“客观”考虑别人的想法与能力!事实就是,在“上合”核心成员的眼里,那些玩意儿早就在“裸奔”!且几乎是一丝不挂!

●天上有头牛在飞、地上的美国人在吹!显然,“不客观考虑”别人想法与能力的后果就是:不论是美国的对手还是盟友、这次可都看明白了-----“美国军事技术的绝对优势”原来是这么个玩意儿 :天上有头牛在飞、地上的美国人在吹!在东方评论员看来,经此一役,我们也不难想像,由于靠近“上合”、特别是有中国的支撑,巴基斯坦的上空已被证明为“从来就没有隐形的传说”。至少在“美国借隐形技术、非法越境杀死拉登”之前,就是这样的!毫无疑问,整个过程也应验了之前我们针对“美军搭乘隐形直升机、以神秘军事行动、在巴基斯坦境内打死拉登”、且“执行该任务的美国海豹部队最终因直升机坠落而死亡数十人”所给出的一个观点:之所以没有看见你,是因为不想看见你!千万别以为自己披了件隐身斗蓬!

●此次重击,其结果必然导致“美国军事技术绝对优势”的“彻底崩溃”前面说了这种“神话”成形的后果如何,既然“神话”已被捅破,那么,其效果自然是相反的。而这,也正是我们认为“心神最为不定”的当属“失主”及其“中东盟友”,“心情最为两难的”莫过于美国南亚的盟友--印度的原因。因此,东方评论员注意到一条“绝非巧合”的消息,即:印度决定与中国如期(9日)举行中印第四届年度防务与安全磋商。众所周知,几天前,中印第15次边界问题特别代表会谈可是被无限期推迟,不仅如此,印度还在巴基斯坦边境搞了场大规模军事演习。显然,在印度决定与中国如期(9日)举行中印第四届年度防务与安全磋商的背后,而不再去“玩推迟”以向中国施加压力,除了与印度国内恶劣的经济、特别是金融形势迫切需要中国的帮助之外,恐怕也与“美国军事绝对优势”被证明为“一直在裸奔”直接相关!

●我们不难强烈地预感到:美国人接下来恐怕只能去讲“核神话”了我们也不难推测,在“美国军事技术绝对优势”的“神话”早已经被一系列“111式打击”给打得“体无完肤”的情况下,此次重击,其结果必然导致“美国军事技术绝对优势”的“彻底崩溃”,并对全球政治角力造成深远的、不利于“美国利益”的影响。如果“美国利益”没有什么后续手段可以“有效弥补”的话!而检点“美国军事”用以支撑其“军事霸权”的所有“武器箱”,我们不难强烈地预感到:在“美国用以支撑常规军事技术绝对优势”的“项目(反导/F22/这次是信息技术)”已一一在“事实”面前上演“裸奔”之后,必须以“美国军事霸权”作支撑的“美国全球战略”、特别是“美元本位制”,接下来恐怕只能去讲“核神话”了,也就是所谓的“美国核优先能力”。

●“此役”几乎等同于提前进行了“2012年度111式打击”同样,如果美国人果真去讲什么“核神话”,那么,我们也有一个评估:如果“形势发展”令中国决策层认为有必要继续进行“111式打击”的话,那么,2012年度的“111式打击”,有可能在“中国核战略打击力量”的层面进行,从而针对“美国全国人民”进行一次“全民广播”,对“在美国愚民、愚友宣传下至今不知道”这个世界上“还有第二只可以摧毁美国文明的核战略打击力量”的“美国人民”做一次“核威慑科普”。事实上,在我们的讨论中,我们强烈地认为,就冲击力而言,“此役”几乎等同于提前进行了“2012年度111式打击”。

●“此役”无疑将极大地起到了这个“军事强压”的作用另外,我们再次强调,本质上讲,所谓“美国重返东亚”就是在美国利益(特别是美国资本利益、如果说得更精确点儿,是西方资本利益)始终不肯、或者不敢“实质性调整旨在支配全球的美国(西方)全球战略”的“迫切需要”下,搞的一轮“空口白牙式重返”!它既是一出企图摆脱“中东破局”的“围魏救赵”,更是一出意图“误导”日本、越南、特别是印度、巴西等去挑衅中国核心利益,从而迫使中国、俄罗斯、特别是欧盟做出战略误判的所谓“巧实力”。对此,我们的建议是,战略上藐视!因为它是“美国决策层”痛苦意识到自己“实力不逮”之“迫于无奈”下的一种“嘴实力”!但战术上要重视,从而在军事上一定要“强压住”可以给中国制造麻烦的日本与越南,当然也包括印度!如果从这个层面去观察问题,那么,“此役”无疑将极大地起到了这个“军事强压”的作用。

●“人民币汇率连续跌停”与“欧洲央行降息”与“伊朗俘获RQ-170”是高度联动的还有,在经济上,由于“巴西与印度经济”均有可能在“美国资本”的经济、特别是金融攻击下出大问题,因此,东方评论员认为,在“上合”核心成员“帮助”伊朗俘获RQ-170、从而在关键时刻强调“美国、或者“美以”、更或者北约(欧美)不可能在叙利亚、特别是伊朗(当然包括巴基斯坦)上空制造信息单向透明”、继而以“实际、且高效的军事行动”支撑叙利亚、特别是伊朗(当然包括巴基斯坦)的情况下,绝对不能在“美国利益”、特别是“西方资本利益”的确拥有绝对优势的“金融角力”的层面上掉以轻心。而我们也注意到,就在伊朗俘获RQ-170的前后,国内中国人民币兑美元汇率出现“连续跌停”的异常情况,且欧洲央行再次调降利率至1.0的历史最低。在东方经济评论员看来,毫无疑问,“人民币汇率连续跌停”与“欧洲央行降息”与“伊朗俘获RQ-170”是高度联动的,

●至于欧盟最终“是否实质性配合美国水淹南方”,还须继续观察本质上讲,欧洲央行此次降息无疑向“欧美联手量化宽松”的方向更进了一步,而基于我们之前的判断,这符合“欧盟利益”的私利,如果中国等南方经济体没有办法阻止它这样做的话。因此,欧洲央行的动作也在意料之中。至于欧盟最终“是否实质性配合美国水淹南方”,我们的意见是,还须继续观察,特别是在“伊朗俘获RQ-170”与“人民币汇率连续跌停”的情况下。

●持续了近两个世纪的“门罗主义”开始受到公开的打击另外,我们还注意到,在“伊朗俘获RQ-170”与“人民币汇率连续跌停”的背景下,分别以巴西与古巴为经济、政治抗美中心的南美国家,也出现异动--成立了排除美国、加拿大的美洲组织-拉美和加勒比国家共同体。

我们说过,尽管美国在南海问题、缅甸问题上上蹿下跳,但整体上看,我们实在看不出美国全球战略有什么主动权。

至于其意义,就如胡锦涛主席在贺电中所评价的那样:相信拉美和加勒比国家共同体的成立将为地区加强团结协作、共同应对全球性挑战作出重要贡献。不仅如此,阿根庭(其实是巴西等拉美经济)也开始拿马岛问题对“新一轮量化宽松最为积极、从而最可能充当美国准备进行‘水淹南方’的打手”的英国发难!

显然,对拉美国家、特别是“可以起到经济抗美中心”的巴西而言,这种“全球性挑战”首先.就可能来自“欧美资本”的经济、特别是金融攻击,从而陷入“2002年阿根庭式金融危机”。而印度的经济、特别是金融形势也不容乐观。因此,在中俄、甚至欧盟(英国在欧盟内部已受到空前孤立)的策应下,持续了近两个世纪的“门罗主义”开始受到公开的打击。

●“美国利益”恐怕“更加可能急于转向”依靠经济、特别是金融手段进行攻击值得强调的是,在支撑着“美国全球战略”的“美国军事技术绝对优势”之“神话”已经“裸奔”的情况下,“美国利益”恐怕“更加可能急于转向”依靠经济、特别是金融手段、对中国等南方经济体进行攻击。至于一旦形势发展到“欧美”联手“先量化宽松、再水淹南方”的局面,基于我们之前的观点,其最终目标仍然是“扳倒中国”(相关讨论见之前点评),只不过这种情况下更多会依靠经济、特别是金融手段。

因此,在东方评论员看来,中国在这个时间段内坚定支持巴基斯坦、在“上合”的框架内,于这个时间段“帮助伊朗俘获RQ-170”,特别是,“中国经济”在这个时间段内“先放风、再主动引导人民币连续跌停(注:中国可是有管理的浮动汇率)”,如果仅从中国的角度去讨论问题,那么,这些,本质上就是从“政治特别是军事层面”与“经济特别是金融层面”准备进行斗争、决心进行斗争、甚至是“最极端斗争”的“意志与能力”的体现!而所谓“最极端斗争”,在“政治特别是军事层面”、也就是准备进行“抗美援朝(巴基斯坦)”或“抗美援越(伊朗)”;

而在“经济特别是金融层面”,那就是准备“让人民币引导亚洲货币进行的、或针对美元、或针对欧元的、人民币大幅贬值”,从而用一种“杀敌1000、自损800”的攻击方式,强烈冲击“欧美经济、特别是金融政策协调”,“强行重置”欧美经济运行成本、市场利率水平,从而主动激化、甚至强行撕裂“欧美日” 之间的“三边撕裂”。

而在此期间,我们想再次强调的是,在这个阶段,中国决不能“不能逆转的重大战略错误”。而基于中国与俄罗斯联手否决联合国谴责叙利亚决议案、坚定支持巴基斯坦维护国家主权、特别是此次在“上合”的框架内帮助伊朗俘获RQ-170的情况来看,在叙利亚、伊朗的问题上,中国并没有出现“不作为、或不有效作为”的战略错误。

而在利率问题上,目前为止,并未下调利率、只是下调准备金率、并继续严控房地产、从而只是在针对某些行业进行“定向宽松”的中国货币政策,也暂未犯下大的错误,这是特别值得欣慰的!

●中国决策层也要避免另一个“金融错误”,那就是我们之前曾经论述过的一个“重大问题”

而从中国已开始用“人民币兑美元连续贬值”、对不可避免的“欧美新一轮量化宽松(事实上,这种量化宽松随着‘西方6大央行达成救市协议’,欧盟已经开始对美国量化宽松持默认态度,尽管欧美都没有正式宣布)”持一种“高度警惕”、以“最贴近真实的方式”严厉警告----如果欧盟想在“水淹南方”的问题上、进行战略投机的话、那么,“最终”可能在“中、欧、美经济”中、受到最沉重打击----从而警告“欧盟利益”不得“实质性”配合“美国利益”去“水淹南方”,从而开始着手准备进行“最极端经济特别是金融斗争”的情况来看,中国决策层也要避免“期间”可能犯下的另一个“金融错误”,那就是我们之前曾经论述过的一个“重大问题”,即:由于“欧美”在经济、特别是金融上出现了极大问题,因此,在“欧洲利益”正式抛弃“美国评级公司所代表的评级体系”、从而愿意与“中国等新兴经济体利益”“另起炉灶”、以“求一条生路”之前,我们建议:中国应该进一步严格限制中国企业、特别是金融企业参与 “欧美平台”内的、任何旨在“以盈利为目的”的金融衍生品交易。

在这个问题上,要明白第一点,在“欧美资本”制定、并仍然控制着当今国际金融游戏规则、且极大地陷入其中、并指望着借此套走中国等南方经济的“所有外汇储备”的“险恶背景”下,千万不要想当然地认为“中国等南方经济体”有可能“通过这些金融衍生品”进行“盈利”。

在这个问题上,要明白的第二点是,以“中国资本”为例,任何在“欧美平台”上建立的大宗商品、特别是“纯金融衍生商品”的“多、空仓位”、相关“资金调度情况”,对掌控着国际清算体系,特别是“有无限美元”可供调用”的“欧美国家利益、特别是欧美资本利益”而言,是“完全透明”的。

在这种情况下,面对“欧美国家利益、特别是欧美资本利益”这些个“裁判员兼运动员”,有可能“大规模盈利”吗?这种好事儿,想都别想!过去是,今后相当一段时间内,也是!

因此,在这个问题上,要明白的第三点是,以“中国利益”为例,在某些必须参与的“这些个相关商品期货、金融交易时,千万不要以盈利为目的,而要以“全局统筹、锁定中国经济总体运行成本、对冲即、远期波动风险”为“唯一宗旨”。在这个问题上,要明白的第四点是,要做好上述“紧要工作”,必须在中央相关权威部门的“统一调度”下进行才行。

●这绝不仅仅是个“金融交易”问题

最后,我们想补充两点,也就是:在这个问题上,要明白的第五点是,这绝不仅仅是个“金融交易”问题,如果中国在这个问题上出现重大失误,其损失也将是极其惨重的、后果将是严重的,甚至直接严重影响中东、南亚、南美局势!在这个问题上,要明白的第六点是,尽管欧盟借美国被动、及欧盟部分成员国陷入债务危机无力自救之机、全面推进“欧盟收缴财权”的进程,并试探性加速“政治整合欧盟(欧盟决定明年吸收克罗地亚入盟,并推动塞尔维亚与科索沃之间的缓和)”,从而彰显“欧美国家利益”之间的矛盾在继续撕裂,但是,我们必须警惕的是,尽管美国评级机构集体调降了欧盟成员国的主权信用,但“欧盟”至今不肯与“始终对着 ‘欧盟国家利益’开火”的“美国评级系统”进行割裂。

●“欧洲资本利益”仍然在等待着什么?

这意味着“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”并没有因“欧美国家利益间不可调和的矛盾”的进一步激化而激化,仍然在等待着什么?而“欧美金融交易平台”是绝对从属于“欧美资本利益”的。而一旦“欧美金融交易平台”能如愿借助“随时可能恶化(恶化时机的掌握上,“无耻”的美国利益明显有一定主导权,请大家注意这一点)”的中东、南亚、南美形势,利用“欧美资本”掌控的国际清算体系与交易平台,最大限度地“套”走中国等南方经济体的“资本”,那么,这不仅将极大地有助于从经济、特别是金融上攻击中国等南方经济,还可极大地有助于有效缓和“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”、有效调解“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”。

●中国、俄罗斯等南方经济体、在关键时刻,也有能力“主动改变”欧美金融平台的“某些交易环境”

因此,“这种可能性”无疑更加彰显上述问题的紧迫性与严重性。

这个问题,我们将会另找时间、结合形势的最新发展,详细进行展开!但值得强调的是,“上合”此次帮助伊朗俘获RQ-170,其另一现实意义在于:中东、南亚、南美形势的“恶化时机”,并不一定就绝对掌握在美国利益手中,也就是说,中国、俄罗斯等南方经济体,在关键时刻,也有能力“主动改变”欧美金融平台的“某些交易环境”,从而强力打乱“欧美资本”的、“本质上”等同于利用“现行金融游戏规则”,以运动员加裁判员身份,“诱骗”南方资本的“金融预案”。

如果从这个层面去观察“刚刚成立的排除美国、加拿大的美洲组织-拉美和加勒比国家共同体”,也就不难看出,作为已经高度警惕欧美转嫁债务危机之危险性的拉美国家,已经在着手影响“某些交易环境”了。而“一旦人民币或针对美元、或针对欧元、并带领东亚、甚至南方经济货币大幅度贬值”,毫无疑问,也是在关键时刻、主动改变“欧美金融平台”的“某些交易环境”的强力手段!

显然,在“欧美角力”中,作为偏弱的一方--欧盟面对中国、拉美等南方经济施展的强烈警告,对自己所面对的“经济、特别是金融危险”应该是有所感知的,从而在一些涉及“中欧俄美”核心利益的重大问题上继续选择“战略骑墙”,以避免将路一步走实、走死,以防最后落得被美国利益所半路出卖,并被“中美、甚至俄罗斯联手夹击”!如果“量化宽松、水淹南方”最终被事实证明也没有希望“扳倒中国”的话!?这从欧盟至今不肯对伊朗进行石油禁运、至今不肯全面切断与叙利亚的关系、从而始终与美国叙利亚、伊朗政策保持一定距离,且至今不肯在美国公开煽动的俄罗斯国内反动普京示威问题上明确表态附合美国,从而与美国的俄罗斯政策也保持距离,就可以看出。

●美国利益是否也看出来这样一种危险

值得强调的,从欧盟借美国与中国、俄罗斯的关系都开始紧张的机会,又突然加速之前一度放缓的“欧盟政治整合进程(刚宣布吸收克罗地亚入盟)”、且在刚结束的欧盟峰会上全面孤立与“美国资本利益”走得最近的英国、通过了一份“旨在最终统一欧盟财权的协议”的情况来看,在中国强烈警告欧盟不得实质性配合美国 “水淹南方”的同时,美国利益是否也看出来这样一种危险:在“先”量化宽松、“再”水淹南方的问题上,“欧洲利益(欧元)”是否在对“美国利益(美元)” 玩一出“明修栈道(先一定程度的量化宽松、从而在西方框架内,向南方经济部分转嫁危机)、暗渡陈仓(借美国为代表的北方利益与南方利益之间矛盾全面激化之机,强行统一欧盟财权、整合欧盟的政治、全面巩固欧元)”、以期最后在“中东方向”与中俄一道,对“已经放出巨额美元”、且还准备“无限宽松”、从而最后对“届时将不再有退路可言”的“美国利益(美元本位制)”、进行致命一击呢?

●这些话,你信吗?反正我是不信的!

毫无疑问,由于“吃不定”欧盟、更“吃不定”中国、也“吃不定”俄罗斯,在中国重中之重的巴基斯坦方向刚刚做了“最疯狂测试”、却遭到巴基斯坦与中国“强烈反击”的北约(美国),不得不开始公开驳斥“中美之间战争是不可避免说”了,并放出“中美关系在往好的方向发展”的“气球”!而通过上述内容,“方方面面”不难对美国人的“突然变脸”有这样的想法:这些话,你信吗?反正我是不信的!显然,一个在“中欧俄”等大国面前毫无诚信可言,在以色列、日本等盟友面前又因“丧失军事技术的绝对优势”而令“强大形象”不再的“美国全球战略”,还能顺利地推下去吗?果真想破罐子破摔一把吗?就算“美国利益”想破罐子破摔,你的那些“小盟友”会跟定你吗?沙特阿拉伯不也刚说了吗--我也想要核武器来保卫自己!

●一个缺乏必要战略资源作支撑的战略,是注定无法实现的!

因此,我们仍然想奉劝美国利益决策层一句:一个缺乏必要战略资源作支撑的战略,是注定无法实现的!在美国已经被事实证明“已失去军事技术的绝对优势”之后,尤其如此!当然了,如果“美国利益”敢凭借“极可能即将再次热炒”的所谓“美国核优先能力”去“最贴近真实地”“核讹诈”一把、且能讹诈成功的话,那就另说了!但从中国等绝不让步、并果断反击、且一击就击中“美军”命门的情况来看,只怕这种疯狂的“核讹诈”更加会加速中东、甚至全球核扩散、从而导致现行国际格局、特别是金融格局的全面破局!