民意是检验春晚成功的唯一标准 赵普
2011年的春晚成功了吗？答案定会各不相同。而此一问答之迥异已十数年矣。
来自官方的统计显示：今年春晚大获成功。（当然，这种统计年年都有，请勿见笑）而观众或出于逆反、或口味多元、或质疑统计样本，总之不甚买账。为春晚付出巨大辛劳的演职员也是一肚子委屈，凭什么辛劳付出就得不到掌声回报？
身为央视员工，眼见春晚剧组秣兵历马半年多，虽非亲历，亦知甘苦。一台春晚要展民间幽微，要释高台教化，要咸淡对位，还要雅俗共赏。个中滋味，怎一个“杂”字了得！
坦率说，去年以来央视春晚在瞩目民间，提携草根上着力不少。新创的《我要上春晚》搭建了一个民间艺人展示平台，并通过网络第一次与观众达成实质性互动。但放眼4个小时节目，特别是对比各省级卫视和遍地开花的网络春晚，“民间”的篇幅似还是不够。
“开门办春晚”是央视的一句口号。事实上央视也是这么做的。既然是“联欢会”，就应该体现联合与互动，开放与自由。这是联欢会的本质，也是造成“杂”的原因。而“杂”不也恰恰传达了国家级晚会的“包容”意旨吗？就这点而言，央视春晚在努力，也许还不能令每一位观众满意，但他努力了。对一个正在进步中的团队，观众是否也能抱以鼓励和期待呢？
有人说，“旭日阳刚”“西单女孩”“农民工街舞团”经各路媒体连篇累牍曝光后，他们的春晚亮相倒更像是个颁奖仪式，彰显的是专业对业余的接纳与奖励。我反对这种对立式的粗暴分野。我更愿意将他们亮相春晚看作是官方对民意的尊重与展示。因他们是票选出来的“草根明星”，是无数普通人的梦圆代表。对比过去的“封闭”春晚，此一“开放”所透露的春消息令人欣慰，即：春晚是大家的、春晚只能是大家的，离开了观众拥戴的春晚什么都不是。
春晚最大看点是草根名星！
——对话央视主持人赵普
黎静
赞成你的观点！
但春晚面向民间开放的脚步应当更大些！
既然越是民族的，就越是世界的。同理，越是民间的，也就越是大众的，越会得到广大观众的支持与掌声！
春晚的最大看点，其实不是那些所谓的大牌名星，我期待的也是那些草根名星！因为，这些人生活在最底层，他们脚接地气，有着艰苦的生活经历，他们身上独有的沧桑感、漂泊感及奋斗精神，会深深吸引那些正在奋斗、正走向梦想的年轻人；也会引起那些成功人士对自己过往艰苦生活的回忆；同时，也激励那些向往美好生活人们的奋斗精神，或者说是追梦精神！
其实，赵本山当年上春晚，不也是来自草根阶层吗？但赵本山现在越来离最底层的生活越远，甚至离火热的基层生活也很远！他如今一出门，保膘、经济人、为他服务的员工一大帮，又如何与真正的生活接地气呢？所以，他现在的小品一年不如一年，今年被广大观众评为最差小品！其实，他现在最货真价实的身份不是小品演员了，那已经成为他的历史！他更恰当的身份是公司董事长、商人、富有阶层！
但草根阶层的网络名星，不一定都适合上春晚！西单女孩的演唱就太差了！离春晚水平相差太远！也许有更多比她水平高的草根，需要央视去发现、培养、挖掘！就象当年的草根赵本山！
如果一个人，或者许多人的努力不被理解，一定是还有许多做得不够的地方！而不应当感到委屈！因为只有你们认识到大家对你们的批评，也许是另一种方式的热爱呢，这些批评中有许多难道不是一些成长中需要的营养吗？只有当一个人，以快乐的心情接受批评，他才会真正意识到自己身上缺少和需要的是什么东西！才会使自己在以后的日子里赢得更多的掌声！！！
偶看新闻