女孩加绒套装:【一针见血呀】 孙锡良：非常有必要点评一下几位“中国主流红人”

中国一号速成女红人——叶檀女士。

评价一个人，绝不能仅凭这个人的出身，而是要看她的思想，叶檀女士的知识面自不用说，思维也有其独到的一面，但是，成名以后，也许是受利益支配，也许是底气不足，也许是急于要抢先占住制高点，经常会犯一些可笑的错误。

最近一次是存准率的事情，明显表现出不懂国情和对宏观经济状况了解的不够，刚说年内不会下调存准率，第三天便下调了。与其相对的是，我在今年四月份的SOHU博客和微博中就提到加息必须停止，存准率不能再上调。对某种趋势判断有误本属正常，但是，这一次叶檀女士显然有操之过急之嫌，似乎要让自己站在给国家政策方向定调的位置上，没有看到中国经济班子必须坚定地要“数字”。

第二件事是有关房产税的事情，叶檀女士在2010年曾经接受央视二套的采访中说：房产税对抑制房价作用有限，上海和重庆就是例证（那两个地方推出的根本就不是房产税，而是某种试验剂）。然而，我在2009年底就推出民间版房产税法草案，并强调国家肯定会用长效调控代替短效调控，2010年初通过单位上交给财政部和国税总局，并又多次在网上发布。到了2011年以后，叶檀女士却开始极力主张房产税，甚至比很多人都积极，转变的原因想必是她看清楚了某些东西。

第三件事是有关高利贷的事情，在温州高利贷破灭之前，她是坚定地站在茅于轼一边，说高利贷不恶，现在，态度又发生变化了，甚至连4倍利率的政策都一并反对，反差之大，很难想象！我想提醒叶檀女士的是：我在2009年就坚决反对地方债发行和高利贷现象（网上有我的文章），并且在茅于轼鼓吹高利贷后，坚决地批判过他。

叶檀女士现在又重提利率市场化的问题，试图为高利贷找出一条退路，这一次，我还是要批评叶檀女士，你的想法又很天真，利率市场化本不是坏想法，如果不走社会主义计划模式，市场化是必经之路，然而，利率市场化与高利贷八辈子都搭不上边，中国高利贷现象表面看是金融管制的问题，实质上是鼓励泡沫经济的恶果，是暴利经济刺激的结果，只要有失去控制的暴利产品的存在，高利贷就会浮出水面，因为“暴利”能够补上“高利率”。

中国一号京城速成红仔——李稻葵。

如果大家没有忘记的话，我在2009年就曾经写过一篇文章《中国必须警惕两位著名经济学家》，讲的就是李教授和陈志武，陈志武因为没有步入官场，所以显得没有李稻葵那么火，其实，陈志武的地位一点也不低，他就是茅于轼的继承人，也是美国在中国的新民间代理人。与陈志武相对应的是，李稻葵则是西方国家在中国的新经济官方代理人，这个人有知识、有学历、有背景、有文章，但是，他又是一个无政治头脑、无独立思想、无战略思维的“三无产品”，这样的人步入核心经济圈子绝不是中国人的福音，无论他上升到多高位置，我都会坚定地批评他，直到他有权力把我打入大牢为止。在中国，比李稻葵更胜任进入核心经济班子的中青年人才可以说是大把大把的抓得到，不知道官方为什么会如此执迷不悟地用这个人？

中国第一号地产大炮——任志强。

任志强在中国有“大炮”之称，不知道是褒还是贬，喜欢他的和批评他的人都很多。在2011年以前，我从来都没有批评过他，并且在2009年写了一篇文章《读懂了任志强就读懂了中国社会的一半》，讲述了任志强为什么敢于放炮，为什么总是预测房价很准的原因，其实，不是任志强有多么厉害，而是他身在圈子里面，读懂了某些为政者的内心——爱GDP。一旦经济减速，那些地产巨头们一逼宫，政策就放松了，房价岂有不涨之理？（顺便说一句：在2008年，我还批评过牛刀先生不懂政治，我当时在文章中说只要中国经济不面临崩盘，房价就不会跌）。任志强的预测与能力没有任何关系，只与胆量有关，很多地产老板其实都看得到，但他们比老任“成熟”，缄口不谈。

如果任志强年龄到了以后选择沉默，我倒愿意承认他是个真男人，我在去年的微博中提醒过他：请任先生不要试图把自己真当地产神人，更不要试图做“商人思想家”，如果想，一定会失败的，中国已经不容许地产商为所欲为了！。然而，任先生太过高估自己，以为还能联合既得利益集团逼宫中央。怎么可能呢？房地产再乱搞下去，中国就直接垮了，你逼谁都没用，怎么放松都不可能让房地产再度疯狂。

最后，我想又一次提醒任志强：虽然资本家已经可以主导中国的某些方向，但是，还没有达到完全掌权的时代，即便到了，人民的力量也是不可以忽视的，你们肯定翻不了天。

中国第一号汉奸老人——茅于轼。

茅于轼这个人，我已经专门写过几篇文章批判他，今天不再详细批判他。我把他推为中国头号老汉奸并不为过，他敢污蔑开国领袖，我有权骂他是汉奸，如果我有违法，他更违法。这个人论知识、论思想，都不必做些祸国殃民的事情，但是，他为什么要执意给中国出些坏主意呢？我想目的还是先把中国搞乱，他再来当“圣主”。他开口闭口恨毛泽东时代太乱，但是，他却坚定地主张用高利贷先把中国搞乱，再通过资本家集团来治乱，他说高利贷的乱是“一个愿打一个愿挨”的事，怪不得谁，终究会理顺的。说得好，乱局终究是可以理顺的，但混乱之中受罪的是谁呢?明摆着不是普通老百姓吗？

茅于轼的其它卖国论不必多谈，大家其实都可以在网上找得到，我今天还有一件事要说，那就是茅于轼最近抛出的“中美关系论”，文章不长，但结论很简单——当美国的“二奶”。很多人在理解这个问题时，只把它看作是一个政治概念。其实，完全不是这样。我分析，茅于轼提出这个论点主要有两个目的：一个目的是暗示中国有限地放弃拥有美国的债务权力，让“穷中国”给“富美国”减免一部分债务，以换取和谐发展的国际空间；第二个目的是有限放弃亚太利益（包括中国在周边领土领海的利益），从而给美国在亚太地区留出足够的生存空间，茅于轼可能还会有指向台湾主权的论调。这个人越老越放肆，越想闹点大的动作，他的不正常举动，希望能引起国人的注意。

中国第一号转基因推手——***

有人说中国最大的转基因推手是院士张启发，也有人说是民间打假英雄方舟子，其实都不是，他们哪够这个格，他们不过是转基因的推广者罢了，顶多也只能算一个市场内奸。以前，中国的转基因并没有今天如此泛滥，也没有今天得到如此大的市场空间，更没有划分出如此明显的国内国际两套标准。国人你再不想吃，也得吃，外国人来中国，再想吃，也不给你吃（中国得最大限度地保护他们的安全）。方舟子说美国也吃转基因，我没有去调查美国人是怎么吃的，吃了多少，但我至少知道：奥运会、亚运会、世博会、大运会的时候，世界参会人士都是拒绝转基因的，中国也明白无误地保证不给他们吃转基因。但是，中国国内无数人呐喊拒绝转基因，却没有一个大人物听得进去，这个时候就不存在“愿意不愿意”的选择性，一号推手不松手，转基因就一天也得不到控制。

本人在2009年中央“两会”期间，曾托两位代表带去有关转基因粮食推广控制的提案被视为“不符合大会气氛”的东西（由本人起草草稿），浙江某报纸电话采访我时，问我到底写了什么？我说没写什么，只是要求有关方面听听人民意愿。后来，又有香港一家媒体电话问我，因其不肯报上自己的姓名被我拒绝采访，再有香港大公报李姓记者问我，中国粮食危机的本质是什么，我坚定地回答是种子危机，而种子危机的最核心领域又是转基因危机（包括转基因技术主权导和转基因安全两个方面）。

当然，中国还有很多方面的“一号红人”，不能一一而论，今天就小议这几个吧，下次有空再谈谈“非主流红人”吧（孔庆东、张宏良、时寒冰、方舟子、芙蓉姐姐）！

【 孙先生是良心学者，在此转一篇文章，共同探讨，启发民智】

白话房价

自去年4月30日，国10条颁布开始，中央政府一系列“重拳”出击，此后又是“国5条”，又是“国8条”，你不能说没作用，迄今为止，起码成交量下来了，而且也能感受到一些地区的房价确实下降了。但能让我们感受到实质性下降的基本都是原来要价太离谱的“豪华住宅”，而至于和老百姓息息相关的普通房则没什么太大变化，这也是2011全年房价还是保持上涨的一个原因。只不过中央的调控，让房价的增速缓慢而已。

中央政府“打击房价”，老百姓“欢欣鼓舞”，可事实真的是这样吗？否。我把这场“打击房价”战称作为权力的在抢劫。而在这场“在抢劫”中，八仙隔海，各显神通，各有得失。只是作为老百姓跟着吆喝，肝肠气短，到最后却依然屁实惠没得到，被人卖了还帮人数钱。说话要有根据，那么我们就从中央政府“打击房价”的真实需要开始说起。

一、维稳需要，打击房价能稳固统治。曾几何时，高房价一直成为中国老百姓心中的一根刺，因为买不起巨额的房子，使得他们对政府不满，因而加剧社会矛盾。而中央政府喊了这么多年调控房价，其调控的结果越调越高，口号喊得震天响，抽血管子却越来越粗，这怎么能不叫百姓失望？这又怎么能不怨声载道？在这种情况下，中央政府“重拳出击”，打击房价，正是“深得民心”，让百姓重拾希望，对于社会稳定，稳固统治有着极其重大的意义。因而你会看到，中央政府高举“解决民生”的大旗，在屁民的嗷嗷声中，铁拳出击，看起来是不达目的决不罢休，坚决要干掉房价，这就吸引了绝大部分老百姓的眼球，都以为自己马上都能买得起了。

二、抢劫需要，打击房价能填补银行坏账，不至于让银行倒闭。中国的国有银行在现行体制下，要想倒闭实在是“很困难”，因为这样一个体制，可以随时为将要倒闭的银行注资，没钱不要紧，开动印钞机就行了。你比如给光大银行的200美元的注资，保住了光大。但另一方面，在现行的体制下，中国银行的呆坏账是与日俱增。各种权力早已眼睛盯住了这里，想尽一切办法，把银行的钱倒腾出去，据为己有。比如利用权力给各种没有资格的人审批巨额贷款，这些钱被贷款人拿出来后，马上瓜分。此后破产，当事人就算有事，也不是什么大事，当初拿钱的人自会想办法营救。到最后，只剩下银行这一个大窟窿。

这些“窟窿”越攒越大，如果单靠政府印钞解救，那么通货膨胀就会更加加剧。在不能继续印钞的情况下，如何让银行自身敛财，保住金融体系的不崩溃就成了当务之急。而高房价则给了中央政府这样一个机会。于是你会看到，中央政府打击高房价的政策就是在银行方面做足文章。先是取消首套房优惠利率，而后是回归到基准利率，在后来是上调利率，上调幅度基本在10%，某些地方竟然上调30%，比如深圳。从基本利率的60%到130%，银行的利润竟然翻了一番。这就是中央政府刻意让银行大肆敛财，填补窟窿。

为什么中央强权利用银行如此敛财却无人反对呢？首先是中央政府的出发点是“美丽”的、“迷人”的，我用银行利率调控房价，你们不欢迎？这是我的手段啊，我都是为你们好啊？看到效果没？你们不就是要的房子降价？屁民一想，有道理，只要房子降价，中央政府就是好的。于是不但不会反对，而且还跟着赞成。其次，房价降了，利率涨了，老百姓都知道银行敛的财都是开发商的。由于平日里在政府的宣传蛊惑下，对开发商积累了大量的仇恨。现在政府抽他们的血自然是拍手称快。平日里有个人欺负你，现在有人揍他，不给工钱你也会帮着揍，宁可白出力，就是为了泄愤，是不是一个道理？

你看，中央政府高举“造福屁民”的大旗，不仅维护了社会稳定，而且还从中大肆敛财，一举两得，何其高也？可是回头看看屁民的得失，首先他们想买的房子降价了，这让他们欢欣鼓舞。可是回头来他们却不知道，自己买的房子降了10万，这钱并没有揣到自己的腰包，而是分期又给了银行。他们成为了开发商与银行之间的“临时钱庄”，其作用就是把开发商的钱转移到银行，而自身屁利益没得到，还得感谢政府感谢党，还得自觉帮着人家维护自己的统治。经过我这么一算，好像是这么个道理，但很多人觉得现在是房价降的不够狠，等再降降百姓的利益就凸现了，银行利率总不能无限制的涨吧？何况目前一些银行已经恢复到基准利率。这种思维看起来好像很有道理，可实际上就是在眼睁睁看着别人画的大饼在流口水。从宏观上讲，中国的钢筋水泥经济鸡的屁早已被房地产绑架，如果房价回归到合理范围，那么中国的鸡的屁快速增长的泡沫马上就会破裂，中国经济马上就会进入滞涨状态，别说软着陆，迫降都没机会了。最高统治者是傻子？会为了所谓的“民生”去颠覆自己的统治地位？

我们从另一个角度也可以证明这个问题，目前房假看起来是下降，但成交量一直很低，很多人还是买不起。因而并没有从根本上解决大多数人的问题，于是政府就开始画大饼，某年某月建造公建房多少百万套，廉租房多少钱万套，可是真正建好的有多少？难道公建房廉租房真的很难建造吗？不是，而是政府压根就没想过建造这么多便宜的房子，如果有了这些房子，商品房怎么办？买的人少了鸡的屁怎么办？地方政府卖地少了，收入少了怎么办？因而公建房、廉租房的大饼就这么一直画着，越画越大，却没有丝毫动作。即便弄了少量的廉租房，其配套费也是昂贵的，调查一下廉租房公建房的电费取暖费，就只取暖费一项有没有超过全年房租？我希望我这里的资料只是个案。这些说明什么，政府永远不会把公建房、廉租房成为解决穷人住房问题的主体，还是要把绝大部分人赶回商品房市场。因而对于廉租房公建房的建设能拖则拖，配套费用能高则高，其目的就是要稳定房价。

按揭这个词我们并不陌生，过去所谓的按揭就是政府和开发商按住你，银行在你身上慢慢的接下一层皮，这就叫按揭。中央政府一年来重拳出击、打击房价，实际上也是“按揭”。那就是中央政府和老百姓按住开发商，银行在开发商身上快速的接下一层皮。中央政府出力按了，得到的是实惠，可是老百姓跟着按了，结果是给人做嫁衣，我们真正的实惠得到了多少？

这中间还有一个重要角色，那就是地方政府。地方政府在房地产市场中扮演重要角色，他们负责卖地与收费，这些价格站了房价的一半以上，这是他们的搂钱耙。在这次房价调控中，地方政府似乎没参与，他们只是竭力“保持自己的利润”，请问他们的地价下调了吗？他们的收费项目减少了吗？都没有。说白了，以往高房价是中央政府、地方政府通过开发商，拼命的在老百姓身上搜刮，开发商不过是一条喝汤的狗。而如今老百姓被搜刮一空再也没有油水之后，政府就把眼睛盯在了开发商这条狗上，欺骗老百姓把狗打到，让他们把以往的汤吐出来，仅此而已。

如果真的要为百姓着想，实际上房价需要这么折腾吗？一纸通令，地方政府地价降低，各种不合理的费用减免，开发商利润大大增加，你不让它降价他也会降，因为利润在那里摆着。另一方面，多快好省的建设公建房、廉租房，让更多的穷人受益，房价会下不来？可笑。然而事实上，老百姓的利益并不在统治者的考虑范围内，他们利用强权，利用自己强大的宣传机器，搜刮的就是老百姓。现在搜刮没了，就一层一层往上刮，总之一切财富都要归政府。而后呢？而后供他们吃光、喝光、分光。形成更大的社会两极分化。这不就是本质吗？很难看清吗？

一切不都是这个社会制度的罪恶吗？但愿我这通不用数字的大白话能说清楚。