四会市新江镇:【易经解谜】33.如何看待商周几处筮数卜甲之间的关系？

如何看待商周几处筮数卜甲之间的关係，是中国学术界普遍关注并进行研究的一个问题。因为，这是彻底搞清利用《易》经卦画进行卜筮始於何时的重要问题之一。

现在，根据发现者的报告，以及研究者文章中所提供的材料，商末筮数卜甲的发现，多集中在两地：一是以陕西岐山为中心的周原，一是以河南安阳殷墟为中心一小片地点。

由於商代甲骨出土甚丰，且研究也较为深入，带筮数的殷墟甲骨一经发现，便立即引起学术界的注意，李学勤、王宇信、徐锡台、曹定云、肖楠、张政烺等许多学者，都进行了研究，并著文发表了自己的见解。概括起来，有以下一些一致性的认识：

（一）甲骨形制上的区别

在甲骨的形制上，商与周有比较明显的区别。西周腹甲、甲首经掏挖后留有宽厚边缘，一望可知与殷墟、济南大辛庄等地的商代卜甲不同。西周的胛骨修治比较简陋，一般不锯去臼角，不如殷墟多数卜骨精緻①。西周甲骨的突出特征是在钻凿形态上，其卜甲绝大多数有排列规则而密集的方凿②，这是商代甲骨所没有的特点。而1980年10月底在小屯南地发现的卜甲，在形制上和周原的卜甲十分相似，这些卜甲都有密集都方凿③。

（二）字体上的区别

周原卜甲上的字体都刻得小如粟米粒，之所以如些者，是周人刻辞都是守兆的，即把卜辞紧刻在相关的兆纹旁边，以不与其它的兆相混。殷墟甲骨大都刻有“一、二、三、四……”的兆序，这样，容易看出兆与兆、兆与卜辞之间的联繫，所以卜辞字体普遍刻得较大④。

 （三）刻辞繁简的区别

“殷墟甲骨的刻辞，一般分为署辞、兆辞、前辞、贞辞、占辞、验辞等项。西周甲骨只见有前辞、贞辞和占辞，而且大多数只有贞辞”。也就是说，周人的卜辞格式比商人简略得多⑤。

 （四）用语上的区别

周人甲骨与商人甲骨刻辞，在行文用语上，也存在着很明显的区别。在周原甲骨卜辞中，“彝”、“囟”、“贞”、乃至“贞吉”之类字、辞为习见。而商人卜甲中，既无在前辞中用“彝”字的，也未见有“囟（斯）……”这样的句式，“贞”字置於辞末，当训为“正”，这在《周易》中常见，殷商卜辞中无此例，至於“正吉”一辞，为《周易》中常用辞，在商人卜辞中根本见不到这种辞例⑥。

 （五）刻文方向上的区别

在所刻文字的方向上，周人与商人，也存在着极其明显的区别。“殷墟甲骨上的文字，可以自上向下读，自右向左读，也可以自左向右读，依卜辞在甲骨上的部位及卜兆的朝向而定，但就各个文字而言，一律是以同一方向书写的。也就是说，在腹甲上的文字均以甲首的方向为上，在胛骨上的文字均以骨臼的方向为上。西周甲骨上的文字却常常不是一个方向的，如扶风齐家村H3：1腹甲和采94胛骨，卜辞文字都有相反的两个方向。凤雏卜甲H11：8、H11：11、H11：15、H11：51+107、H11：87、H11：111+161、H11：133、H11：232等，都有互成九十度角的文字”⑦。总之，周人系统的甲骨文字刻序，很难归纳出一定的规律，与殷人卜辞文字刻法殊不相同。

（六）在“贞”字之刻上的区别

周原的卜辞中，其“贞”字都是从“卜”的“贞”，而殷墟卜甲中，一般都是以“鼎”为“贞”⑧。

根据以上各方面的特点，学者们一般都认为，殷地举凡带筮数的卜甲，也就是利用《易》卦占卜的卜甲，都非商人所为，而是周人在商地的卜筮遗物。殷墟四盘磨出土的筮数卜甲，从形制到字体，从风格到用语，都和周原发现的筮数卜甲一致。如七五七六六六，曰：囟      ；七八七六七六，曰：囟      ；再如在小屯南地发现的商末筮数卜甲，其形制、风格，都和周原一致，其用辞和《周易》相同。例：七七六七六六，贞吉。肖楠先生的文章中谈到，小屯南地发现的这版筮数卜甲，经鉴定其种属为当地之龟，所以这版卜甲是周人在商地占卜的，并非自周地带来。这一点，是非常重要的历史发现。

“周人在商朝占有较重要的地位是在武乙以后。据古本《竹书纪年》，武乙三十四年，周王季来朝，武乙予以厚赐；文丁四年，命王季为殷牧师。到文王时即为商朝的三公之一，为商朝的重臣。殷墟出土的筮数甲骨，以及苗圃北地那些有筮数的器物，年代都在这一范围之内”⑨。周原筮数卜甲的年代跨度长於商地所发现的筮数卜甲，“上起周文王，下及康、昭，包括了整个的西周前期”⑩。所以，结合《周易》中关於那位从民间发现有以《易》卦卜筮，而高兴得“亹亹”研究者的记述，以及大加称颂的相关史料，我们有充分的证据证明：在周文王之前，官府没有利用《易》卦卜筮者，所谓“文王演《易》”者，就是周文王研究如何使用草棍之数与《易》卦结合进行卜筮的历史活动。在这方面，周原筮数卜甲为主，商地筮数卜甲为次，两地筮数卜甲及筮数器物之製都直接与周文王有关，都是他“演《易》”所留下来的历史物证。

———————————

① 李学勤：《周易经传溯源》长春出版社1992年版，第131页。

② 徐锡台：《周原出土甲骨的字型与孔型》《考古与文物》1980年2期。

③肖楠：《安阳殷墟发现“易卦”卜甲》，《考古》1989年第1期。

④、⑤、⑥李学勤：《周易经传溯源·考古发现中的筮法》第130~152页。

⑦、⑧李学勤：《续论西周甲骨》，见《周易经传溯源》第142~143页。

⑨、⑩李学勤：《周易经传溯源》，第135页、152页。