上海市申房律师事务所:恶争名人故里是一种畸形的文化政绩

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/04/30 02:40:27

去年，“临城赵云故里传说”申报省级非物质文化遗产成功，由此引发石家庄正定与邢台临城间的“赵云故里”之争。如今，正定和临城对“赵云故里”的争夺已不再只是“口水仗”。近日，正定决定斥巨资修建“赵云故居”，而临城方则要大搞“赵云文化主题公园”。（3月18日《河北青年报》）

　　又是一起名人故里之争！近年来，这样的争辩此起彼伏，从炎帝故里之争到老子故里之争，再到曹雪芹、诸葛亮故里之争，如今又冒出了一个赵云故里之争，大有你方唱罢我登场的趋势。

　　鉴于某种历史原因，从学术研究的角度权衡，对名人故里存在区域争议是一种正常的文化现象。在尊重历史的前提下，辨明出处，积极开发此类宝贵的文化资源对于弘扬历史文明，提振民众精神而言，是一件功德无量的事。

　　然而，如今的名人故里之争都不约而同地发生了变味。本是学术领域的观点碰撞与交流，主角却演变为了地方政府，目的是为了利益驱动下的资源经济博弈。行政介入，本无可厚非，但不遗余力地“御用”专家学者造势，全民参与呐喊，大肆修建庙宇，搞近乎疯狂的祭祀仪式，恨不得让作古的名人们复活过来作个现身佐证，不能不说是一种扎眼的怪异现象。

　　此类为了地方利益诉求，而不惜一切精神与经济代价争贴名人标签，不仅是对学术研究的庸俗化，更是对历史的亵渎与伤害。在政府为之“大动干戈”的背后，折射出的是一些地方经济发展的浮躁心态。执政误区，在不断升级的名人故里之争中已经暴露无遗。

　　殊不知，名人争夺效应也是一把“双刃剑”。如果能因地制宜，顺势挖掘历史名人资源，来丰富地方文化底蕴，提升区域影响力，在一定程度上能促进地方经济的发展。反之，为了粉饰政绩，花费大量的财力、物力、人力，胡乱地与名人攀上关系，欲把名人品牌演变为一种营销方式，而不是静下心来，集中财政投入，积极改善生活与投资环境，结果只能落得个偷鸡不着蚀把米。

　　由此可见，作为地方政府要清醒地认识到经济发展与名人效应之间的关系，知晓仅凭名人关系提升地方经济是愚蠢的想法，抛弃“拍脑袋”之下的盲目定案，而要立足实际，科学决策，让争夺名人故里之类的闹剧不再上演。　

台湾文化是肤浅畸形还是繁荣昌盛？安居故里是湖南的哪个城市《美术是一种文化》的下载？《美术是一种文化》的内容介绍神话是一种原始的文化积淀，畸形的反义词是啥？在卞毓麟的<<数字杂说>>中,"畸形文化"是指什么? 唐太宗的政绩中，最受后人称道的是？康熙的政绩是什么? 关于沙龙的政绩请问李承晚的政绩？西晋冀州太守任城侯柴诞的故里是哪里河南新郑是轩辕黄帝的故里吗体育为什么是一种文化昭君故里的门票现在的超级女生是一种文化繁荣的象征吗？中庸文化是一种感性文化还是理性文化《恶灵》文化哪些现代名人（科技、文化、体育、娱乐界）是河北的？这样是畸形的恋爱吗？有关梁祝故里的问题黄帝故里的门票价格是多少? 英语学习是一种文化侵略么? 一种差役，比喻受人豢养而帮助做恶的人，请问这种人叫什么？是两个字