偶看新闻教案中的教学评价:“农伤”算什么
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/25 13:07:30
“农伤”算什么
焦国标
回了趟河南杞县老家，感慨不少，最大的感慨是，工人上班被机器切掉指头叫工伤事故，干部公干时出了车祸叫因公负伤，可以因此获得抚恤，而农民为打粮受伤或喷洒农药中毒乃至死亡，诸如此类的农事伤亡怎么就不算“事故”？
这个感慨是由我表嫂在今年收打夏粮时被机器打伤引发的。麦收的第一天，表嫂就被打麦机打伤，直到我回老家场光地净时她还躺在床上。
我的老家豫东是产棉区，盛夏正是为棉花打药最吃紧的关头，棉农必须天天在摄氏40度上下的高温里接触农药，中毒是很常见的，致死也并不鲜见。过去听多了，见多了，习以为常，今因表嫂事故，旧知触发新感，交相撕扯，内心再也不能平静。
我一位师兄（湖北松滋人）的老父亲，30多年前为生产队放牛，被疯牛顶瞎眼睛，丧失了劳动能力。可是30多年来，摊在老人名下的人头粮、税、河工劳役等等，丝毫没有减免过，更不用说享受劳动事故优抚了。有一次，北京某报刊载一条新闻，说北京某厂女工因工伤事故损伤一只眼睛，被补偿50万元。师兄看了这条消息，想起老爹因失明备尝艰辛的大半生，坐在书桌前愣了半天神。我不能确切知道他伤心的程度，我只是看到他眼角很潮湿，为自己老爹，也为中国农民。
报刊上常见这样的报道，农民工到井下挖煤，因发生塌方、瓦斯爆炸等事故而死亡，老板赔几千元钱了事，人们因此感叹农民工命太贱。殊不知，农民工好歹因粘带个工字，一条年轻的生命到底还能换几千块钱，而一个农民因干农活出现事故，就只能是彻底地自己承当。
共和国每个公民平等地享有国家规定的权利和履行国家规定的义务，可是在履行义务时农民从没有被落下过，而在享有权利时农民却往往却被落下了。就说表嫂吧，老家今年的公粮每人242斤，她的受伤不仅没有丝毫农伤事故抚恤，摊在她名下的242斤公粮一颗一粒也不能少！
工人的劳动有剩余价值，部分转化为工伤保障；干部的劳动有剩余价值，部分地转化为“公费医疗”；农民的劳动也有剩余价值啊！国务院规定每年劳动所得的5％上缴国家，农民实际上缴额度远不止这个数，起码每年上缴国家的部分可以看成是剩余价值，因而也应该部分地转化为农伤保障。
农村社会保障，当然涉及到可操作性问题。我个人认为完全可以操作，比如国家从政策层面确保每年5％的农业收入的0．1％作为农伤事故或恤老助难基金，与此同时局部地区根据经济水平再追加若干。我不是这方面的专家，不知道这0．1％是个什么概念，还是举个我家的例子阐述一下它的可操作性和功德无量性。1970年，我父亲（他是个乡村医生）住了一个多月的大医院最终不治身亡，不仅没有塌下什么大窟窿，还留有几百块钱的遗产。是什么原因使一个不幸的家庭免遭雪上加霜？是当时的农村合作医疗制度。
难道在今天的中国农村建立医疗保障体系比1970年还缺乏可操作性吗？农村保障，固然有个经济水平的客观问题，更有个惜老怜贫悲苦悯难的人心问题。
农村方方面面的工作，诸如土地承包30年不变呀，农业科技的推广呀，农村政权的巩固呀，如今都得到了重视，可就是农民应该享有起码的社会保障这一项，仍然是空白。