偶看新闻美食乐大庆门店电话:不受制约的权力无优越性可言
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 05:00:59
4月17日，吉林长春市中级法院一审判决王维工受贿罪死刑，缓期二年执行。
网上评论可见，很多人认为死缓判决偏轻。这应能反映民间对权力腐败的强烈情绪。但我想，像王维工这样的腐败官员，固然极度令人反感，但毕竟双手未沾鲜血，不曾做下命案，以死缓定案，应是可以理解。
法院认为，王维工以其犯罪情节，论罪应处死刑，鉴于其主动坦白办案机关不掌握的部分犯罪事实，有认罪悔改表现，且受贿款物已被全部收缴，故而作出死缓判决。这是基于王维工归案后的表现。
私下认为，官员腐败犯罪，必须承担个人罪责，但是否大开杀戒，就足以遏制腐败蔓延的势头，实在是很成疑问。杀贪官，或许是大快人心的事情，但腐败之所以成为流行，而非个别或者例外的现象，原因仍在于权力制度。良好的权力制度，并非以杀来吓退腐败行为，而是能够预防腐败。给权力以大取私利的方便，再以杀贪官来快慰人心，不过是重复中国古代严刑峻法的故事而已。
此案被称为“申能集团有限公司原副总经理王维工案”，我以为是一个奇怪的说法。
王维工被惩办前的最后职务，是任职于申能集团有限公司，职务为副总经理，而非“原副总经理”。他于2007年初任职申能公司，在申能公司基本不管事，并很快即被查办。这个最后职务，实际上与其犯罪似乎没有关系。
法院认定的犯罪事实是，1995年至2006年间，王维工利用其先后担任上海市委办公厅秘书、上海市委副秘书长、国务院办公厅秘书等职务上的便利，为8家单位或个人谋取利益，多次索取、收受请托单位和个人财物。王维工的犯罪行为，发生在上海市委和国务院工作期间。无论从“循名责实”的角度，还是从公众关注的角度，王维工案应该被称为“原国务院秘书王维工案”，才更加合理。
官员因腐败被查处，都会被称为“原市委书记”、“原市长”等等，职务前面有一个“原”字，文字上给人一种安慰，那只是一个“原任官员”，尽管实际上他就是在任上被揪出。有时，职务的变化会使得官员腐败犯罪的事实与案名无法对号，例如张国光，在任辽宁省省长期间犯下受贿罪，转任湖北省省长，此间并无犯罪，但被查处，于是称为“湖北省委原副书记、湖北省原省长张国光因受贿被处有期徒刑11年”。王维工在长期担任高官秘书期间犯罪，变为“申能集团有限公司原副总经理王维工案”，案名与事实已完全脱钩。
王维工案的特性，在于秘书犯罪。高级官员自身拥有巨大的权力，这种权力未受约束，而且高级官员的近身工作人员也得以享受高级官员权力的溢出部分，得以索取贿赂、收受请托。王维工获得的这种利益将近1300万元。我无法断言所有的官员、官员的每一个近身人员都是腐败分子，然而一个秘书可以豪取1300万元贿款，官员又可以把案做多大，一个官员及其“服务班子”能够把案做到多大，更多的官员，更多的班子呢？
这仅仅是腐败所造成的社会财富流失，权力不受约束所造成的决策失误还不算在内，权力合乎规定所享受的待遇不算在内，权力因不受约束而膨胀所造成的巨大的财政消耗不算在内。请所有为权力辩护的人、请所有认为权力不受约束有利于提高效率的人想想，社会供养不受约束的权力要付出何其巨大的代价，不受约束的权力有何优越性可以夸耀。
与其要求给予王维工以死刑，何如由此去要求权力制度的变革？哪怕死刑不能废除，至少要极为慎重，对于没有欠下人命的罪犯，应当确定为不适用死刑。杀了多少腐败分子，既不足以显示反腐败的成效，也不足以减少腐败的发生，只能让人激动于“绝不姑息”的假象。腐败现象被遏制才是反腐的成效，这需要权力被制约。我相信，任何制约权力的制度，都比权力不受制约要优越。
网上评论可见，很多人认为死缓判决偏轻。这应能反映民间对权力腐败的强烈情绪。但我想，像王维工这样的腐败官员，固然极度令人反感，但毕竟双手未沾鲜血，不曾做下命案，以死缓定案，应是可以理解。
法院认为，王维工以其犯罪情节，论罪应处死刑，鉴于其主动坦白办案机关不掌握的部分犯罪事实，有认罪悔改表现，且受贿款物已被全部收缴，故而作出死缓判决。这是基于王维工归案后的表现。
私下认为，官员腐败犯罪，必须承担个人罪责，但是否大开杀戒，就足以遏制腐败蔓延的势头，实在是很成疑问。杀贪官，或许是大快人心的事情，但腐败之所以成为流行，而非个别或者例外的现象，原因仍在于权力制度。良好的权力制度，并非以杀来吓退腐败行为，而是能够预防腐败。给权力以大取私利的方便，再以杀贪官来快慰人心，不过是重复中国古代严刑峻法的故事而已。
此案被称为“申能集团有限公司原副总经理王维工案”，我以为是一个奇怪的说法。
王维工被惩办前的最后职务，是任职于申能集团有限公司，职务为副总经理，而非“原副总经理”。他于2007年初任职申能公司，在申能公司基本不管事，并很快即被查办。这个最后职务，实际上与其犯罪似乎没有关系。
法院认定的犯罪事实是，1995年至2006年间，王维工利用其先后担任上海市委办公厅秘书、上海市委副秘书长、国务院办公厅秘书等职务上的便利，为8家单位或个人谋取利益，多次索取、收受请托单位和个人财物。王维工的犯罪行为，发生在上海市委和国务院工作期间。无论从“循名责实”的角度，还是从公众关注的角度，王维工案应该被称为“原国务院秘书王维工案”，才更加合理。
官员因腐败被查处，都会被称为“原市委书记”、“原市长”等等，职务前面有一个“原”字，文字上给人一种安慰，那只是一个“原任官员”，尽管实际上他就是在任上被揪出。有时，职务的变化会使得官员腐败犯罪的事实与案名无法对号，例如张国光，在任辽宁省省长期间犯下受贿罪，转任湖北省省长，此间并无犯罪，但被查处，于是称为“湖北省委原副书记、湖北省原省长张国光因受贿被处有期徒刑11年”。王维工在长期担任高官秘书期间犯罪，变为“申能集团有限公司原副总经理王维工案”，案名与事实已完全脱钩。
王维工案的特性，在于秘书犯罪。高级官员自身拥有巨大的权力，这种权力未受约束，而且高级官员的近身工作人员也得以享受高级官员权力的溢出部分，得以索取贿赂、收受请托。王维工获得的这种利益将近1300万元。我无法断言所有的官员、官员的每一个近身人员都是腐败分子，然而一个秘书可以豪取1300万元贿款，官员又可以把案做多大，一个官员及其“服务班子”能够把案做到多大，更多的官员，更多的班子呢？
这仅仅是腐败所造成的社会财富流失，权力不受约束所造成的决策失误还不算在内，权力合乎规定所享受的待遇不算在内，权力因不受约束而膨胀所造成的巨大的财政消耗不算在内。请所有为权力辩护的人、请所有认为权力不受约束有利于提高效率的人想想，社会供养不受约束的权力要付出何其巨大的代价，不受约束的权力有何优越性可以夸耀。
与其要求给予王维工以死刑，何如由此去要求权力制度的变革？哪怕死刑不能废除，至少要极为慎重，对于没有欠下人命的罪犯，应当确定为不适用死刑。杀了多少腐败分子，既不足以显示反腐败的成效，也不足以减少腐败的发生，只能让人激动于“绝不姑息”的假象。腐败现象被遏制才是反腐的成效，这需要权力被制约。我相信，任何制约权力的制度，都比权力不受制约要优越。
关于制约权力的问题
权力的来源是什么？什么是权力？如何制约？
权力制约权力的基本途径和方式(宪法)
权力制约权力的基本途径和方式/人民主权学说/权力制约思想的主要内容
如何制约政治权力?
你认为对政治权力而言，权力制约与道德制约哪个会更好？如何制约政治权力？(请简述您的理由!)
你认为对政治权力而言，权力制约与道德制约哪个会更好？如何制约政治权力？(请简述您的理由!)
权力制约与道德制约哪个会更好啊!
关于《权力制约与反腐败机制问题研究》的开题报告怎么写？
请问谁知道美国国会参众两院议会最高法院总统之间的权力相互制约关系
请问谁知道美国国会参众两院议会最高法院总统之间的权力相互制约关系
简答领导权力只能用权力进行制约
如何在内部瓦解权力,而不是在外部制约权力?
有没有帮我解释一下美国参议院、众议院和总统的权力和之间的相互制约。
谁帮忙找一下关于公司董事会成员或领导层间权力相互制约方面的法律文件和办法
对于一个无感情可言的人,我是不是该安静的走开?
. 谈了7年的女朋友.现在才发现.根本无沟通可言.
从网络里走到现实生活中是否真的无爱情可言？
对权力进行制约和监督有什么意义?
电子商务的优越性
深圳地理位置的优越性
社会主义的优越性是什么？
深圳的优越性
住在杭州的优越性