https www.264r.com:质疑陆学艺的十阶层划分！

质疑陆学艺的十阶层划分！

韩强

    陆学艺的“十阶层划分”把私人企业家说成是新阶层，掩盖了劳资矛盾！
    所谓“十大阶层”是：国家与社会管理阶层、经理阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务人员阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城市无业、失业和半失业阶层。
    这仅仅是职业划分。是西方社会学中的现象学划分方法。实际上，现代西方的各种马克思主义者，社会主义者仍然承认阶级的存在，主张争取工人和劳动者的利益，尽管他们中许多人不同意武装斗争，但是仍然主张用议会斗争和工会的力量争取工人阶级地位。陆学艺的所谓发达国家每隔5年或10年作一次社会阶层的调查分析。日本、英国和美国每隔10年全国调查一次，实际是一种统计学和现象学的分析方法，并不能说明政治制度和分配关系的实质。
   陆学艺把西方社会学的方法简单搬到中国来，否认经济政治地位决定人的社会地位，以所谓的职业划分，掩盖了社会关系的本质，客观上导致了一些导致了“精英主义者”忽视工农基本群众利益各种奇谈怪论！
    所谓“十大阶层”，在1956年就存在，现在的社会情况，与50年代相似，要认真研究劳资关系！所谓“国家与社会管理阶层”就是干部，经理、技术人员，是在国企和私企工作的，在国企身份是干部，在私企是是职员。个体工商户、商业服务人员，不仅在50年代，而且一直存在。产业工人、农民也一直存在。50年代也有城市无业、失业和半失业阶层，到60年代基本消失了。90年代工人下岗又出现了。
因此
    陆学艺的十大阶层又分属于五种社会地位等级：社会上层、中上层、中中层、中下层和底层。各社会阶层及地位等级群体的高低等级排列，是依据其对三种资源的拥有量和其所拥有的资源的重要程度来决定的。需要明确的是，相关社会阶层的全部或部分均可归入五大社会等级中的某个等级。如处于第一阶层的"国家与社会管理者阶层"，因资源的占有程度不同，有的可归为"社会上层"，有的则归为"中上层"；"私营企业主阶层"则可能在"上层"、也可能在"中上层"或"中中层"。
    这种划分，提高了“国家与社会管理阶层、经理阶层、私营企业主阶层”的地位，“专业技术人员阶层”只是附庸，同时贬低了工农地位，也贬低了个体工商户、商业服务人员地位，成了中国传统文化和西方精英主义的结合。为社会资源和财富的不公平造舆论！把不合理的，说成是合理的！一些人自以为处在“上层”，为所欲为，不顾正义与公平，目无法治，前社会的官商结合越演越烈！
     中国最早的马克思主义《社会学大纲》，是李达写的，是在阶级中划分阶层。1956年毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾问题》中对社会主义初期的阶级和阶层关系有明确的论述。《关于建国以来若干历史问题的决议》也对毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾问题》做了充分肯定的评价。所以，陆学艺的《当代十大阶层》，采取的现象学的分析方法，把“国家与社会管理阶层”划到最顶端，这种划分脱离了干部应该为人民服务的社会主义根本价值观念，助长了某些干部脱离群众的倾向，现在某些干部早已经对“同志”这个称呼不感兴趣，喜欢“长”字，“高官”等等。同时，“私营企业主”也不是什么“新生阶层”，所谓“新生阶层”的称呼，掩盖了劳资矛盾！使某些私营企业主自以为是，不拿工人当人看，甚至打骂工人，克扣工资，影响了社会的安定。
-------------------------------------------
走出"两阶一层" 中国步入现代社会阶层雏形阶段
-------------------------------------------
2001年12月24日08:00　 Sohu新闻
"阶层"和社会等级
"当代中国社会阶层研究"课题始于1998年年底。
　　3年来，课题组对国内外有关的社科文献资料进行了分析整理，并先后对湖北汉川市、辽宁海城市、广东深圳市、北京燕山石化总厂和天津南开大学等8个县市、2个大型国有企业、１个乡村社区和１个大学社区进行了抽样调查和入户访谈，共收集了11000多份调查问卷和近千份各类人员的访谈资料，参加课题调研工作的人员达到数百人。在此基础上，提出了以职业分类为基础，以组织资源、经济资源、文化资源三种资源的占有状况作为划分社会阶层的标准。

　　同时，这十大阶层又分属于五种社会地位等级：社会上层、中上层、中中层、中下层和底层。各社会阶层及地位等级群体的高低等级排列，是依据其对三种资源的拥有量和其所拥有的资源的重要程度来决定的。

　　需要明确的是，相关社会阶层的全部或部分均可归入五大社会等级中的某个等级。如处于第一阶层的"国家与社会管理者阶层"，因资源的占有程度不同，有的可归为"社会上层"，有的则归为"中上层"；"私营企业主阶层"则可能在"上层"、也可能在"中上层"或"中中层"。

"阶层"分类以职业为基础
中国社会科学院重大研究项目--"当代中国社会阶层研究"课题，经过数十位社会学学者历时3年的调查研究，已取得重大研究成果，调查报告最近已成书，由社会科学文献出版社公开出版。专家们通过大量的调查数据，对当代中国社会阶层进行了分析，新划分出了"十大阶层"。这一划分取代了原来的"两个阶级一个阶层"（工人阶级、农民阶级、知识分子阶层）。
　　改革开放以来，中国社会发生了深刻的变化，经济体制转轨和现代化进程的推进促使了中国社会阶层结构发生结构性的改变，原来的"两个阶级一个阶层"的社会结构发生了显著分化，一些新的社会阶层逐渐形成，各阶层之间的社会、经济、生活方式及利益认同的差异日益明晰化，以职业为基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制。
　　事实上，发达国家早就开始了对社会阶层进行分层调研。这些国家一般都设立专门的机构、人员和经费，每隔5年或10年作一次社会阶层的调查分析。日本、英国和美国每隔10年全国调查一次。