奢侈品的网络营销方式:如何分析银行股（投资百科网研究部）

 
    所谓中间业务，既商业银行利用其网络和客户资源提供金融中介服务和非贷款类金融产品，主要包括清算和结算业务、信用卡和银行卡业务、担保业务、托管业务、资产管理和投资银行业务等。国内银行中间业务目前所贡献的非利息收入虽然只占总收入10％左右，但中间业务的低风险高获利的特性使得其成为银行提升盈利能力和业绩成长性的业务重点和发展方向。欧美成熟商业银行中间业务贡献的非利息收入占总收入的比例普遍在30％－40％，随着国内金融混业进程的推进和金融脱媒（由间接融资转为直接融资）效应的显现，国内商业银行非利息收入占比将逐渐提升，这是大势所趋，也是投资者挑选高成长商业银行股票的关注重点。那些在中间业务上取得积极进展，推出或进入利润更高的新中间业务领域的银行，其业绩和股价都可能有出众表现。
 
重点关注指标和因素
 
    银行板块不是铁板一块，各家银行的业绩成长性、经营特色、资产质量各有差别，这决定了投资不同银行股可能获得的回报与承担的风险也不尽相同，投资者在“自下而上”挑选银行股时需要着重关注以下指标：
 
    贷款增速：银行收入的主要来源仍是发放贷款收取的利息收入，在其他因素不变情况下，银行业绩的增长主要是由贷款增长驱动。显然，在安全范围内贷款增速较快的银行更具吸引力。相对于年度数据，每个季度的贷款同比（与去年同期相比）和环比（与上个季度相比）变化更具指导意义。例如，某银行连续3个季度以上贷款增速都快于其他银行，其未来业绩就极有可能优于同行，可以为投资者带来更大回报。
 
    但是，由于银行经营需要在安全性和盈利性之间寻求平衡，因此贷款增速并非越快越好，贷款过快增长会相应带来更多的坏账风险，迫使银行提高拨备而相应冲减利润，最终可能得不偿失，一旦爆发恶性坏账风险，将会严重侵蚀银行利润。所以，投资者在根据贷款增速择优选股的同时心里必须要有一把安全尺度。按照中国经济目前发展阶段，国内银行贷款年度和季度同比增速在20％－30％之间相对合理安全，若无合理解释，长时间高于或低于这个增长率区间都需考虑风险。
 
    贷存比：银行资产负债表中的贷款资产占存款负债的比例，又称存贷比。通常情况下，贷存比为50％，既至少有50％的存款转化为贷款，是商业银行的盈亏平衡点，低于50％，就有可能发生亏损。其他因素不变，贷存比越高表明银行资产使用效率和盈利能力越强，更高的利润率来自于增加贷款利息收入或减少存款利息支出。目前国内商业银行贷存比普遍在70％左右，较欧美成熟银行90％左右尚有较大差距，这也反映国内银行还有较广阔的盈利上升空间。
 
    影响贷存比变化的主要因素包括国家对银行贷存比的上限管理（会逐步放开）、国家针对贷款增速实施的宏观调控政策、存款由于利率变动或居民拓宽投资理财渠道而增减（如居民将存款更多地投向股市就会提升银行贷存比），以及各家银行不同的资产质量状况和经营策略等因素。

 
    利差：贷款加权平均利息率 －存款加权平均利息率，银行传统信贷业务的利润既来自于此，这是决定决定银行盈利能力和业绩增长的核心指标，是投资者挑选银行股需要着重分析追踪的指标。在资产规模不变的情况下，利差扩大将带来更多的利润。
 
    影响利差变动的因素除了国家法定存贷款利率的升降外，投资者还需关注具体银行的存贷款期限结构。由于长期存款和贷款的利息率要高于短期及活期存款和贷款的利息率，因此，如果发现某家银行长期贷款占贷款总额的比例在上升，或长期定期存款占存款总额的比例在下降，都会推升该银行利差的扩大，实现更快的利润增长。相反，如果需要支付更多成本的长期定期存款占比提升，亦或收入较低的流动资金贷款占比提升，都会缩窄银行利差，导致盈利下降。
 
    非利息收入占比：商业银行信贷业务赚取的利息收入受到政策和资本充足率等限制难以长期实现高速增长，还要承担坏账风险，而开展中间业务赚取非利息收入一不用占用过多资金，商业风险极低；二，中间业务较传统的信贷业务有更广阔的增长空间。非利息收入对银行利润及ROE、ROA等盈利能力指标贡献力度更大，据统计，非利息收入占总营业收入的比例每提升1个百分点，银行税前利润会提升1.5个百分点，普遍存在1：1.5的杠杆效应。那些非利息收入占比提升较快的银行可以创造更快并且低风险的业绩增长。从发展趋势来看，扩展中间业务，赚取非利息收入将成为各家银行的战略重点，是投资者需要密切关注的领域。
 
    资本充足率：审慎的银行管理者和投资者会把安全性放在首要位置。资本充足率，既银行资本金÷银行加权资产总额，就是确保银行安全运营的首要考核指标。资本充足率通俗地理解就是一旦发生挤兑或巨额不良贷款收不回来这样的恶性风险，银行是否有足够的自有资金来应对偿债压力或弥补损失。显然，资本充足率越高的银行抗风险能力越强。
 
    目前中国按照“巴赛尔协议”标准，规定商业银行的资本充足率必须大于等于8％，核心资本充足率须大于等于4％，没有达到标准的银行将会对贷款规模进行限制，因此，资本充足率管理也是决定银行贷款增速及业绩的一项重要因素。目前绝大多数上市银行已达到资本充足率管理标准，资本充足率越高于法定标准，表明该银行贷款及业绩增长的潜在空间越大，分红能力也越强。
 
    虽然上市银行的年度资本充足率基本都能达标，但季度资本充足率可能会因为短期贷款增速过快等因素而暂时低于法定标准，于是在接下来的几个季度银行为将全年资本充足率拉到法定标准以上，不得不放缓贷款增速，相应业绩增速也会下滑。所以，投资者还需密切关注银行每个季度披露的资本充足率变动来对未来的业绩和股价作出及时判断。
 
    不良贷款率和拨备覆盖率商业银行需要根据“一逾两呆”、“五级分类”，或更严格的“十二级分类”方法来估计贷款资产中的不良贷款比率，并根据成为坏账的风险高低计提准备金，既拨备。所谓拨备覆盖率，就是拨备占不良贷款的比例，该比率越高，银行运营的安全性越强。
 
    由于各家银行计提标准不尽相同，因此不同银行间的拨备覆盖率可比性不强，投资者应更多关注具体银行的不良贷款率和拨备覆盖率与自身历史数据的比较，看是否改善或恶化。由于计提的不良贷款拨备会直接记入损益表冲减当期利润，因此拨备还是影响银行业绩非常显著的一项因素。当不良贷款率上升时，计提的拨备也会上升，银行利润就会下降，相反，不良贷款率下降会减轻银行计提拨备的压力，对利润就会有积极贡献。
 
    鉴于此，有时银行也会通过改变计提拨备的标准来调节利润，投资者若发现银行不良贷款率和拨备计提出现不正常的快速下降而制造出“虚假”利润增长，不要被此蒙蔽。例如深发展（000001.SZ）2006年3季度净利润猛增197％主要就是靠调降拨备手段，而拨备前利润实际仅增长27％，这种“高增长”不会给投资者带来真实回报，反而让人担心其未来业绩潜在风险加大。
 
 
    贷款的行业及地域分布  判断贷款风险除了银行自行估计外，投资者还需根据银行财报披露的信息了解贷款的行业分布情况。如果某家银行对一些经营状况恶化或存在政策风险的行业贷款比重过高，就可能给该银行带来额外的不良贷款甚至坏账。例如国家若加大对房地产行业的调控导致房价走软，过多依赖房地产开发信贷和购房信贷的银行就存在业绩风险，投资者就要考虑规避。相反的情况是，如果银行贷款中，一些正在经历景气繁荣或国家鼓励发展的行业比重较高，该银行的业绩前景就会相对诱人。
 
    此外，银行贷款和业务的区域分布也需要关注，尤其对于全国性银行，在经济发达地区业务比重较高的银行通常安全性和盈利性较好。但如果某区域发生区域性经济或政策风险，如爆发严重的金融案件，在该区域开展业务较活跃的银行就可能会受到牵连，持有该银行股票就不是明智之举。
 
    以上分析具体银行股的指标及关注因素都会影响银行的终极盈利指标，如每股收益、每股净资产、ROE和ROA的变动，是决定银行股估值及股价走向的核心考量。此外，还有一些影响整体银行板块表现的宏观因素，也需密切关注，它们包括：
 
    利率：央行调升或调降基准存贷款利率，既所谓加息和减息，对银行业绩会构成直接影响。以加息为例，通常会对银行业绩造成负面影响，具体表现在：存款利息上升会加大银行利息支出并且可能引发存款流入加大，从而导致利差缩窄或贷存比下降，消减银行利润；贷款利息上升会抑制贷款需求，降低贷款增速，由于贷款企业或个人资金吃紧，还有可能增加银行额外的不良贷款；利率水平上升会导致债券利率整体上升，银行已持有的债券品种降面临价格下跌，形成账面损失冲减当期利润，那些债券资产比重较高的银行损失更大。
 
    在实际情况中，由于央行对不同期限的存贷款加息力度可能有所不同，如长期存贷款利率上升幅度大于短期存贷款，那些活期存款和长期贷款比重较大的银行反而会因为加息而短期内提高利差及利润。但不论怎样，加息，尤其是连续加息对整个经济增长都会起到抑制作用，投资者通常都会因此规避银行股，特别是在银行股估值偏高甚至有泡沫的时候，加息往往会成为市场对银行股抛售的诱因。减息对银行股的影响与加息相反，偏正面，不再敖述。
 
    汇率：在股票投资分类中，银行股具有资产类股票特性，体现在其持有的货币资产和土地与房产等质押资产。当本币汇率出现升值时，银行的资产价值及股票价值都会提升。以人民币升值为例，本土银行持有的资产负债净头寸中人民币比重普遍在80％以上，一些很少涉及外汇业务的中小银行人民币资产比重更高，在90％以上，因此人民币升值会直接推升银行整体资产及股票所代表的价值。此外，升值会也带来地产价值的提升，有助于改善银行房地产贷款的质量，降低拨备压力，从而对银行业绩增长也有积极贡献，这就是为什么在本币升值过程中，银行股会成为整个市场的领头雁，是最受惠于本币升值的品种。
 
    在人民币渐进式升值过程中，当升值速度加快时，银行股的吸引力更大，相反，当人民币升值速度由于外贸顺差下降等因素而放缓时，投资者对银行股的兴趣就可能降低，因此关注人民币汇率变动可以更好地把握银行股的短期波动。长期来看，至少在未来3－5年内，人民币汇率将持续走高，这是让银行股投资者“感觉良好”的有力支撑。
 
    存款准备金率：存款准备金率管理是央行调控整个经济体系流动性的常用工具，当央行提高存款准备金率时，各商业银行就要向央行多缴存准备金，银行可以用作贷款和投资的生息资产规模就会下降。虽然央行也会给各家银行存入的准备金支付利息，但准备金的利率要远远低于银行发放贷款的利率，通常只有贷款利率的五分之一，所以多缴准备金会对银行业绩增长构成负面影响。
 
    对于暂时、小幅上调准备金率，银行通常可以通过一些资产的重新配置来消除对业绩的影响，但如果连续上调准备金率，银行业绩增长受阻一般难以避免，特别是在银行股估值高启甚至有泡沫时，央行提高存款准备金率容易成为市场抛售银行股的理由。
 
    经济过热：目前阶段，中国经济容易出现的挑战是控制经济增长过快和通货膨胀。一旦出现经济过热和通胀迹象，央行及其他经济部委将会动用各种手段，包括上述的货币和汇率手段，以及行政干预来避免经济风险加大，其结果是，银行的贷款和业绩增长通常都会受到负面影响，也会加大银行不良资产率及拨备的上升。由于银行业绩与整体经济表现关联度极高，因此银行股投资者需要密切关注宏观经济风向，如果经济过热和通胀威胁抬头，投资银行股的风险就会加大。
 
    利率市场化：目前中国对商业银行的贷款利率实施下限管理，对存款利率实施上限管理，所以在银行领域还未出现其他行业常见的“价格战”，既各银行还不能通过自行下调贷款利率来争取更多的客户，实现更快的贷款增长，或通过提高存款利率来吸收更多的存款。但国家放松对利率的管制，实现利率市场化是金融改革的大势所趋。而一旦实施利率市场化，既各银行可以根据市场需求和各自经营目标来自行确定存贷款利率变动，就有可能发生利率价格战。而且，目前中国银行的利差水平也明显高于其他新兴市场，存在缩窄的空间。所以利率市场化一直是横亘在银行股头上一项重要负面因素，会经常被看空投资者提起。不过，利率市场化不会一蹴而就，会有一个缓慢的演进过程，该因素对银行股投资者更多是一种心理影响。
 
    税率：银行法定所得税率已随国家整个企业所得税率调整，下降到25％，但对银行征收5％的营业税政策还未有改变。根据国际惯例，商业银行普遍无营业税负担，因此国内一直有降低或取消银行营业税的呼声，这也是银行股潜在重大利好因素之一。但如同利率市场化一样，降低或取消银行营业税也会经历一个漫长过程，短期内尚不会左右银行股股价。
 
银行股的估值
 
    专业投资者习惯使用更科学的绝对估值方法来给银行股定价，既通过对未来至少15年自由现金流或现金股利进行折现，得出目前股票的合理价值。银行股由于股利发放政策稳定，许多专业投资者都倾向于用股利贴现模型（DDM）来给银行股估值。从DDM公式来看，合理股价＝现金股利÷（股权成本－股利增长率），其中当前股利金额和股权成本基本变动不大，影响合理股价的关键变量还是股利增长率，而股利增长又源自于净利润的增长，所以DDM估值最终还是要落到业绩增长这个关键点上，业绩增长越快，股利发放政策不变的话，股利增长率就越高，估值结果既合理价位就越高。
 
    普通投资者一般没有业绩预测和估值模型来对股价作出科学掌控，但可以参考市场上专业分析机构作出的估值结果，再结合自己对具体银行业绩成长性的判断，来确定这些市场估值是否合理可取。
 
    此外，普通投资者更习惯用简单明了的相对估值法，如市盈率（PE）和市净率（PB）来判定股价高低。对于银行股而言，出于稳健和银行作为资产股的特性，采取PB来估值更为普遍。PB估值的合理价位计算公式为，合理PB倍数×每股净资产（BVPS），其中BVPS变动不大，影响PB合理价位的关键在于合理PB倍数的选取。通常，PB倍数高低要结合净资产收益率（ROE）来判断，ROE越高，PB的倍数也可相应提高，反之亦然。整个银行板块的PB水平正常情况下在2－3倍较为合理，在牛市和熊市中可以适当提高和降低。此外，对于一些成长性较好或资产质量更安全的银行可以给予适当估值溢价。在银行基本面不变的情况下，按当前交易价格计算的PB倍数过高，例如达到4倍甚至5倍以上，都要考虑估值泡沫风险。相反，如果PB长时间低于2甚至1.5以下，则存在低估的买入机会。
 
总结
 
    投资中国银行股将是未来3－5年最稳妥的品种之一。长期来看，偏好安全和收益性的投资者可以选择股利丰厚的大型银行股票，偏好资本利得的投资者可以选择成长性更佳但风险相对较高的中小型银行。不论哪种投资偏好，都要做到以合理估值介入基本面稳健向好的银行股，才能确保获得预期回报