2017年商住两用新政策:伊朗和叙利亚谁是下一个？

伊朗和叙利亚谁是下一个？

伊朗和叙利亚谁是美国的下一个战争目标？

未来的历史学家如果写到2011年的中东，注定会被这个主要以伊斯兰信仰和文化背景为特征的地区在本年度的巨变而感到惊奇，似乎历史的脚步突然加快了，而且与此前一般的估计不同，其急遽的风暴虽然尘埃未定，但其基本特色已经十分清楚：变化主要是由内部的抗议引起的，而外部的大国，包括当今唯一的霸权国家美国，也是被现实的变化逼迫采取因应行动。

　　这一宏大的历史巨变的进程并未因卡扎菲的死亡而停止。新的危机风暴正在紧锣密鼓地酝酿，人们不得不关心：下一个究竟轮到谁？

　　国内一些媒体对叙利亚局势更为关注，因其国内局势与当初利比亚有很大相似之处，更有评论者从美国阴谋论的角度把从北非到叙利亚的局势发展一律归因于外部力量的操纵，因而断言下一波美欧军事打击的对象会是叙利亚。然而，这种武断的看法实有巨大的值得商榷之处，因为忽略了叙利亚与伊朗问题基本的差异，也对叙利亚目前局势有过于粗暴的判断。

　　就叙利亚的内部局势而言，抗议和反抗的规模远未到内战的程度，而叙政权和军方的力量也远非当初利比亚可比，阿萨德及其政治盟友实际上是在玩一种时间战略，即一面释放柔性姿态，与阿盟谈判，否认国际指控的镇压行为，另一方面通过加紧镇压，以图在国际上形成大规模干预之前敉平内乱。不能忽略的是，这一策略并不是注定会失败的。

　　叙利亚的计划有可能成功，除了其内部力量对比未有根本变化之外，其面临的外部形势也是重要原因。美欧面对逊尼派为主的叙利亚抗议人群，心态是暧昧的，从埃及、突尼斯到利比亚的局势变化表明，成功的社会革命结果之一是更具草根性的伊斯兰政党取得胜利，而这对于美国及其盟友未来在该地区的利益到底是祸是福，具有极大的不确定性，这是在本轮风暴中美国采取干预却有限度的政策的根本原因。

　　就奥巴马政府而言，在军事政策方面，首要的目标是确保伊拉克撤军的顺利进行，并在撤军后保持对伊拉克治安局势有充足的干预力量。此外，从利比亚的情况发展可以很清晰观察到奥巴马政府的干预模式及其局限：联合国安理会的决议授权、主要欧洲盟友的联合行动、热点地区有可靠的盟友、非对称和压倒性的打击力量优势，而这几条在目前的叙利亚问题上都很成问题，特别是第一条。

　　伊朗的情况表面看与此大为不同，其内部尚没有真正有意义的反抗运动，然而伊朗核问题却牵涉到美国在本地区核心的战略利益。简言之，伊朗拥有“核”是美国及在该地区头号盟友以色列根本难以承受之重。

　　作为伊斯兰革命的发源地，伊朗挟辉煌久远的历史和人口、资源、军事的优势，在萨达姆倒台之后，其雄心勃勃的地区目标几乎昭然若揭。而在从萨达姆、穆巴拉克到卡扎菲的生动案例中，他们更是读到了核作为唯一安全屏障的最明确信息。

　　因而，对于美国来说，如果坐视伊朗拥有核，不仅意味着未来采取行动的机会之窗永久关闭，而且很可能意味着将被敌意的地区强国限制在这一致命的重要地区发挥影响的前景。制止伊朗拥有核，可以说是美国保持在本地区霸权的先决条件之一。

　　而对于以色列来说，假如伊朗拥有核，则意味着对其生存构成根本的威胁。因此，伊朗的核计划与潜在的核武装前景一旦成为现实，以色列的安全基石将被动摇，因而以色列人关于行动的种种誓言并非戏言。考虑到美国与以色列的特殊关系，以及美国在伊斯兰世界的未来角色，以色列的行动冲动只能由美国及其欧洲盟友出面予以化解。

　　那么，美国到底有无采取打击的意愿和计划呢？12月5日，据伊朗官方通讯社报道，美军包含最新科技的神秘无人机RQ-170在伊朗东部山区被伊军获得，随后美军承认了飞行行动的存在。而几乎与此同时，伊朗革命卫队据报道已进入高等级战备状态。

　　这些最新事态表明，在表面的风平浪静之下，伊朗的军事情势远比看上去紧张，双方低烈度的对抗已经开始，并在升级，因为外号“坎大哈野兽”的这种新型中高空无人机是为配合F-22A隐形战机作战而研制的。而如果美军要对伊朗核设施和相关重要目标实行打击，考虑到伊朗防空体系的庞大，启用F-22A这种兼有“撞门锤”和飞刀功能的战机，无疑是美军现有最适合的武器。

　　通过有限打击，运用巡航导弹和远程精确打击兵器对伊朗核研究、制造和储存设施，以及重要军事目标进行突击，以宣示遏制核不扩散的决心，极大延缓伊朗的核步伐，这是美军力所能及，而又较少受到国际社会牵制的目标。

　　换言之，如果人们摆脱从伊拉克战争到利比亚模式，更多关注类似1998年克林顿政府“沙漠风暴”等有限战争模式，则人们不难看到，相比叙利亚，伊朗上空的战云要浓得多，而爆炸性的时刻也许正在加速来临。