创新技术指标:重庆VS广东：模式之争

在中国模式的宏大框架之下，同时运行着两套治理机制：一是政府控制和使用资源的大政府管理机制；二是市场经济和社会自治的治理机制。总体上而言，这两套机制处于某种胶着状态，
重庆：唱红打黑 强化大政府的管理机制
且看政治层面，重庆唱红打黑无疑在过去的一两年里赚足了眼球。然而，唱红打黑的背后是一个强政府的存在，这些都需要一个权力较为集中的政府，需要政府能调动各种资源，保持一定而持续的社会动员力。而这有可能对司法权构成挑战，所以，在李庄案发生后，引起了法律界的一片哗然，法律界怀疑行政权对司法权进行了干涉，这无疑危及了法律界所念兹在兹的“司法独立”。
另外，重庆恢复共产党的群众路线，重庆在全市机关干部中组织开展“三进三同”、“结穷亲”和“大下访”三项活动，按照中央部署唱红打黑，扫除腐败，让共产党重新获得最大多数人民的拥护。 因此，重庆模式可以说是部分地回归原有体制，以此缓解当下的社会冲突。
广东：思想解放 强调国家治理体系创新
政治方面，广东强调社会发展要以幸福为导向，提倡社会自治。近年来，广东各地在不同层面进行了广泛的改革，包括广州政府的预算公开化、顺德的“党政联动”大部制改革、河源与惠州的网络问政、深圳党内民主的试点以及广东最近提出的社会管理中的“多元共治”等。汪洋对于法治的强调，也是合乎上述变革之逻辑的，这些就构成了一个取向鲜明的“广东模式”。 曾有人大代表说，中国的民主制度主要体现在人大制度，而广东一直处在中国人大制度改革的最前沿。
汪洋访德之后，大力提倡思想解放，就是要赋予“广东模式”以政治、文化与精神的内涵。
二、经济方面：要市场还是要政府
广东：注重市场机制
汪洋认为，广东现在要把社会建设摆在重要位置，尤其强调要注重民生问题。但是要做大蛋糕仍然是要以经济建设为中心，就是说分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点；广东省长黄华华认为当前一些提出是不是要以“公平”为中心的舆论不合时宜，还是要以经济发展为中心，效率与公平是对立的，经济建设、经济发展、经济效率比社会公平、分配合理更重要。
就广东模式而言，虽然也在中国模式的框架之下运行，但这一模式的重点并非固守旧有的元素，而是试图增加新的元素。政治学者肖滨认为，相比重庆模式，广东模式更因循市场逻辑的发展，并试图去缓解中国模式内部的紧张性，推动中国模式按照市场运行的逻辑向前发展。
重庆：政令护“公平”
中国的改革开放尽管是摸着石头过河，但却一直是以市场化为导向的，但市场并不是万能的，不仅在经济领域常常失效，对许多社会问题更不能提供解决之道：如环境保护、贫富差距。今天在中国形成的三大民怨：高房价、看病难、教育负担。重庆模式可谓是针对这些问题提出的解决方法，以此促进民生。
重庆率先征收房产税，而后又推出保障房政策，以期为虚火上身、高烧不退的房地产市场降温 。此外，还进行民生户籍改革，加强食品医药管理，也提出了要调整收入分配，实现共同富裕的目标。
三、文化方面：红蓝对峙
重庆：红色的频道
文化方面，重庆卫视全面改版。改版后，重庆卫视不再播出商业广告，并将减少电视剧和外购外包节目，同时增加新闻节目、自办文化栏目、公益广告和公益宣传片。重庆广电集团将策划制作一大批符合频道定位、展示重庆城市形象、倡导社会公德职业道德家庭美德等方面的公益广告和宣传片。此类公益广告和宣传片将不在单个节目或电影、电视剧中插播，而是安排在各档节目之间适当播出。
重庆已然继承了革命的、大众的文化传统，甚至黄金频道都改成了红色频道，对于这种重庆上下一片红的壮观景象，有人警惕的认为有文革遗风，也有人认为仅仅是宣扬主旋律而已。
广东：媒体的胆量
广东在文化方面的开放则为其他地方所不及，所谓“南方报系”影响范围极广，充分继承和发扬了敢想、敢说、敢做的“领头羊精神”。国内的纸媒中，数广东的媒体最不吝啬舆论监督。07年的一次新闻界联谊会上，广州市委书记朱小丹说，“好的舆论监督是连带批评和建议一起出来的。对于政府工作中的问题，老百姓怎么看，媒体出出主意，这对政府本身就是推动。一句话，加强舆论监督，可以使我们不至于盲目，不至于懈怠，不至于失职。”
广东的开放在自有其历史渊源，晚清时期广东就是革命的思想策源地，也是革命在实践上的试验场，改革开放也是在广东打响了第一枪；此外，加之广州经济的发达和距离港澳的有地利之便，思想新风容易传入。如果说重庆的颜色是红色的话，那么，至少在思想文化上，广东则呈现出海洋文明所特有的蓝色。
四、公共政策：民主还是民生
广东：民主才是硬道理
广东首开网络问政的先河，省委书记汪洋、省长黄华华率先触网，在网络上与网友互动，直接交流，听取民意。同时，广州市人大创新人大代表视察制度，规定人大代表可以自发相约调研。此外，广州市人大明确常委会可以对代表和人民群众普遍关心的问题，开展专题询问和质询，重申了“对执行决定、决议、法规及办理审议意见反馈、报告不及时的，甚至拒不执行、办理的，常委会将视情况责令限期改正，必要时按照法定权限采用询问、质询、特定问题调查、撤职以及提请本级人民代表大会罢免等方式，问责或追究相关责任”等刚性规定。
广州还涌现了一大批具有强烈的现代民主意识、鲜明的现代民主观念的现代公民，他们关注公共事务，并且依法、和平、理性地表达他们对公共事务的关注。
重庆：民生才是硬道理
薄熙来曾强调：“如果发展不能改善民生，那就不是‘硬道理’，而是‘没道理’。”“五个重庆”，个个都紧扣民生——“森林重庆”是为了让老百姓多吸氧，“畅通重庆”要让主城不塞车、乡村有油路，“平安重庆”要让群众的人身、财产和家庭安全有保障，“健康重庆”要让孩子长得壮、老人能长寿，“宜居重庆”要让全市百姓，特别是中低收入的市民都有房住，而且环境好。
在重庆召开的三届七次全委会上，明确要求“把保障和改善民生作为一切工作的出发点和归宿”，要求重庆要走“以民生为导向的经济社会发展新路子”,薄熙来在会上强调：“发展本身就应该包含民生的内容。”
结语：
可以说“模式”理论是一个非常不讨好的理论，往往一旦成调，就会造成了姓“社”姓“资”和行“左”行“右”的争论和斗争。但只要是这个“模式”能让人民真正的富起来、幸福起来、尊严起来、让社会公平正义起来，不管所谓的“模式”好还是坏，我们都是拥护的。