来来到用英文怎么说:大战走向何方（再谈《论持久战》）

大战走向何方（再谈《论持久战》）

大战走向何方（再谈《论持久战》

陆军上尉   方步清

为了描绘一下当前的形式，重新又把毛爷爷的经典给搬了出来，进行对照看来确实有高明之处。还是寻着毛爷爷的路子，效仿一下。

问题的提出

1、何谈问题？江山一片大好，问题出自哪里，太多的人会问这样的话语。因为他们不了解当前的形式，无从谈起。就如同想当年，毛爷爷写持久战的时候，作为普通的老百姓能有几人知晓日本鬼子会是什么样的命运，仅仅知道我们的国家和人民正在面临着军事上的侵略，可能存在着生活和生存之忧，而反观今天太平盛世更是遮住了世人的双眼，资本帝国对中国的软绞杀，已经不动声色将那把利刃放在了中国人的胸膛上，然国人却未有几分清醒，还沉浸在淫逸的世界里，这种经济上通过房地产、股市、货币的屠戮，已经在这个世界上上演不止一次了，而中国能够逃脱这种命运吗？我看没那么幸运。而问题的出现会不会像苏联的解体，异或是日本等国的衰退。不管你相不相信战争就在眼前，这场战争虽然没有明枪暗炮，但毕竟是波涛汹涌，过不去，只能被困死在沙滩上。

2、两元论的分划。每打开电脑的瞬间，我们便能看到纷至沓来的楼市降价的新闻，还有那些对经济预测堪忧的文章等。而也不乏观好者，不知这里下的是迷魂药，还是真的无知，而事情根本就没那么简单，我们不能高傲于每年GDP恢宏的数字，连续30年的8%（其实这就是解决未就业人员不得已的数字）的增长虽然是前无古人，但也未必会后有来者，而这种模式却吹起了部分国人的大国梦，他们通过统计数字显示，也许就在未来的10几年异或是几十年就能在这个世界上独霸江湖，超越美帝成为真正的王者，这显然是被胜利冲昏了头脑，是毛论中的速胜派。而看到了当前国内经济问题和政治问题的恐慌者，更是抛出了亡国灭种的言论，他们通过转基因食品、高利贷、社会道德问题等来抨击社会现实，虽然他们也许出自对国家和民族的责任感，但是他们往往看待问题过于悲观，是毛论中的亡国派。前者产生轻敌倾向，后者产生放弃倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的，一句话，非科学的。

3、亡国论者站不住脚。中国近些年来的发展经历了腥风血雨，内部有文化大革命、89动乱，一左一右虽都偶有颠簸但大势趋稳。对外经历了抗美援朝、珍宝岛战役、中印自卫还击作战、对越自卫反击战，虽临大敌，但也安然自若。关键的一点我们抓住了“统一战线”这个根，控制了“枪杆子里面出政权”这个魂。根不断、魂不灭，自当勇往直前。而亡国论者的担忧我们自当不可小视，一方面西方敌对势力亡我之心不死，第五纵队的直接渗透、文化领域的变相阉割（见《十条诫令》），以及当前面临的经济收割，就是最好的见证。另一方面中国在被敌人设的圈套里已经走了很远，货币发行权的主动上缴（发行机制）、楼市、房市的泡沫也都隐含了太多的危机，而且在粮食和能源上的大量依靠进口，也导致了我们进入了危险期，情况就在眼前，如果没有力挽狂澜的霸气，也许就会和苏联一样，失去未来。

4、速胜论者的说笑。我国的经济发展水平是什么样的，这个不可以一味的通过经济数据来体现，更要从百姓的生活质量来评价，每个人的愿望都是好的，都希望国家发展壮大，而一个发展仅仅有60余年，而且现在的发展还要依靠西方国家的进口来实现国人的就业问题的大国，怎么能谈的上马上崛起呢，看看美国是怎么发展起来的，人家就从GDP的数量上就是我们的3倍多，而人口仅有我国的1/4，而且美国的强大已经发展了200多年，并消灭了与至抗衡的英国、苏联、日本等国家，我们不论在军事实力上、在科技人才创新上、在经济金融状况上、在能源粮食供给上、在财富分配的合理性上等都无从跟人家PK，怎么可以简单的从数字上跟人家比大、比强。

5、于是最终的结论出来了。中国会亡吗？答复：不会，中国会更加坚定的走下去。中国能够速胜吗？答复：不会，因为我们除了核武器可以和人家一同将世界消亡，其他各个方面还无从跟人家比高低。所以说，中国的发展必须遵循持久战。

6、对抗的先决条件是什么？从上文中我就已经阐述了。这里跟老爷爷的论述有些相仿，主要应该把握住三个方面：1、确保统一战线的坚定。2、确保人民武装把握在党的手里。3、确保在危险时期敢于打出“核”平衡。只要保证了这三点，危机总是暂时的，发展就是永恒的。

也许有人要问中国的经济问题，要坚挺多久，那就要看这次危机的烈度，以及外援给予的支持程度，如果控制的好，没有出现大的分划，而且在粮食、能源、军事上俄罗斯给予鼎力支持，这个危机就是短暂的镇痛，等到以中国为主的自主经济循环形成就自然破解了。

从政治上、军事上、经济上如何判定发展。就是要把握世界上没有永远的朋友、只有永远的利益这条原则，你天天给美国送钱（买美债）人家出于战略考虑一样会对你进行经济打击、军事围堵。你再向俄罗斯靠拢，他也是北方的一个强敌，当前是他体质虚弱，需要融合，真的强大了，看看历史我们就知道，他是如何征服北亚这片土地的。作为大国我们无从依附，只能循着利益的平衡点，在衡量中找到自己最佳的位置，实现自己利益的最大化，而这种寻求并不是所谓的政府钱最多。只有以这点出发来确定我国政治、军事、经济的发展方向，那才能确保稳定持续发展。

这次战争的主要战略方针是什么？

亡我者必亡，弱我者比弱。美国如果发生代理人战争挑战中国，我就直接从路基、海基、潜艇发生核弹打击其本土，直接让这些代理人傻眼，要不就形成世界大战谁也别活。通过从南海拔掉越南一颗钉子，来震慑其他诸国，也可以直接用核弹打越南，不要再讲什么仁义道德，你不玩横的谁都把你当绵羊。利比亚总统被枪决了，还有道德吗？国家民族都没了。前苏联解体了，国家分裂，人民没有吃穿，女性被迫成为性工作者卖到全球、军人上街乞讨，还有道德吗？就是杀下心去，我不为我负责，谁为我负责，说别的都是屁话。你砍我一刀，我就跟你玩命，同死又如何。我没看出来美国打击伊拉克、阿富汗讲什么道德，也没发现俄罗斯打格鲁吉亚发什么善心，是搏杀就是你死我亡，历史就是这么演绎的。

7、党当前的这一阶段的工作重点。也是我前一段提出来的统一战线（再论《统一战线》）的问题，这个统一战线是建立在矛盾基础上的，是需要有所遵循的，前面那篇文章讲了关于统一战线良性发展的三个条件，在这里作为本阶段党工作的重点，再次进行强调。统一战线良性发展有三个条件，而现在看看我们对这几点把握的情况怎么样：第一，要依靠党的正确的路线和政策。21世纪初，政府出台了医改、房改、教改、下岗再就业等一系列的政策，这些政策现在来看是不是把人民放到了竞技的舞台上，放任自流不管了呢，这样的放手是不是政策上的失误呢？第二个，要依靠共产党员的先锋模范作用，现在看看各大媒体、各大网站，和国人的言论中是否经常谈起某某干部领导贪腐下台的，判刑的，这样的党员虽然不是大多数，但也已经成了改革开放以来的顽疾。第三个，要照顾同盟者的利益，并政治上教育提高同盟者，二者缺一不可。而我们最大的同盟者是谁，应该是广大的工人农民吧，而真正的让利于民了吗？不用调查，通过各种数据已经显示，年年突破的财政收入、年年上涨的公务员工资、和年年低层次徘徊的工薪阶层的收入就是最好的见证。而政治的宣传又到了什么地步呢？各大网络媒体纷纷上市美国，成为美国资本控制的喉舌，中国的广电大厦是法国人犹太人设计的，各大电视媒体的文娱节目却备受欢迎，我们教育国民什么了？是否安逸已经深入了民心，是否自由民主已经成为了个性张扬的选择，那我们的根基是不是随着《十条诫令》的深化深入，慢慢开始动摇了呢？所以说，如何建立起行之有效的统一战线，这个将决定国家的命运。

8、当前形式还存在唯心论和机械论的倾向，这是一切错误观点的认识论上的根源。还是套用毛爷爷的话，依然适用。他们看问题的方法是主观的和片面的。或者是毫无根据地纯主观地说一顿；或者是只根据问题的一侧面、一时候的表现，也同样主观地把它夸大起来，当作全体看。但是人们的错误观点可分为两类：一类是根本的错误，带一贯性，这是难于纠正的；另一类是偶然的错误，带暂时性，这是易于纠正的。但既同为错误，就都有纠正的必要。因此，反对战争或者一味为了发展而不敢言战争（核战争）都有唯心论和机械论的倾向，只有采用客观的观点和全面的观点去考察战争，才能使战争问题得出正确的结论。

问题的根据

9、此次经济危机为什么要看成是持久战？最后胜利为什么是中国的呢？根据在什么地方呢？经济不是任何别的战争，乃是发展中大国中国和美帝之间在二十一世纪进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。分别地说来，战争的双方有如下互相反对的许多特点。

10、美国方面：第一，它是最强大的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力都是最好的，所以说在世界他近30年来的战争中，不论是经济战、还是军事战都没有失手过。第二，它所发起的战争都是野蛮的，不论是经济的收割，还是在军事上的打击，无一不是血淋淋的，这种方式用惯了，世界人民也就分辨出了其中的鬼脸，想必这次的世界大海啸，针对的是全世界，虽然重点是中国，但是世界人民都受到了痛苦的残剥，这种痛苦，必然带来仇恨。第三，美国有先天不足，它是一个杂合的民族，很难把大家的心全部聚到一起，现在唯一聚到一起的是它稳定的国家发展，逃离了世界的战争灾难，和聚拢的经济财富，当美国本土成为一片火海的时候，他们的这个民族不会像中华民族等这么坚定，誓死保卫国家，必然走向崩离。第四，美国的手段都是通过威逼利诱来控制某些国家为其做事，当以中俄为首的反美帝联盟形成起来，并且能够平等的对待其他国家，给予保护，并且在美国本土制造麻烦，一切将是另外一番景象。

11、中国方面：第一我国是刚刚建立起来的大国，发展建设还在摸索阶段，左和右的错误出现也是可以理解的，而且在经济高速发展，又没有很好的监督的情况下，出现被外国势力利用，走错道路是有情可原的，所以出现错误是正常的，不可能一帆风顺。第二、共产党人留下了重大的政治资本。我们始终把“枪杆子”握在了手里，只要有枪杆子在，一切问题就都是小问题，不行靠武力解决，我想美国人再厉害也就能死一次，只要枪跟着党走，抓住对外的主要矛盾，自然风平浪静。第三，中国的发展始终都站在道德的制高点上。这些年来，我们都是在消耗自己壮大别人，也结识了一些小朋友，只要跟我们利益相投的国家，都是我们坚强的支柱，当前的俄罗斯就是最好的助手，对手一致，发展互补，地缘依靠，可以很容易的形成合力，抗敌于前沿。

12、这样看来，美帝的实力是强的，手段是多样的，但其整体的国际局势其实是不利的。而中国现在面对的情况相对复杂，但是民心还是齐的，道德还是在至高点的，再用上一定的策略，找到可以依靠的国际支持，势必可以通过持久战进行较量。虽然可能短时间之内处于劣势，但长久看，在这场战争的特点决定了中国是最终的获胜者。其实战争就是这些特点的比赛。这些特点在战争过程中将各依其本性发生变化，一切东西就都从这里发生出来。这些特点是事实上存在的，不是虚造骗人的；是战争的全部基本要素，不是残缺不全的片段；是贯彻于双方一切大小问题和一切作战阶段之中的，不是可有可无的。观察中美的这次经济战争如果忘记了这些特点，那就必然要弄错；即使某些意见一时有人相信，似乎不错，但战争的经过必将证明它们是错的。我们现在就根据这些特点来说明我们所要说的一切问题。

驳亡国论者

13、亡国论者的视角。这些人的视角，无非就是放在了对苏联解体、日本经济危机、南美经济危机、东南亚经济危机的对比上。这些情况的出现也都反映出，只要是美国出手的这种经济侵略无一不成功，并且以完美收场。并且当前国家的形式，似乎已经具备了所有的这些经济危机的条件，货币的超发问题、楼市泡沫问题、通货膨胀问题、社会矛盾问题，有的甚至比当年这些国家的形式而且还要严峻，所以说败亡似乎就在眼前，我们拿出什么样的依据来说服这些人呢，似乎已经成为了不可能。为此，我们更要抓住根本的问题，进行比较，以依据去进行说服。

14、政党的集权高度统一没有分划。之前能够跟中国有比较的其实只有苏联，但是，在苏联解体时，其实政党已经形成了分划，而且戈尔巴乔夫是美国扶植的共济会组织的一个重要成员，作为最高领导人他的异化才是苏联崩塌的根本原因，然而，中国领导集团是一脉相承的，而且高度统一，这种集权控制下的政体，很容易集中全部的力量解决社会所存在的问题。而相比之下当年的苏联就相差甚远了。而且共产又抓住了“枪杆子”，所以只要广开言路，把握住现在的核心问题，实施正确的政策必然问题迎刃而解。

15、具有军事打击能力的大国。除了苏联之外，其他发生经济危机的国家都已经失去了军事打击的能力，看看日本从二战后就已经成为被阉割的民族，而拉美、东南亚、墨西哥等国哪个国家在军事上可以跟美国一试身手，这个必然导致从政治、经济、军事上的对美国的依附。而我们要感谢毛爷爷给我们留下的基业，我们现在有完备的三军，更有先进的核武器，其实，我们才是真正的山大王，自立为王，独统一地有什么需要商量的吗？不服武力解决呀，只要你一刀捅不死我，我就回砍的你人仰马翻。想必他们可以不要钱，但不会不要命。只要有这样的实际动作，就会给敌人丧胆的威慑。

16、亡国论者的疑虑。有些亡国论者更是充满了爱国情怀，而他们还是跟当年抗战的情况是一样的有两个疑虑。第一个就是妥协还是抗战。在中国的角度考虑，现在可能存在着这么一些亲美的势力，想通过这种手段将中国出卖出去，但是这不是上层领导的意愿，而且他们怕成为历史的罪人，毕竟他们是老一辈革命家的后人，所以短时期之内看到的人员调整，就是依据。再有青年人也没有想成为亡国奴的，虽然他们研究历史不多，但都学过鸦片战争后一片焦土历史惨痛，更容易通过正面的动员，来调动他们为国效力。在美国角度，当前的形式虽然是按照其实际的步骤计划走的，但是现在树敌太多，叙利亚、伊朗等，再有不稳定的因素欧盟、东南亚等这些都牵扯着他的经历，美国国内也是矛盾纠结，为此，美国不可能全身心的投入到中国这场战役中，完全把中国绞杀死，而我们到可以到处制造麻烦，化解眼前的危机。在国际角度俄罗斯已经撕破脸皮在战斗，伊朗也是整装上阵，而且在俄罗斯给予大力支持后，中国的危机也许就是暂时的波折，不伤筋骨的。所以综上所述，妥协的可能性已经微乎其微。第二个就是腐败还是进步。国内政治的改进，是和抗战的坚持不能分离的。政治越改进，抗战越能坚持；抗战越坚持，政治就越能改进。但是基本上依赖于坚持抗战。这句话用到现在看来依然好用。当前各方面的不良现象是严重地存在着，这些不合理因素的历史积累，使得广大爱国志士发生很大的忧虑和烦闷，并使一些人感到悲观。但历史的经验告诉我们，当年的现象（对日抗战时期的一些不良现象）就是通过抗战的形式，给洗心革面的，而这次重新统一起来的统一战线，也势将推进政治的改进，实现社会的整体进步。

亡国论是不对的，速胜论也是不对的（下面这段引用毛老的原话，大家可以一一对照理解，不做辨析）

17、我们已把强弱、大小、进步退步、多助寡助几个敌我之间矛盾着的基本特点，作了比较研究，批驳了亡国论，答复了为什么不易妥协和为什么政治可能进步的问题。亡国论者看重了强弱一个矛盾，把它夸大起来作为全部问题的论据，而忽略了其他的矛盾。他们只提强弱对比一点，是他们的片面性；他们将此片面的东西夸大起来看成全体，又是他们的主观性。所以在全体说来，他们是没有根据的，是错误的。那些并非亡国论者，也不是一贯的悲观主义者，仅为一时候和一局部的敌我强弱情况或国内腐败现象所迷惑，而一时地发生悲观心理的人们，我们也得向他们指出，他们的观点的来源也是片面性和主观性的倾向。但是他们的改正较容易，只要一提醒就会明白，因为他们是爱国志士，他们的错误是一时的。

18、然而速胜论者也是不对的。他们或则根本忘记了强弱这个矛盾，而单单记起了其他矛盾；或则对于中国的长处，夸大得离开了真实情况，变成另一种样子；或则拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象，一叶障目，不见泰山，而自以为是。总之，他们没有勇气承认敌强我弱这件事实。他们常常抹杀这一点，因此抹杀了真理的一方面。他们又没有勇气承认自己长处之有限性，因而抹杀了真理的又一方面。由此犯出或大或小的错误来，这里也是主观性和片面性作怪。这些朋友们的心是好的，他们也是爱国志士。但是“先生之志则大矣”，先生的看法则不对，照了做去，一定碰壁。因为估计不符合真相，行动就无法达到目的；勉强行去，败军亡国，结果和失败主义者没有两样。所以也是要不得的。

19、我们是否否认亡国危险呢？不否认的。我们承认在中国面前摆着解放和亡国两个可能的前途，两者在猛烈地斗争中。我们的任务在于实现解放而避免亡国。实现解放的条件，基本的是中国的进步，同时，加上敌人的困难和世界的援助。我们和亡国论者不同，我们客观地而且全面地承认亡国和解放两个可能同时存在，着重指出解放的可能占优势及达到解放的条件，并为争取这些条件而努力。亡国论者则主观地和片面地只承认亡国一个可能性，否认解放的可能性，更不会指出解放的条件和为争取这些条件而努力。我们对于妥协倾向和腐败现象也是承认的，但是我们还看到其他倾向和其他现象，并指出二者之中后者对于前者将逐步地占优势，二者在猛烈地斗争着；并指出后者实现的条件，为克服妥协倾向和转变腐败现象而努力。因此，我们并不悲观，而悲观的人们则与此相反。

20、我们也不是不喜欢速胜，谁也赞成明天一个早上就把“鬼子”赶出去。但是我们指出，没有一定的条件，速胜只存在于头脑之中，客观上是不存在的，只是幻想和假道理。因此，我们客观地并全面地估计到一切敌我情况，指出只有战略的持久战才是争取最后胜利的唯一途径，而排斥毫无根据的速胜论。我们主张为争取最后胜利所必要的一切条件而努力，条件多具备一分，早具备一日，胜利的把握就多一分，胜利的时间就早一日。我们认为只有这样才能缩短战争的过程，而排斥贪便宜尚空谈的速胜论。

为什么是持久战？

21、现在我们来把持久战问题研究一下。“为什么是持久战”这一个问题，只有依据全部敌我对比的基本因素，才能得出正确的回答。如果单从敌强我弱的角度考虑问题，我们当然有亡国的危险，然而当前的形式表明美帝已经得罪了世界上的一圈人，也就是寡助者，而这就是其导致败退的根源，而且它也毕竟分心处理各方面的矛盾。而对我而言，虽然内部矛盾有些深重，但是从国际的角度我们还是能够得到大多数国家支持的（可能由于利益原因会有部分国家会导向美帝），毕竟我们是互惠互利的，而美国完全是掠夺式的，所以从得道多助失道寡助的角度来说，我们会是有利的一方的。而我国还不具备跟美帝对抗的实力，所以不能短时间取胜。因此，我们说抗击危机，实现稳定发展是持久战，是从全部敌我因素的相互关系产生的结论。敌强我弱，我有灭亡的危险。但敌尚有其他缺点，我尚有其他优点。敌之优点可因我之努力而使之削弱，其缺点亦可因我之努力而使之扩大。我方反是，我之优点可因我之努力而加强，缺点则因我之努力而克服。所以我能最后胜利，避免灭亡，敌则将最后失败。

22、既然敌之优点只有一个，余皆缺点，我之缺点只有一个，余皆优点，为什么不能得出平衡结果，反而造成了现时敌之优势我之劣势呢？很明显的，不能这样形式地看问题。事情是现时敌我强弱的程度悬殊太大，敌之缺点一时还没有也不能发展到足以减杀其强的因素之必要的程度，我之优点一时也没有且不能发展到足以补充其弱的因素之必要的程度，所以平衡不能出现，而出现的是不平衡。

23、敌强我弱，敌是优势而我是劣势，这种情况，虽因我之坚持抗战和坚持统一战线的努力而有所变化，但是还没有产生基本的变化。所以，在战争的一定阶段上，敌能得到一定程度的胜利，我则将遭到一定程度的失败。然而敌我都只限于这一定阶段内一定程度上的胜或败，不能超过而至于全胜或全败，这是什么缘故呢？因为一则敌强我弱之原来状况就是相对的，不是绝对的；二则由于我之坚持抗战和坚持统一战线的努力，更加造成这种相对的形势。拿原来状况来说，敌虽强，但敌之强已为其他不利的因素所减杀，不过此时还没有减杀到足以破坏敌之优势的必要的程度；我虽弱，但我之弱已为其他有利的因素所补充，不过此时还没有补充到足以改变我之劣势的必要的程度。于是形成敌是相对的强，我是相对的弱；敌是相对的优势，我是相对的劣势。双方的强弱优劣原来都不是绝对的，加以战争过程中我之坚持抗战和坚持统一战线的努力，更加变化了敌我原来强弱优劣的形势，因而敌我只限于一定阶段内的一定程度上的胜或败，造成了持久战的局面。

24、然而情况是继续变化的。战争过程中，只要我能运用正确的军事的和政治的策略，不犯原则的错误，竭尽最善的努力，敌之不利因素和我之有利因素均将随战争之延长而发展，必能继续改变着敌我强弱的原来程度，继续变化着敌我的优劣形势。到了新的一定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达到敌败我胜的结果。

持久战的三个阶段

25、中美对抗既然是持久战，最后的胜利又将是属于中国。那么自然可以靠推论，来确定这种持久战的战略走势，并把其进行有效的划分。其主要表现为三个阶段：第一个是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。但是三个阶段的具体情况无法预判，毕竟客观现实在不断变化的。但是战略趋势是可以描绘的，只要按照描绘的路线抓住主要矛盾，事态必然对我有利。

26、第一阶段正在上演。军事上的战略包围早已经开始了，从戴旭上校所著的C形包围，就早已有预判，近期的联合军演，以及日、韩、菲、印、越的叫嚣，还有湄公河事件、钓鱼岛事件、印度洋海盗事件、韩日扣押我渔船等都已经按部就班的行动着。经济上，通过房地产商的抛售打压地产业、通过货币贬值打压汇率、通过砸盘来打压股市，通过控制粮食能源来打击基础物资保障，通过协同各大超市来打击物资产业链等，也都有计划的实施着。政治上，通过舆论破坏政府公信力，通过媒体控制来引导做空我经济，通过土地私有化的理论打掉政府的执政根基，通过破除垄断的描绘打掉所有的大中型国有企业，用资本进行抄底等这些手法都在上演着。这些都是现实面临的问题，更重要的是当前国家内部还有很多卖国者在配合着他们的行动，有的是铁杆的美国心，但大多都是被胁迫的（吃人家嘴短、拿人家的手短）。而面对着这样的进攻我们如何防范？还是前面强调的三点：1、把握好“统一战线”，2、确保抓住“枪杆子”，3、敢打“核”战争。而具体划分时间节点就是确保台湾选举、俄罗斯选举、我国换届，这个是政治规划，而所有的重点还是要放在“统一战线”上，毕竟后两条只要下定决心就可以解决的问题。而对统一战线的问题在这里结合实际情况在说一下。统一战线还是三个关键点：：第一，要依靠党的正确的路线和政策。第二个，要依靠共产党员的先锋模范作用。第三个，要照顾同盟者的利益，并政治上教育提高同盟者，二者缺一不可。而当前的主要矛盾：国民最关心的还是吃饭、上学、医疗、养老，所以我们不要把工作重点放错了。第一个还是政策上，要平稳食品物价确保什么时候都有得吃，要恢复公益的教育、医疗和社会养老，要重点打击西方在我国建立起来的战略行业，马上确立国有，所以说现在网上谈论的土地私有化、国有企业垄断等问题都不是重点，而且是陷阱，如果分划了，在当前“钱”行天下的今天，外资势力的插手，一切就都不是党和国家能够控制的了，军事上要做好打的准备，而且要做好大打打核战争的准备，不行就先给越南来个核弹，出其不意，其他敌对势力都傻眼。第二党员的作用，现在大部分的官员都不同程度存在腐败问题，打击腐败，处理一批美国心的人才是关键，而不是看誰官小，看谁好欺负处理誰，这样打击一批为民出气，挽救一批保持稳定，才能确保统一战线的完整性，而且现在国民的视角往往都放在官员身上，这样的处理应该大刀阔斧，大力宣传也很有必要。第三照顾好同盟者利益，并政治上教育提高同盟者。刚才说了同盟者的利益不能在土地私有化、国企垄断问题，放弃主导权这样的方式，让利于民，毕竟国民没有这种驾驭资本的能力，当民众面对的是生存问题，当民众还仅仅是为“钱”劳作的时候，这些只能给资本势力提供便利。而媒体的宣传将是政治上教育的关键，看看《十条诫令》在中国发展的情况，将文化颠覆的情况，我们就应该知道什么是政治教育了，当你放弃这块阵地的时候，自然会有人占领了。所以对国民的教育是生动的，是无时不刻都需要的，不能有半点松懈。所以说形成坚强的“统一战线”，才是第一阶段最关键的问题。

27、第二阶段趋同调和。当这个世界达到了核平衡后，我国没有遭受到灭顶打击后，国内必然是政治清明，国外也是立场分明，通过这一点，我们可以划分出明确的敌我，恢复元气。形成对内民主，对外强权的模式，构建中央集权、基层民主的模式，大力培育创新型人才，实现国家的稳步发展。在国内转变经济结构，实现以内需为主的经济发展模式，确保可持续，形成自己的货币发行体系，确定合理的发展目标，大力提高统一战线的巩固性，控制外资企业在我国的生存范围，确保可控、有序、稳定、发展。在国外建立起以我为主的经济运行体系，破除依附，形成军事能力可以到达的发展区域，尽力形成互补，达到区域内可以循环持续发展。军事上寻求海外拓展，保障国家发展利益。而此刻的美帝的战术一定还是，渗透分划，包围控制，当达到平衡后，基本上就是阵营之间的对抗了。

28、第三阶段趋向大同。统一战线是最有力的武器，当世界的人民都融入到，我们所说的道，达到精神上的统御，也就会实现世界的大同。

综上所述，当前美帝对我进行的全面斗争，跟当年的日本对我的军事侵略可以类比，一个是战线过长，战斗力不够用，再有都面临着北方俄罗斯的牵制，而且在道义上都受到世界道德谴责，虽然今天的斗争已经隐匿化，但是，明眼人都能看出其中的究竟，站位高一些，其实历史就在脚下。

其实，这原本还是资产与无产之间的搏杀，更是集权与金权之间的博弈，毕竟世界的资源是有限的，虽然一万年太久，我们只能争得朝夕，但是我们不能仅为了自己过的好一点，断送了子孙的后路，只要矛盾在，就会有战争，我们只能感叹于生命不惜，战争不止。

天苍茫心无地安

地荒凉谁主沉浮

看今朝正眼世间

面后人无愧心田