摘要：昨日，在广州中院二审过堂，王为当庭喊冤，并称检方存在逼供诱供，辩护律师申请调取侦查阶段讯问录像。昨日庭审未当庭宣判，审判长称合议证据后再对相关申请作决定。南都讯 记者海鹏飞 实习生 周蓉 52岁的白云区民政局原副局长王为，一审以受贿罪获刑6年，涉嫌受贿8.8万。昨日，在广州中院二审过堂，王为当庭喊冤，并称检方存在逼供诱供，辩护律师申请调取侦查阶段讯问录像。昨日庭审未当庭宣判，审判长称合议证据后再对相关申请作决定。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
一审：受贿8.8万获刑6年
2011年4月25日该案一审开庭，海珠区检察院公诉称，2007年5月至2010年7月，王为在担任广州市白云区民政局副局长期间，利用分管该局社会福利救急、优抚安置、军休所等工作的职务便利，共收取贿赂14.8万元。
一审开庭时，王为翻供称，其承认犯罪事实的供述均是编造的，目的是为了获得取保候审。
辩护律师也作无罪辩护，称存在威胁、引诱等非法取证情况，同时现有证据不能形成完整和令人信服的证据链条，且王为并未为所谓的“请托人”谋取任何不正当利益。
2011年11月3日，海珠区法院一审判决，王为共受贿8.8万元，为他人谋取利益，构成受贿罪，判处有期徒刑6年。
案发后，王为退交款项32万元。法院一审还判决，没收赃款8.8万元，剩余的23.2万元作没收财产处理。
二审：律师申请调取讯问录像
昨日二审中，王为辩护律师杨金柱、郑东作无罪辩护。
两律师皆称，一审法院据以定罪的证人证言存在多处矛盾，要求四名证人出庭对质。
“肯定没有刑讯，但是肯定有逼供”，王为说，广州市纪委给他打针、吃药。当时吃完药、打完针后，感觉大脑膨胀，人觉得特别怕惊吓，有种恐惧的感觉，特别不舒服。不像平时有一种清醒的感觉，对大脑很难控制，迷迷糊糊情况下认罪。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
王为称，海珠区检察院每次讯问时，都有全程同步录音录像，他要求检方提供这些录音录像，以证明其确实被威胁和诱供。
杨金柱律师当庭申请，调取王为侦查阶段的讯问录像，并称如此才能够证明当事检察官、侦查人员的清白。
对调取讯问录像等要求，审判长称，合议证据后再对相关申请作出决定。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
■案情回放
利用敬老院、公墓管理权牟利？
一审中，海珠区法院共认定王为受贿8 .8元，涉案两单。昨日，王为当庭否认收受尚某福7.8万元，也否认收受武某某1万元购物卡。
辩护律师称，按照相关规定，50张床以上的敬老院，白云区民政局是没有权力审批的，也就证明王为是没有权力为他人牟利的问题。同时，广州市事实上自1999年始就已经明令停止了经营性公墓项目的审批，即使按照公诉机关所称的“在白云区兴办经营性公墓”的请托事项，王为也不具有这种职务上的便利能够为粤民公司谋取利益，故其根本无法构成受贿罪。
此外，辩护律师称此两单受贿事实，都是仅凭证人证言，但证人并未出庭作证，而且，武某某等证人被另案处理，检方存在“押人取证”的嫌疑。
对此，公诉人回应称，向法庭提供的证人证言等，都有其他的证据印证，在筹建敬老院过程中，王为是有管理权的，尚某福也在证言中称，王为起了关键作用。
VS
当初自己认罪，“是在广州市纪委通过打针、吃药这些非法手段，逼我捏造受贿30多万的假材料，并以此作为证据移交海珠区检察院，海珠区检察院接手后，不顾我辩解，继续采用威胁、引诱等非法手段获取认罪的口供。”
———王为当庭说(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
王为说有关证据是在逼供、诱导及虚假许诺情况之下作出的，但王为长期担任领导职务，作为成年人、曾分管纪检工作，具有明确的认知能力和判断能力，对材料内容是否真实客观，具有明确的认知能力，自己签字画押，且承认没受到刑讯，他的供述是属实的。
———公诉人回应
偶看新闻
转载▼标签：