日媒称中国渔民凶残化 中国国家形象有威胁性

2011年12月15日 10:25
来源：凤凰网专稿

核心提示：300多名韩国民间团体成员走到中国驻韩国大使馆外集会抗议，不满中国渔船船长涉嫌刺死韩国海警。抗议人士拉起要求处死“海盗船长”以及瞄准中国渔船等的横额，部分人头戴红色的头巾，上面写着“要求中国道歉”的字句。

凤凰卫视12月14日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

胡一虎：这里是《凤凰全球连线》，我是胡一虎。一个叫做李青浩的警察在执行的过程不幸殉职了，这个遗憾的悲剧正牵动着中韩关系的发展，以及民间之间的感情。韩国的总统李明博今天在悼词中特别推崇李青浩是一个好海警，他的精神崇高。但是在另一边我们也看到中国部分的网友却认为，在事实没有查明之前，这位海警也可能是执法过当，粗暴的对待了中国的渔民，造成今天的悲剧。

正是因为火上加油的地域国族的观念，再加上民族情绪的相互较劲，变得一个事实有两种评价，究竟谁能够捞到便宜，伤害的又是谁？眼看韩国的民众示威抗议，用非常激烈的言词说，中国人是海盗，渔民是疯狗，并且坚持中国道歉。中国到底该用什么样的视野，什么样的态度跟智慧，来回应这一场的外交风暴？

渔船风波原本是中韩两家事，而周边邻国也睁大眼睛观察整个事态的发展。日本有部分的媒体是趁机宣扬了中国的渔船太凶暴。一场攸关中国形象的面子工程再次遭受了邻国的考验。鱼儿鱼儿水中游，谁能够想到，原本为了捕捞水下鱼，却捞出了水上世界的中国外交风暴。

《凤凰全球连线》，韩国首尔现场凤凰卫视特派的记者黄芷渊；北京现场外交学院战略与冲突管理研究中心的主任苏浩；东京现场JCC新日本研究所的副所长庚欣，三地现场连线来分析，海警对渔民，黄海冲突何时能够真正的平静。首先我们来看看黄芷渊的追踪报导。

解说：300多名韩国民间团体成员走到中国驻韩国大使馆外集会抗议，不满中国渔船船长涉嫌刺死韩国海警。抗议人士拉起要求处死“海盗船长”以及瞄准中国渔船等的横额，部分人头戴红色的头巾，上面写着“要求中国道歉”的字句。

他们先默哀一分钟，之后由代表读出为韩国海警申讨正义的声讨词。并用木棍敲破贴上中国国旗的自制渔船，表示强烈的不满。

集会人士代表在接受凤凰卫视采访的时候表示，要求中国政府道歉，并保证以后不会再发生类似的惨剧。

朴昌达（韩国自由总联盟会长）：这些集会的目的有两个，第一个是希望中国不要再继续这样的野蛮行为。中国现在是一个大国，应该以一个大国的姿态，遵守国际法规。虽然中国自己也有一定的困难，但中国政府还是必须抑制这样的行为。

黄芷渊：在中国大使馆门外是停泊了接近10辆的韩国警车，并且是由几十名的韩国警方全副装备在场戒备。

韩国海警遇刺案有两版本 中国渔民或遭暴力对待

胡一虎：对于刚刚我们所看到的韩国诉求，到底中国应该如何展现大国的姿态来回应。相关话题首先立刻连线在首尔现场的特派记者黄芷渊，芷渊你好，到目前的情况当中，我们有一个插播消息，有一些部分的内地专家说，造成这名韩国海警致死的关键物，其实就是韩国海警所投掷的爆音弹的碎片。当然现在有种种不同的说法。从你在首尔当中所观察的结果，这件事情马上要进入司法程序了，现在到底整个的关键核心点，证据证物都掌握了没有？

黄芷渊（凤凰卫视特派首尔记者）：其实从我们可以看见这次事件的关键争论点是到底韩国的海警和中国的船长谁是主动，谁是被动。

为什么这样说？因为在韩国这一边媒体的报导主要是由于两个版本的不同。第一个版本，韩国的海警在登上渔船之后，是双方起了冲突，但是那个时候海警是正常的执法，并且想扣押了涉嫌在韩国境内非法捕捞的中国渔船的船员。当时可以说中国的船长是主动的并且是用刀和利器刺伤了韩国的海警，酿成这次的悲剧。

不过版本二说，其实在海警登上渔船之后，因为海警以一个非常粗暴的行为和态度对待中国的船员，所以最终激怒了中国的船长，最后他才是刺伤了韩国的海警。如此一来，等于是中方处于一个被动的状态，并且是错手刺杀了韩国的海警。

虽然这一次的事件已经进入了司法程序，不过有熟悉渔业界纠纷的人士就表示，其实要真相的水落石出，估计还有一定的难度。因为除非是双方任何一方是有整个事发过程的视频或者是记录，才可以真正的破案。

苏浩：韩国司法部门或从重判罚中国船长

胡一虎：我们马上要转到北京的现场，我们特别要请教这方面的专家苏浩，刚刚芷渊都说了，在目前这种情况之下，要真的水落石出，要一定的时间，有相关完整的证物，但是我们也看到，这个司法审判，未来的整个过程一定会牵动到中韩之间的民间感情跟情绪的释放。所以从目前韩国也已经取消死刑的状态之下，您觉得他的司法程序的判决，未来将整个牵动，对于整个案情的发展会发生什么样的影响？

苏浩（外交学院战略与冲突管理研究中心主任）：现在确实造成这么一个人员的伤亡，中国的船民包括船长已经被韩国方面给扣押，带到了韩国。下一步可能是要进行司法的程序来审理这个事件。

目前来看，由于真正的案件过程并不是特别的清晰，所以谁是施动者，谁是被动者，这一点不太清晰，当然结果是明显的，韩国方面确实出现了伤亡，这个伤亡本身来说确实存在着很大的司法上的责任问题。从这个角度来看，韩国方面动用司法程序来处理这个问题，我想只要是中国的渔船确实是进入了韩国管辖的水域，同时又出现人员伤亡，韩国的司法管辖是正常的。在这个管辖当中，我们现在需要观察的就是，他以什么样的程度来进行审理，进行判决。

我的感觉是如果确实韩方掌握了非常确凿的证据，鉴于他社会的氛围，韩国可能会做出相对来说比较强硬的判决。这样的做法可能会确实在中韩两国之间，民众之间，怎么样认识这个问题，就得需要双方以非常理性的，非常合理的视角来进行认识判断。

庚欣：日媒认为中国以进攻姿态对待周边国家

胡一虎：不过这个事情事实上，这个个案引起中韩之间的高层跟民间高度关注之外，包括周边的国家也大幅的报导，其中在邻国的日本今天也是大篇幅的报导，相关的新闻我们立刻连线在东京现场的庚欣。从你掌握的一整天看下来，日本相关的媒体他们是以什么样的角度什么样的字眼来报导的？

庚欣（JCC新日本研究所副所长）：日本的媒体和国民都很关注。我估计这个也可能会影响到，今天也公布了野田首相要到北京访问，搞不好也要涉及到这样的话题，中日之间和日韩之间也都有同样的这种海权争议问题，岛屿的领土问题，开发的问题，等等，在日本人对韩国其实他们一直有一种微妙的心态，他们觉得韩国人在对待中方的这些所谓非法捕鱼等等这样的情况的时候，他们的态度相对温和，而对于日方这边如果有些动作的时候，韩方的态度就比较强硬，这是过去日方经常有这样的反映。这是一个日本对这个问题态度上的微妙地方。

但是今天和昨天，日方媒体的报导，我觉得有一些需要注意的地方，有一个关键词，他认为中国的渔民在凶暴化，就是凶残，残暴的意思。甚至还有的个别人说，这里边是不是有个别的军人也介入在里边，也有这样的个别媒体有这样的猜测。实际上它是在通过个人对于个别渔民的这种态度的举动描述，他实际上在做一个推论，就是认为中国作为国家形象具有一定的威胁性和进攻性，这个话题就不是这一次，就是最近这一年多，从钓鱼岛事件到南海的一些纠纷，都涉及到这样的问题。

就是日本的媒体一直认为中方都一直在最近这一年多来由于自己的国力增长，由于日美的实力相对在下降，中国在地区的整个的这种作用和地位也在不断的上升，他认为中方有一些进攻性，好像要打破现状，要追求一些过去自己没有拿到手的权益。这是日本媒体总体的态度。这样的情况值得我们注意。

黄芷渊：韩国示威者扬言焚烧中国驻韩使馆

胡一虎：刚刚庚欣给我们提供了第一现场包括在日本的观察。不过此时此刻最担心的就是任何的擦枪走火，还有节外生枝，而也就在今天中午的时刻当中，韩国的驻华使馆遭到了玻璃的袭击，但是从袭击当中很多人有不同的讲法，有的说，可能是其他的钢珠，就是气枪的钢珠所引起。不过经过初步的调查，我们看看中国外交部怎么说的。

刘为民（中国外交部发言人）：初步了解现场的勘察，韩国驻华使馆的休息室发生破裂，并非枪击所至。目前中方已经采取了有关的措施，增派警力，加强巡查。

胡一虎：当然中国外交部这样的说法，但韩国的民众到底能不能接受。我们立刻再回到首尔现场芷渊，刚刚听到的是中国外交部发言人的说法。另外你今天也跟许多的韩国，包括示威民众在一块，他们接下来会有哪些的大动作值得观察？

黄芷渊：其实这一次的事件已经是引起了韩国这里的民众是强烈的不满。昨天和前天，韩国这里的媒体大幅度的以头条来报导这件事情之后，我们可以看见，相继有不少的民间团体这两天是来到了中国驻韩国大使馆外进行抗议和集会。

昨天就有一些民众来到了大使馆门外焚烧中国的国旗，他们就发现在中国的政府，在他们昨天抗议之后就没有做出任何的回应，并且也没有就事件道歉。

所以他们今天下午又再次去到了大使馆门外对着撕破中国的国旗，并且对中国的国旗砸鸡蛋，他们就表示，如果中方再不有一些恰当的措施，他们不排除会将他们的抗议行动升级，包括是焚烧中国驻韩国大使馆。不过他们的言论已经是引起了韩国警方的高度重视。

从今天早上9点多开始，我们就可以看见在中国大使馆门外，是停泊了十几辆的警车，并且有几十名的警察是全副装备，在场戒备。他们就表示，不允许也不是警告示威人士是不可以以任何暴力的行为抗议。

苏浩：中国外交部“遗憾”符合国际惯例

胡一虎：芷渊刚才特别提到了韩国现在两个诉求，第一是要官方的道歉，第二是要一个承诺，承诺未来这样的事情不会再发生。中国到底该怎么回应，立刻请教在北京的苏浩。苏浩我们看到了这几天其实外交部发言人已经连续两天表示这是一个非常遗憾的事情，同时特别强调了，不幸也是让人遗憾的。这个遗憾这个字眼在外交的术语当中它扮演一个什么样的分量？是不是有必要升级到由中国官方来针对这样的个案，来表示进一步的道歉？

苏浩：应该说现在中国外交部的新闻发言人用“遗憾”这个词向韩国方面表示，对这个事件的结论，目前来看这个词的用法应该说是准确的。因为这个事件本来来看，它不是一个国家与国家之间的大的问题，不是国家的过错，它实际上是民事和刑事案件的问题。在这个说法之下，国家作为一个代表者，他对这么一个刑事案件，对对方的人员造成伤亡，用“遗憾”这个词，这是一个国际惯例，标准的表示方式。

现在韩方有民间的人士抗议，仍是要求中国用道歉。这个词，目前来看应该是用词还是过重。从规范的国家角度来看，“道歉”这个词是一个非常强烈的，而且是国家之间的行为责任的一种表述。目前来看，外交部用“遗憾”这个词，是比较符合规范的。

庚欣：中韩不应为海警死亡这件小事困扰

胡一虎：回到东京现场，庚欣从你的角度来看，如何避免这样的事情，让中韩之间的关系会受到影响。如果又从高度的战略角度，合作伙伴的角度来看，中韩关系的发展如何？

庚欣：应该说最近特别是这一两年来，我们中国的周边环境不是很良好，不光是有钓鱼岛的问题，其实还有今年的像南海这些纠纷还是一直不断。韩国应该说在我们中国的周边关系当中是相对比较好的一个跟我们的双边关系。特别是在办到半岛稳定过程中，中韩有很多的良性互动，韩国对我们也很感谢。这个韩国政府和国民都有多次的表示。

我觉得我们中国和韩国现在都不需要这样的纠纷，尽管它是一个偶发的，个人之间的，但是今天的事态发展，问题还在继续的演进，有些矛盾、冲突还在发酵，情绪还在激化。在这样的时候，我认为我们中韩两方的政府和有识之士，都应该站出来，不要像有的媒体，特别韩国有的媒体过于的用一种推波助澜的方式。而应该采取一个冷静、理性的方式引导民意，使大家都认识到这样的纠纷是我们都不愿意看到的。

同时我们中方，我觉得还可以更积极一点。来主动的像解决半岛稳定，像解决朝核问题六方会谈那样和韩方共同携手，我们之间的战略共同利益太大了，其实完全可以不必为这样一件小事情所困扰。这一点我觉得韩方的民众和政府和精英们也应该能够有这样的水平，能理解到这一点。

苏浩：韩国海警死亡事件不应上升到政治层面

胡一虎：苏浩从你的角度来看，能不能把这个纠纷化解，变成一个个案来处理，相对的这件事情未来的发酵会不会影响到中韩之间的互动？比如说李明博的访华行程会不会延迟，会不会是未来的观察指标之一？

苏浩：这个还有待于事态的演进来看。最近因为我非常关心中韩两国间的关系，我前不久一个多星期以前刚从韩国回来，目前来看，确实韩国方面在对待中国方面，他在心态上有一种焦虑感，主要是现在作为韩国的中小国家，他的对外政策处理，他的对朝鲜的政策，对中国的政策，他又取决于大国，特别是在中国，韩国对待朝鲜，甚至这个走向，他们做出来的决定。

目前来看，韩国方面好像感觉到中国的现在走向，不是他能够比较好的把握，他心里面没底，所以现在来看，他的心态上来说已经有所焦虑感。在这个说法下，出现这么一个事件，确实我觉得这个事件来的不是那么太是时候。

这确实给中韩关系造成一个新的冲击。正因为这样，所以为什么韩国的民间，包括他的政府，好像心态上有一种比较大的波动，都跟心态有关系。

所以我想这个事件从本质上来说，这不是一个两国之间的政治外交事件，它毕竟是一个民间所造成的行为。当然，他有违法的行为，也有韩国的执法人员受到伤亡的行为，这个东西可以通过司法的方式来解决。应该说它是一个个案，不是一个政治外交事件。

所以我想从这个角度来看，双方有一个比较合理、理性的，当然也是负责任的方式，把它进行一个很好的处理，它不会上升为一个政治问题。现在民间有提法说李明博可能会因此而推迟对华的访问。我想从目前情况来看，韩国方面没有必要做出这么进一步的这种政治上的举动。